Geeignetter Linux-pc ?
#1
geschrieben 02. Oktober 2006 - 07:00
ich habe bei notebooksbilliger einen seehr günstigen PC gefunden.
Meine Frage ist: Ob Ubuntu darauf probleme macht? Läuft es darauf flüssig? Und wie sieht es mit Treibern aus!
Ich möchte das nur wissen. Es sei denn ighr findet einen ähnlichen für den preis!
http://www.notebooksbilliger.de/product_in...b80gb_4students
Anzeige
#2
geschrieben 02. Oktober 2006 - 08:20
ich weiß nicht was du für linuxkenntnisse hast aber ubuntu bringt schon sehr viel mit, was man nicht unbedingt brauch. vlt empfiehlt sich da dann eher eine distribution die man sich selber zusammenschustert, gentoo, arch kann ich in der hinsicht empfehlen, wobei archlinux wesentlich einfacher ist. gentoo hat eben die meisten optimierungsmöglichkeiten, sollte man aber zeit haben für^^
aber prinzipiell sollte auf der mühle ubuntu direkt laufen, gnome ist ja auch nicht so hungrig wie kde
#3
geschrieben 02. Oktober 2006 - 08:55
muss mal gugen ob ich mir die kiste zulege.
wie sieht es mit 3D-Anwendungen und XGL aus?
#4
geschrieben 02. Oktober 2006 - 11:12
Zitat
Bunt, flippig, Würfeldrehen bis zum kotzen?
Keine geeignete Antwort? Dann stell bitte ne sinnvolle Frage!
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#5
geschrieben 02. Oktober 2006 - 11:27
Ich bin mal so frei und interpretiere Cryson frage mal als "Laufen 3D-Anwendungen + XGL auf dieser Hardware?"
Antwort: Mit welchem Chipsatz? Die Homepage macht keine Angaben - das wäre für mich BTW ein NICHT-Kaufgrund.
Es ist so: Gute integrated Chipsätze macht Intel. Die legen auch die Treiber offen. Dann kommt es auf die Performance der Hardware an: Hier rennt eine 945G perfekt mit AIGLX + Compiz...
Laut wiki laufen min. Intel 815GMs.
#6
geschrieben 02. Oktober 2006 - 12:09
is ja auch nicht notwendig.
solange ubuntu darafu flott läuft und sich mit der hardware versteht bin ich froh
#7
geschrieben 02. Oktober 2006 - 14:26
ich setze ähnliche systeme selber ein, und muss sagen dass das p/l-verhältnis sehr gut ist, der verbrauch gering (geringe lautstärke) und die leistung ebenfalls seht gut ist.
meinen router betreibe ich mit einem runtergetakteten geode und eine etstsystem mit einen geode 1750+. bereut habe ich es nie.
#8
geschrieben 02. Oktober 2006 - 15:50
#9
geschrieben 02. Oktober 2006 - 16:03
Ok, die Geode sind zwar nicht so schnell. Jedoch brauchen sie nicht wirklich Strom und bleiben schön kühl, da auch nicht so viel Wärme freigesetzt wird (afaik...)
Mehr dazu bei shiversc
#10
geschrieben 02. Oktober 2006 - 18:40
#11
geschrieben 03. Oktober 2006 - 02:10
der läuft brav unter debian als mp3 abspielstation im party keller.
die dinger sind meiner meinung nach einfach nur super.
das gerät von dem du den link gepostet hast ist sicherlich auch nicht zu verachten, aber wollte nur mal hier für den geode werbung machen
gruss
tb
#12
geschrieben 03. Oktober 2006 - 08:37
wird wahrscheinlich nur zum surfen genutzt. und nen bissl office/musik. wird also nicht oft und lange kaufen

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




