[Chaos]

OS: Arch Linux
Kernel: 2.6.19.1
Xserver: xorg 7.0
WM: Gnome 2.16.2
Editor: nano
Browser: Swiftfox 2.0
Mail: Thunderbird 1.5.0.8
Office: OpenOffice 2.0.4
Messenger: Gaim 2.0b3
Grafik: Gimp 2.2.13, EoG
Audio: amaroK 1.4.4, xmms
videoplayer: vlc, mplayer
Brennen: k3b

Bin mit Arch Linux super zufrieden. Immer aktuell und stabil. Für mich persönlich ist es eine der besten Distributionen.

[Witi]

GNOME Commander
Gnome Commander is a free two pane filemanager in the tradition of Norton and Midnight Commander, it is built on the GTK-toolkit and GnomeVFS. Gnome Commander aims to fulfill the demands of more advanced users who like to focus on file management, their work through special applications and running smart commands. This program is not aimed at users wanting the weather forecast in a sidebar in their filemanager...


IMO: Endlich eine gelungene GTK-Umsetzung, die bald garantiert in den offiziellen Repositorys (ist glaub ich noch nirgends) auftauchen wird.

Homepage: http://www.nongnu.org/gcmd/
Download: http://www.nongnu.or...d/download.html (inkl. ebuild für Gentoo)
Screenshots: http://www.nongnu.org/gcmd/shots.html

[ph030]

Schönes Prog, persönlich sagt mir gentoo aber mehr zu, auch wenn das leider nur als GTK-1.x verfügbar ist - sollte mal einer portieren.

[Witi]

Zitat

persönlich sagt mir gentoo aber mehr zu

war ja klar

Gentoo (für die, die denken gentoo sei nur eine Distribution) finde ich persönlich äußerst hässlich. Aber wie du schon sagtest, liegt wohl an GTK-1.x.

[ph030]

Zitat

war ja klar

Aber sicher, wenn der Debian heissen würd, könnt der mir gestohlen bleiben...(und komm mir nicht mit debian-utils )

Meistens greif ich ja einfach auf mc zurück, wenn die Shell nicht mehr ausreicht. Thunar ist auch schön, allerdings fehlt mir dort die Remote-Funktionalität, wie sie z.b. Nautilus und Konqueror bieten. pcmanfm ist auch nicht übel, v.a. wegen den Tabs, läuft hier aber alles andere als geschmeidig.

[Witi]

Zitat

Aber sicher, wenn der Debian heissen würd, könnt der mir gestohlen bleiben...(und komm mir nicht mit debian-utils wink.gif )

hrhr

Für die Shell gibt's nichts besseres als den mc. Thunar habe ich nie ausprobiert. Nautilus finde ich von der Bedienung her total verwirrend. Gefällt mir einfach überhaupt nicht. Konqueror ist ganz gut, aber leider heißt er nicht Gonqueror

pcmanfm kannte ich noch gar nicht, habe mir gerade mal einige Screenshots angeschaut. Sieht für mich aus wie so ne Mischung aus Nautilus und dem Windows-Explorer. Aber die Tab-Funktionalität, wie du auch meintest, ist schon nett.

Unter Win bin ich ja der (Achtung Wortspiel) totale Total Commander Fan. Und Gnome Commander scheint genau das zu sein, was ich gesucht habe.

(btw...ich das Bild vom GC etwas zu groß oder geht das noch?)

[schischa]

hatte gnome commander auch mal kurz während meinem einwöchigen ausflug zu gnome. auf jeden fall wesentlich mehr usability als nautilus den ich total grottig fand.
mein favorite ist und bleibt aber konqueror... ist einfach ein feines stück software und man kann ihn so einstellen wie man ihn brauch das ist auch neben amarok die einzige software weswegen ich die kdelibs noch auf dem openbox laptop hab

[.nano]

Sacht ma. Was gibt es denn so an Alternativen zu amaroK? Das Einzige, was mir bekannt ist, ist exaile, was jemand weiter vorne vorgestellt hat. Gibt's da noch was vergleichbares?
btw nutze ich Zenwalk mit XFCE, ich habe schon einige gnome-Libs drauf, deswegen wäre mir sowas in die Richtung auch am liebsten...

[ph030]

Quod-Libet, Rhythmbox, Exaile!, Listen, bmpx, etc.. gibt da so einige, allerdings kommen die meisten (bis jetzt) nicht wirklich an amaroK ran.
Je nachdem, was du genau willst/brauchst, wäre mpd und ein GTK-Frontend vielleicht das richtige für dich?

http://musicpd.org -> mpd
Als GTK-Frontend würd ich mir mal Sonata anschauen, zumindest für meine Bedürfnisse mehr als ausreichend - wenn ich's wirklich mal als GUI haben möchte und nicht auf ncmpc zurückgreife.

[flo]

So auch hier mal ein kleines Update von mir

OS: Arch Linux
Kernel: 2.6.19
Xserver: xorg 7.2
DE: kdemod
Editor: Kate
Browser: Opera / Konqueror
Mail: Kmail
Office: OpenOffice 2.0.4
Messenger:Psi
IRC: Konversation
Brennen: k3b

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 14. Februar 2007 - 18:44

[Chris Cornell]

OS: Debian Sarge
Kernel: 2.6.8 und 2.6.16.29
WM: FVWM 2.5.18 patched
Editor: nano/vim/emacs
Browser: elinks/opera
Mail: mutt/sylpheed-claws
Messenger|IRC: centericq/weechat/bitlbee/irssi
Grafik: imagemagick/feh
Audio: mpd/ncmpc
videoplayer: mplayer

[tr3v3lyn]

OS: Kubuntu
Kernel: 2.6.20.1
WM: KDE 3.5.6 (gnome) +Beryl 0.2.0 rc1
Editor: vi, Kate
Browser: Opera
Mail: Opera, Kmail
Office: OpenOffice 2.0.4
Messenger: Gaim 2.0b3
Grafik: Gimp 2.2.13,
Audio: amaroK 1.4.4, xmms
videoplayer: vlc, mplayer
Brennen: k3b

Hab aufn Laptop "Kubuntu Feisty" am laufen und muss sagen die Distri hat was.....

Dieser Beitrag wurde von tr3v3lyn bearbeitet: 08. März 2007 - 20:48

[schischa]

da ich in letzter zeit mal fleissig am basteln und ausmisten auf dem laptop war hier mal neue auswahl, denke die bleibt auch so

OS: gentoo
Kernel: 2.6.20-r1
Xserver: xorg 7.2
WM: openbox (ohne panel und desktop)
Pager: netwmpager
Systemmonitor: conky
Editor: nano
Browser: firefox, links -g
Mail: Thunderbird
Office: OpenOffice
Messenger: irssi + bitlbee
Grafik: Gimp & mirage
Audio: mplayer
Videoplayer: mplayer
Filemanager: rox & mc & bash
Brennen: hab kein laufwerk im subnb

und so sieht das ganze dann in etwa aus:

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von schischa bearbeitet: 09. März 2007 - 02:41

[Stefan_der_held]

Rehie ich mich mal ebend ein:

OS: suSE 10.2 64Bit
Kernel: 2.6.18.2-34-default
XServer: 7.1 RC2 (keine Zeit zum Updaten irgentwie)
WM: KDE 3.5.5

Messanger: Kopete
Browser: FF 2.0.2 und Konqueror (je nach dem ob eventuell SFTP)
Musik: Amarok 1.4
Video: VLC Player
Editor: KWrite (suche noch einen für Notfälle via Konsole)

Office: OpenOffice
Mail: Thunderbird

Naja soweit in kürze

[.nano]

@Stefan: Editor -> vim, nano sind die ersten beiden, die mir einfallen. pico wäre noch einer. emacs, wenn ich mich nicht irre. (wenn jetzt einer anfängt, vim ist schwer.... für die simpelsten Bearbeitung komme auch ich damit zurecht, obwohl ich nur die erste Seite vom vimtutor gelesen habe)
Wobei ich nano schöner finde als vim