[GroovyG]

Moin!

Habe seit gestern abend extreme Probleme, das Forum zu erreichen. Meistens laden die Seiten erst nach mehreren Versuchen, oder nur teilweise. Bei der Hauptseite und auch sonst gibts keine Probleme. Baut ihr irgendwas um, oder liegt das an mir?

[UserXYZ]

kann das ganz und garnicht bestätigen

cya

[nim]

eine reihe von mitglieder hat über probleme berichtet. diese lassen sich unsererseits bisher nicht nachvollziehen. wir haben unsere server bereits unter die lupe genommen, an uns sollte es nicht liegen. kann auch ein routingproblem des jeweiligen providers sein.

[mesios]

hm, also wie nim schon geschrieben hat, die probleme scheinen nur bei einigen usern aufzutreten. server-technisch sieht bei uns alles gut aus, vielleicht ein dns oder routing problem? macht doch mach ein tracert auf WinFuture-Forum.de und postet eure Ergebnisse hier oder schickt sie mir via email/pm. (natürlich nur diejenigen, bei denen es lahmt).

[GroovyG]

Bitteschön

Angehängte Datei(en)

•  tracert.txt (1,23K)
  Anzahl der Downloads: 179

[Tarnatos]

Hallo zusammen,

ich habe diese Problem ebenfalls, es liegt aber nicht an den Antwortzeiten, da die Wartezeiten trotz guten Pings der einzenlen Gateways auftreten.

tracert www.winfuture.de

Routenverfolgung zu www.winfuture.de [212.48.125.34]  über maximal 30 Abschnitte
:

  1	 3 ms	 1 ms	 1 ms  10.204.56.80
  2	 *		*		*	 Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3	12 ms	10 ms	 9 ms  217.0.73.166
  4	18 ms	16 ms	16 ms  f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.18.22]
  5	23 ms	21 ms	21 ms  62.156.139.202
  6	23 ms	22 ms	24 ms  ae-0-52.bbr2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.34]

  7	 *		*	   32 ms  so-3-0-0.mp1.Hamburg1.Level3.net [4.68.128.34]
  8	21 ms	21 ms	20 ms  so-2-0.hsa2.Hamburg1.Level3.net [4.68.115.253]
  9	 *		*	   21 ms  unknown.Level3.net [212.162.47.94]
 10	29 ms	24 ms	21 ms  212.48.126.134
 11	 *		*		*	 Zeitüberschreitung der Anforderung.
 12	 *		*	   26 ms  WinFuture.de [212.48.125.34]

Ablaufverfolgung beendet.

tracert www.winfuture-forum.de

Routenverfolgung zu www.winfuture-forum.de [212.48.125.37]  über maximal 30 Absc
hnitte:

  1	 2 ms	 1 ms	 1 ms  10.204.56.80
  2	 *		*		*	 Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3	12 ms	10 ms	 9 ms  217.0.73.162
  4	19 ms	16 ms	16 ms  f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.18.22]
  5	21 ms	21 ms	21 ms  62.156.139.202
  6	22 ms	21 ms	25 ms  ae-0-52.bbr2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.34]

  7	22 ms	21 ms	21 ms  so-3-0-0.mp1.Hamburg1.Level3.net [4.68.128.34]
  8	21 ms	21 ms	20 ms  so-10-0.hsa2.Hamburg1.Level3.net [4.68.115.241]

  9	23 ms	21 ms	21 ms  so-8-0.core1.artfiles.de [212.162.47.86]
 10	21 ms	22 ms	21 ms  212.48.126.134
 11	23 ms	21 ms	21 ms  212.48.125.37

Ablaufverfolgung beendet.

Zum Vergleich:

tracert www.artfiles.de

Routenverfolgung zu www.artfiles.de [80.252.97.84]  über maximal 30 Abschnitte:

  1	 1 ms	 1 ms	<1 ms  10.204.56.80
  2	 *		*		*	 Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3	11 ms	11 ms	 9 ms  217.0.73.170
  4	19 ms	15 ms	14 ms  f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.182]
  5	99 ms   101 ms   102 ms  62.156.139.6
  6	45 ms	21 ms	22 ms  ae-0-54.bbr2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.98]

  7	23 ms	20 ms	 *	 so-3-0-0.mp1.Hamburg1.Level3.net [4.68.128.34]
  8	 *		*		*	 Zeitüberschreitung der Anforderung.
  9	20 ms	22 ms	 *	 unknown.Level3.net [212.162.47.94]
 10	 *		*		*	 Zeitüberschreitung der Anforderung.
 11	22 ms	21 ms	21 ms  www58.c.artfiles.de [80.252.97.84]

Ablaufverfolgung beendet.

Die Abschnitte 1/2 werden vom Router geblockt, einfach ignorieren.

Ich denke das es irgendwo anders hängt, evtl. an der Datenbank?

Evtl. ist es auch ein DNS Server Problem seitens T-Online, denn ieXBeta z.B. kann ich nichtmal auflösen.

Und 217.0.73.166 verweigert den Dienst.

Die Homepage von Artfiles ist von Zeit zu Zeit ebenfals down, dann sollte es wohl am Provieder liegen, obwohl ich schon von einigen Stellen gehört habe, dass der Carrier DeCIX derzeit Probleme hat.

##EDIT
Derzeit sieht es wenn die Seite denn mal aufgebaut wird so aus:


http://img169.images...age=winflt7.png

Dieser Beitrag wurde von Tarnatos bearbeitet: 23. September 2006 - 11:20

[Spoo]

junge junge was war da los. so was von lahm ich kam nicht rauf. Ab mittag bin ich raufgekommen aber sowas von lahm nach 5 min habe ich die Startseite gehabt. Nun ist wieder alles normal.

[The Game]

Bei mir ist die Hauptseite unerreichbar. Jedes Mal Zeitüberschreitung. Und wenn es mal klappt von 10 Versuchen, dann siehts so aus wie bei Tarnatos im Screenshot. Das Forum ist normal erreichbar.





Danke

Dieser Beitrag wurde von The Game bearbeitet: 23. September 2006 - 14:27

[DiNozzo]

tracert winfuture.de sagte:

Routenverfolgung zu winfuture.de [212.48.125.34] über maximal 30 Abschnitte:

1 2 ms 1 ms 1 ms cm56-160-48.liwest.at [86.56.160.48]
2 19 ms 29 ms 29 ms gate56-160.liwest.at [86.56.160.1]
3 25 ms 31 ms 22 ms 212.33.35.177
4 115 ms 234 ms 268 ms liixgate01a.liwest.at [212.33.34.253]
5 37 ms 29 ms 17 ms vix2.core01.vie01.atlas.cogentco.com [193.203.0.
113]
6 26 ms 30 ms 21 ms p13-0.core01.muc01.atlas.cogentco.com [130.117.0
.213]
7 64 ms 68 ms 38 ms p15-1.core01.ham01.atlas.cogentco.com [130.117.0
.209]
8 41 ms 38 ms 59 ms 212.72.186.9
9 41 ms 46 ms 39 ms gige10-851.12012.core1.l3.hh.artfiles.de [80.252
.103.57]
10 60 ms 54 ms 41 ms 212.48.126.134
11 52 ms 46 ms 54 ms WinFuture.de [212.48.125.34]

Ablaufverfolgung beendet.

tracert winfuture-forum.de sagte:

Routenverfolgung zu winfuture-forum.de [212.48.125.37] über maximal 30 Abschnit
te:

1 1 ms 1 ms 1 ms cm56-160-48.liwest.at [86.56.160.48]
2 17 ms 14 ms 15 ms gate56-160.liwest.at [86.56.160.1]
3 30 ms 18 ms 19 ms 212.33.35.177
4 16 ms 29 ms 14 ms liixgate01a.liwest.at [212.33.34.253]
5 28 ms 34 ms 28 ms vix2.core01.vie01.atlas.cogentco.com [193.203.0.
113]
6 23 ms 26 ms 33 ms p1-0.core01.muc01.atlas.cogentco.com [130.117.1.
242]
7 49 ms 39 ms 45 ms p15-1.core01.ham01.atlas.cogentco.com [130.117.0
.209]
8 46 ms 42 ms 48 ms 212.72.186.17
9 41 ms 48 ms 50 ms ge4-0-850.12012.core1.artfiles.de [80.252.103.29
]
10 43 ms 62 ms 42 ms 212.48.126.134
11 59 ms 51 ms 57 ms 212.48.125.37

Ablaufverfolgung beendet.

so siehts atm bei mir aus, jetzt gehts gerade wieder einwandfrei

@Tarnatos - schonmal cache geleert?

Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 23. September 2006 - 14:38

[DarkMole]

Ich hab das Problem auch seit gestern.
Hauptseite dauert ein bisschen länger zum Laden, sieht dann normal aus.
wenn ich News anklicke, kommen ständig Timeouts oder es sieht nach langer LAdezeit so aus wie auf dem Screen von Tarnatos.
Beim Forum hab ich keine Probleme.

Zitat

Routenverfolgung zu winfuture.de [212.48.125.34] �ber maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms my.router [192.168.0.1]
2 771 ms 813 ms 602 ms access1-dsl-s.nas.tiscali.de [62.26.136.15]
3 660 ms 443 ms 593 ms so-4-0-0.core1.s.tiscali.de [62.26.96.5]
4 * 459 ms 367 ms so-0-1-0.core1.f.tiscali.de [62.27.95.165]
5 399 ms 381 ms 418 ms so-0-0-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.64.25]
6 274 ms 378 ms 174 ms so-1-0-0.fra40.ip.tiscali.net [213.200.82.85]
7 * 106 ms 188 ms ge-6-10.car1.Frankfurt1.Level3.net [4.68.127.1]
8 303 ms 159 ms 160 ms ae-0-56.bbr2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.162]
9 * * 420 ms so-3-0-0.mp1.Hamburg1.Level3.net [4.68.128.34]
10 * 327 ms 168 ms so-2-0.hsa2.Hamburg1.Level3.net [4.68.115.253]
11 * 186 ms * unknown.Level3.net [212.162.47.94]
12 * 171 ms * 212.48.126.134
13 * 152 ms * WinFuture.de [212.48.125.34]
14 * 206 ms * WinFuture.de [212.48.125.34]
15 254 ms 190 ms * WinFuture.de [212.48.125.34]
16 224 ms * * WinFuture.de [212.48.125.34]
17 163 ms * 258 ms WinFuture.de [212.48.125.34]
Ablaufverfolgung beendet.

Dieser Beitrag wurde von DarkMole bearbeitet: 23. September 2006 - 15:07

[DK2000]

Die Werte sind auch bei mir etwas hoch im Vergleich, wie es sonst ist:

Hauptseite:

  1   347 ms   345 ms   379 ms  217.0.116.116
  2   346 ms   341 ms   343 ms  217.0.72.6
  3   348 ms   350 ms   348 ms  62.154.32.230
  4   354 ms   350 ms   355 ms  so-6-0.hsa2.Hamburg1.Level3.net [4.68.127.241]
  5   344 ms   350 ms   355 ms  so-8-0.core1.artfiles.de [212.162.47.86]
  6   353 ms   353 ms   351 ms  212.48.126.134
  7   351 ms   343 ms   349 ms  WinFuture.de [212.48.125.34]

Forum:

  1   321 ms   352 ms   349 ms  217.0.116.116
  2   340 ms   344 ms   340 ms  217.0.72.6
  3   348 ms   348 ms   346 ms  62.154.32.226
  4   128 ms   309 ms   298 ms  so-6-0.hsa2.Hamburg1.Level3.net [4.68.127.241]
  5   342 ms   353 ms   354 ms  unknown.Level3.net [212.162.47.94]
  6   346 ms   349 ms   354 ms  212.48.126.134
  7   351 ms   355 ms   355 ms  212.48.125.37

Allerdings merke ich davon nichts beim Surfen. Auch WF (Hauptseite und Forum) erscheinen bei mir normal-schnell. Und ein Wert von 355 ms ist da auch nicht unbedingt schlimm, außer es geht um ein Netzwerkspiel. Beim Surfen stört der Wert i.d.R. nicht weiter.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 23. September 2006 - 16:29

[SPUTUM]

Ich kann die Performance-Probleme auch bestätigen.

Hauptseite:

Ping www.winfuture.de [212.48.125.34] mit 32 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 212.48.125.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=55
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 212.48.125.34: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=55

Ping-Statistik für 212.48.125.34:
	Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 2, Verloren = 2 (50% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
	Minimum = 14ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 14ms

Forum:

Ping www.winfuture-forum.de [212.48.125.37] mit 32 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 212.48.125.37: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=55
Antwort von 212.48.125.37: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=55

Ping-Statistik für 212.48.125.37:
	Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 2, Verloren = 2 (50% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
	Minimum = 14ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 14ms

Zum Vergleich Heise.de

Ping www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=244

Ping-Statistik für 193.99.144.85:
	Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
	Minimum = 7ms, Maximum = 9ms, Mittelwert = 7ms

Gruß, Sputum

[MasterBK]

Routenverfolgung zu www.winfuture.de [212.48.125.34]  über maximal 30 Abschnitte
:

  1	<1 ms	<1 ms	<1 ms  192.168.0.1
  2	43 ms	43 ms	45 ms  217.0.116.177
  3	44 ms	43 ms	43 ms  217.0.74.242
  4	48 ms	48 ms	49 ms  f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.18.22]
  5	55 ms	54 ms	54 ms  62.156.139.202
  6	55 ms	54 ms	54 ms  ae-0-52.bbr2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.34]

  7	 *		*	   55 ms  as-0-0.mp2.Hamburg1.Level3.net [4.68.128.30]
  8	54 ms	 *	   54 ms  so-2-0.hsa2.Hamburg1.Level3.net [4.68.115.253]
  9	55 ms	 *		*	 so-8-0.core1.artfiles.de [212.162.47.86]
 10	 *	   55 ms	54 ms  212.48.126.134
 11	 *	   55 ms	 *	 WinFuture.de [212.48.125.34]
 12	55 ms	55 ms	55 ms  WinFuture.de [212.48.125.34]

Ablaufverfolgung beendet.

^^ So siehts bei mir aus... wollte gerade schon hier nen neues Thema aufmachen, aber das hier entspricht ja vollkommen, dem wie es mir hier auch geht... beide Seiten (sowohl forum, als auch Hauptseite) lassen sich SEEEEEHR Schwer erreichen... wenn überhaupt!

Das ist mein Tracert... weiss zwar net, was man damit anfängt, aber ihr werdets wohl wissen!

Gr33tz MasterBK