[species]

Zitat

Habs jetzt alles funzt sowiet nur wenn ich es installieren will lädt dieser Balken danach kommt ne FehlerMeldung irgendwas mit x server und graphical interface dann gehts nich....

Das Problem liegt daran, das Ubuntu-Linux den X-Server nicht starten kann.
Das Problem habe ich auch mit einer X600.

Mit anderen Worten, wenn du eine grafische Oberfläche haben willst, musst du die ATI Treiber in der Konsole installieren.

Ich habe das nicht geschafft :-( und habe dann Suse 10.1 installiert, das kommt mit der ATI zurecht und die Treiberinstallation für 3D gestalltet sich mit einem Grafischem installer wesentlich einfacher als in der Konsole.

Lade dir doch auf www.opensuse.org mal die Live CD runter und schau ob die läuft.

Zitat

entweder Probs beim brennen oder das folgende:

Decompresson Linux ... done
Booting the Kernel

Es tut sich nur nichts --> keine aktivität.

Dein Problem hat nix mit der Grafigkarte zu tun, ich tippe eher mal auf ein USB Gerät, Maus,Tastatur....
Entferne alles vom USB und probier es nochmal.

Vll. ist das Image aber immernoch fehlerhaft.

Gruß Species !

[number1ne]

Hätte gerne Ubuntu weil mir suse zu Windows haft ist.
Aber wenn ich Suse 10.1 lade dann muss ich 3.5 Gb saugen

[species]

Zitat

Hätte gerne Ubuntu weil mir suse zu Windows haft ist.
Aber wenn ich Suse 10.1 lade dann muss ich 3.5 Gb saugen

Tja dann such dir am besten ein Ubuntu Forum, und suche dort mal nach Intallationsproblemen im zusammenhang mit deiner GK, denn daran liegt es definitiv.

Du kannst ja auch erst mal verschiedene Live CD's ausprobieren, um herauszufinden was überhaupt läuft.
(Bei mir ist das Knoppix und Suse gewesen.)

Vll. hat aber auch hier jemand ne Idee wie man den Treiber vorher installiert.

Ubuntu ist ja im Prinzip ne Live, und man kann dann vom Desktop aus installieren, was natürlich blöd ist wenn der erst gar nicht startet :-)

Gruß Species !

Dieser Beitrag wurde von species bearbeitet: 17. September 2006 - 20:12

[number1ne]

Kann man den ubunti nicht auch vom Desktop ausstarten über die Konsole,und wenn ja weiß jm. wie das geht?

[Spoo]

so hab es mir neu runtergeladen und na ja geht immer noch nicht wirklich. Deutsch angewählt dann lädt er bzw überspielt und nach einiger Zeit Grafikfehler. Nix passiert mehr.

Dieser Beitrag wurde von ICE bearbeitet: 17. September 2006 - 21:48

[.nano]

Warum denn immer Ubuntu? es gibt noch so viele einfache und schöne Distributionen.

Beispiel ist hier Kanotix. Oder mein geliebtes Zenwalk. Oder Gentoo. Und, und, und...

__________

1111. Post

Das will gefeiert werden. Ist dohc schließlich ne Schnapszahl.

Dieser Beitrag wurde von .nano bearbeitet: 17. September 2006 - 22:01

[bartii]

Zitat (.nano: 17.09.2006, 23:00)

Warum denn immer Ubuntu? es gibt noch so viele einfache und schöne Distributionen.

Beispiel ist hier Kanotix. Oder mein geliebtes Zenwalk. Oder Gentoo. Und, und, und...

sind da denn noch Unterschiede? Ich blick da nicht mehr durch ....

[number1ne]

Hi habe jetzt es installiert mit der Alternate Cd nur ich komme zwar bis zum Login(sieht aus wie Dos^^) und dann kommt die gleiche fehlermeldung nochmal und dann öffnet sich son fenster mit viel Text und unten kann ich was wie bei der Eingabeaufforderung ein geben^^ Ich weiß nich mehr was ich machen soll

[species]

Vll. kommst du da weiter, mit Ubuntu kenne ich mich leider nicht aus :-(

http://wiki.ubuntuusers.de/ATI

[number1ne]

die Alternate CD machts Also Leute wenns nicht klappt benutzt die

MfG
P.s. Danke für eure Hilfe

[Overflow]

Zitat

Warum denn immer Ubuntu? es gibt noch so viele einfache und schöne Distributionen.

Beispiel ist hier Kanotix. Oder mein geliebtes Zenwalk. Oder Gentoo. Und, und, und...

Naja, jetzt mal ganz im Ernst, ist Kanotix nicht für den Anfänger etwas überladen? Ich möchte jetzt nicht sagen, das die Ubuntu Packetauswahl wirklich brauchbar ist, aber übersichtlich ist sie...

Dieser Beitrag wurde von Overflow bearbeitet: 18. September 2006 - 16:31

[number1ne]

Also habe ziemliche Probs mit ubuntu läuft zwar is aber irgendwie nich das Ware is mir zu kompliziert auch das installieren, manchmal gibts schon ne sh datei manchmal noch manuel(weiß nich wies funzt) Also nochmal was wäre denn an Suse so falsch? Ich weiß wird nich viel leichter sein kenn mich damit aber besser aus

Dieser Beitrag wurde von number1ne bearbeitet: 18. September 2006 - 19:28

[darkbutcher666]

Suse, ist M$ der Linux-Szene. Aber dennoch für Anfänger rel. gut. Jedoch seit dem es Suse in diesen Sinn ja eigendlich nicht mehr gibt ist die Distribution etwas zu aufgebläht. Wie bereits erwähnt gibt es eben Distributionen für Anfänger - Fortgeschrittene - Profis.

Größter Vorteil der Suse Distribution ist das ca 95 % aller geräte funktionieren.