Dieser Beitrag wurde von psylogen bearbeitet: 12. September 2006 - 16:09
Seite 1 von 1
Tip Falls Bluescreen Beim Installieren
#1
geschrieben 12. September 2006 - 16:07
Ich hatte ein bluescreen beim instalieren von vista rc1.... "memory_managment.... " wenn das bei jemanden erscheint dann bitte den speicher wechseln..... dieser bluescreen hat nichts mit einer fehlerhaften isodatei oder fehlerhaftes brennen zu tun
Anzeige
#2
geschrieben 12. September 2006 - 16:22
Danke für den Hinweis ich hatte bei der Installation aber nur Bluescreens durch:
ataport.sys und Netio.sys
Durch gekonntest ignorieren konnte man Vista trotzdem installieren
ataport.sys und Netio.sys
Durch gekonntest ignorieren konnte man Vista trotzdem installieren
#3
geschrieben 12. September 2006 - 16:31
Das stimmt schon, ist aber nur eine kurzzeitlösung. denn viele tester bekommen diesen BSoD nur bei der build 5536 und 5600 zu sehen. bei vorherigen jedoch nicht. darum muss auch was an vista geändert werden.
#5
geschrieben 12. September 2006 - 16:50
BSoD (Blue Screen of Dead) erscheint bei einigen testern erst seit der build 5536 und 5600. welche ihn vorherigen builds nie probleme damit hatte. darum ist der ram speicher wechseln nur bedingt eine lösung. da auch etwas an vista gemacht werden muss, denn es kann ja nicht sein, dass es ab jetzt bei einigen die vorher nie probleme hatten nicht mehr funzt.
#6
geschrieben 12. September 2006 - 17:11
stimmt, bei der beta2 hate ich das problem nicht.. vieleicht mach die vista installation jetzt einen memory schnelltest um dafür zu sorgen das vista auch hinterher beim betrieb keine probleme macht, oder es ist wirklich ein bug. Denn fast jeder speicher hat bestimmt defekte bereiche denke ich mal.
#7
geschrieben 12. September 2006 - 17:12
Sei noch anzumerken, das beim Bug Check 0x1A (Memory_Management) der 1. Parameter in der Klammer den eigentlichen Speicherfehler angibt. Ohne den ist der Fehler nicht auswertbar. Die Palette an Fehlern reicht von defektem Speicher bis hin zu Fehlern in Software von Drittanbietern. Da der Fehler aber gehäuft seit der Build 5536 auftreten, besteht hier die Möglichkeit, dass das Memory Management in Vista selbst einen Bug hat, welcher bei bestimmten Hardwarezusammenstellungen zuschlägt oder irgendein In-Box Treiber die Speicherverwaltung durcheinander bringt.
Wenn allerdings bei psylogen ein Speicherwechseln das Problem gelöst hat, besteht zumindestens die Wahrscheinlichkeit, dass der 0x1A bei ihm durch defekten/falsch konfiguriertem Speicher verantworlich war.
Wenn allerdings bei psylogen ein Speicherwechseln das Problem gelöst hat, besteht zumindestens die Wahrscheinlichkeit, dass der 0x1A bei ihm durch defekten/falsch konfiguriertem Speicher verantworlich war.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 12. September 2006 - 17:12
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#8
geschrieben 12. September 2006 - 17:14
Zitat (DK2000: 12.09.2006, 18:12)
Da der Fehler aber gehäuft seit der Build 5536 auftreten, besteht hier die Möglichkeit, dass das Memory Management in Vista selbst einen Bug hat, welcher bei bestimmten Hardwarezusammenstellungen zuschlägt oder irgendein In-Box Treiber die Speicherverwaltung durcheinander bringt.
Genau das wollte ich auch sagen. hab mich aber nicht so gut ausgedrückt
#9
geschrieben 12. September 2006 - 17:16
ich probier mal vista auf einen anderen rechner zu installieren mit meinem ( defekten ) speicher, mal sehen was dabei rauskommt
#10
geschrieben 12. September 2006 - 17:27
so das ergebnis ist "memory_managmen..... 0x0....01a " es ist definitiv der speicher. Denke mal das ist kein bug. Ich kann mich dunkel dran erinnern das es damals so ähnlich war von win98 nach xp, da mußten wir diverse speicher im computerladen meines bruder austauschen die aber sehrwohl unter win98 gefuntz haben.
Dieser Beitrag wurde von psylogen bearbeitet: 12. September 2006 - 17:28
#11
geschrieben 12. September 2006 - 17:39
Hast Du mal in der Klammer auf den ersten Parameter geachtet? Der wäre da interessant.
Ob das jetzt ein Bug ist oder nicht, ist da die Frage. Ist halt komisch, das dieser Fehler erst ab der 5536 bei vielen auftritt, die mit den Builds davor keine Probleme hatten. Ich hatte den Fehler bislang überhaupt noch nicht. Die einzigen BSODs, die ich hatte, kamen alle vom nvidia Treiber für die Grafikkarte.
Es ist momentan wirklich schwer zu sagen, was wirklich der Auslöser von diesem Fehler ist.
Ob das jetzt ein Bug ist oder nicht, ist da die Frage. Ist halt komisch, das dieser Fehler erst ab der 5536 bei vielen auftritt, die mit den Builds davor keine Probleme hatten. Ich hatte den Fehler bislang überhaupt noch nicht. Die einzigen BSODs, die ich hatte, kamen alle vom nvidia Treiber für die Grafikkarte.
Es ist momentan wirklich schwer zu sagen, was wirklich der Auslöser von diesem Fehler ist.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1