[sn00b]

danke species, damit geht es richtig, finde leider aber nichts wo man einstellen kan wie die 'neuen' tabs geöffnet werden, standardmäßig ist immer alles aktiviert, kann man das ändern?
ja ich weiß ich stelle viel zu viele fragen, in einem thread wo es eigentlich um ganz andere dinge geht, aber da er nun schon so lang ist fällt das bestimmt nicht weiter auf!

[species]

Hmm.... scheinbar kann man das nicht Einstellen, ist mir noch gar nicht aufgefallen, liegt wohl daran das ich das javascript nicht blocke :-)
Ich hab ja auch keine Paranoia, und nutze zusätzlich auch noch den IE ;-)

Hast du schon mal auf www.erweiterungen.de geschaut ? Da ist vll. eine Ext. dabei die script blockt (ausser noscript).

Gruß Species !

[sn00b]

@species
ob man es blocken muß oder nicht kann ja auch jeder selbst entscheiden! ich habe auch keine paranoia, nutze ja normalerweise auch den IE (AvantBrowser), wie unschwer an meinen vergangenen posts zu erkennen war!
aber da hier so heiß diskutiert wurde habe ich mir halt den kleinen fuchs nochmal zugemüte geführt!
bisher hat er mehr probleme gemacht als nutzen gebracht!
die seiten mit den erweiterungen habe ich mir natürlich schon flüchtig angeschaut, habe ja auch schon mitbekommen das da das ein oder andere doch probleme bereitet!
das standard tab-browsing des FF ist ja auch nicht gerade die welle, da gibt es diverse IE aufsätze die das vernünftiger händeln!

[species]

Ich habe auch nicht dich gemeint mit der Paranoia, sondern meine das eher allgemein, und es passt zum eigentlichem Thema ;-)

Mir geht es übrigens mit dem FF genauso, ich habe früher lange Netcaptor und dann den Avant benutzt, und nun ist es Maxthon.
Anscheinend kann man mit dem FF nicht wirklich glücklich werden wenn man vorher einen Aufsatz benutzt hat.

Ich finde das die Aufsätze alle besser zu handhaben sind und bessere Einstellmöglichkeiten haben was Surfkomfort betrifft.

Beschäftige dich immer mal wieder mit dem FF und versuche ihn dir so einzurichten, das du dich damit wohlfühlst. Hat bei mir verdammt lange gedauert ;-)

Gruß Species !

Dieser Beitrag wurde von species bearbeitet: 18. September 2006 - 20:24

[Rika]

Zitat

und ich dachte immer für sowas gibt es datenbanken.

Ja genau, wir werfen auf simple Tabellenkalkulationsaufgabe gleich eine Datenbank...

Zitat

vielleich mußt du ja excel auch nur richtig konfigurieren.

Da gibt's nix zu konfigurieren, das ist eine triviale Suchanfrage, die andere Programme erwartungsgemäßg in wenigen Sekunden hinbekommen.

Zitat

nur weil eine anwendung Rika nicht gefällt (weil zu langsam, zu unübersichtlich, weiß der geier was noch für Rika) ist diese ein witz?

Nö. Wenn das Ding aber bereits bei den simpelsten Aufgaben abkackt, dann ist das lächerlich. Übrigens genauso wie Formatunterstützung, oder in welchem Format kann man mit Excel denn seine Daten permanent speichern?

Zitat

aber die grafiken werden nicht geladen (zumindest wenn ich sie lokal laden lasse

file://localhost/c:/... - WTF? Da wundert man sich, warum das mit Scripten überhaupt funktioniert.

Zitat

bisher hat er mehr probleme gemacht als nutzen gebracht!

Vorher hattest du keinen internettauglichen Webbrowser, mit FF hast du einen. Ein Gewinn von 100%. Gut, das ginge mit jedem anderen internettauglichen Webbrowser ebenso.

Zitat

das standard tab-browsing des FF ist ja auch nicht gerade die welle, da gibt es diverse

FF-Erweiterungen

Zitat

die das vernünftiger händeln!

[overdriverdh21]

Geile Seite, aber auch andere News über Ff lassen veraten das der Ff auch viele Fehler hat und genauso gut ist wie der IE, ausgenommen die 7er variante des IE die rockt nähmlich.

[species]

@Rika: Deine Meinung ;-)

Ich (Master Max wohl auch nicht) habe mit Excel und co keinerlei Probleme, nur weil du auf etwas gestoßen bist wo es Probleme gibt, ist Excel noch lange nicht Mist.

Genauso könnte ich sagen: 90% meiner Exceltabellen funktionieren nicht in
Openoffice weil sie VBA und Macros enthalten. Ist es deswegen Mist ?
Nein ist es nicht, es ist mir nur zuviel Aufwand alles an OO anzupassen bzw. neu zu erstellen.

Das die FF Erweiterungen das vernünftiger händeln als die Aufsätze, wage ich zu bezweifeln, zumal ich bei einem Aufsatz schon alles dabei habe, und ich beim FF zwischen mehreren Ext. wählen muss, wobei einige Ext. für Tabs einfach Schrott sind und den FF sogar langsamer und instabil machen, und wenn ich Pech habe mit der nächsten Version gar nicht mehr funktionieren.

Du magst Recht haben was den IE betrifft, aber solange der FF mir nicht den gewohnten Komfort bringt und langsam mal logisch Einstell-und bedienbar wird, werde ich ihn mit sicherheit nicht als Standardbrowser oder alleinigen Browser nutzen. Allen Sicherheitsfragen zum trotz.

Species !

[darkbutcher666]

@species: *rechtgeb* mehr sog i net

[sn00b]

@Rika
und ich dachte wir hätten die ewige rumzitiererei endlich hinteruns gelassen!

FF-Erweiterungen? nein, sag bloß sowas gibt es! wenn du mal vernünftig gelesen hättest wäre dir aufgefallen das mir das nicht engangen ist!

ich für meinen teil habe wenigstens verstanden das nicht alles was nicht meinen anforderungen genügt schlecht sein muß!

wenn du so gut bist und eh alles besser kannst würde ich mich freuen wenn du das internet neu programmieren würdest, damit alle welt glücklich ist und wir zusammen den weltfrieden feiern können!

wer offensichtliche ironie nicht erkennen kann sollte eventuell etwas langsamer lesen!

Dieser Beitrag wurde von Master.Max bearbeitet: 18. September 2006 - 21:27

[darkbutcher666]

Zitat (Master.Max: 18.09.2006, 22:26)

... wenn du so gut bist und eh alles besser kannst würde ich mich freuen wenn du das internet neu programmieren würdest, damit alle welt glücklich ist und wir zusammen den weltfrieden feiern können!

wer offensichtliche ironie nicht erkennen kann sollte eventuell etwas langsamer lesen!

Also Master.Max nanana Grüße von der Wiesn

[d2kx]

Dieser sinnlose Krieg.

Ich finde, dass der Opera Seiten schöner darstellt (etwas kleinere Schrifften, Unterstreichungen 1px näher am Wort... und mecker nicht.

Man wusste schon immer, dass der Firefox seine Lücken/Fehler hat... und mecker nicht.

Es wird viel an der Oberfläche vom Firefox getan > "WTF, ich dachte der soll schlank bleiben!"...

Es wird viel unter der Haube getan (v2.0) > "WTF, da hat sich nichts geändert!"...

Es ist jedem frei, den Browser zu benutzen, den er möchte > "du n00b, der ABC ist doch total...!!!111"...

-----

Mozilla gibt sich viel Mühe, den Firefox weit zu verbreiten. Sie investieren viel Zeit in das Projekt, ein Programm, das Millionen von Menschen am Häufigsten (außgenommen das OS) benutzen. Machen sie das, da sie sich toll fühlen? Nein, sie stellen nicht sich in den Vordergrund, sondern ihr Werk: den Firefox-Browser. Und das, da sie den Leuten etwas Gutes tun wollen - und das tun sie.

-----

Es wird gemeckert...

Ich nutze immer das, was derzeit für mich persönlich am besten derzeit am Markt ist - derzeit ist das der Firefox.

Dieser Beitrag wurde von d2kx bearbeitet: 18. September 2006 - 21:32

[species]

Zitat

Mozilla gibt sich viel Mühe, den Firefox weit zu verbreiten.

Nicht nur Mozilla gibt sich Mühe, und genau das ist der Punkt, es gibt Menschen die sich anscheinend berufen fühlen den FF zu verbreiten.

Da werden sogar Webseiten erstellt, wo man als IE Nutzer ausgesperrt wird und stattdessen mit einem Link zum Firefoxdownload generft wird, ohne ersichtlichen Grund, denn die Seiten gehen im IE.

Da werden Tatachen so ausgelegt wie man es braucht, nur um nicht zugeben zu müssen das der FF lange nicht perfekt ist.

Nix gegen den FF, ich benutze ihn ja auch, aber dieses schon fast Religiöse gehabe um ein Stück Software NERVT einfach nur und macht mir den FF von Anfang an unsympathisch.

[darkbutcher666]

Zitat (species: 18.09.2006, 22:41)

Nix gegen den FF, ich benutze ihn ja auch, aber dieses schon fast Religiöse gehabe um ein Stück Software NERVT einfach nur und macht mir den FF von Anfang an unsympathisch.

Da muss ich dir wieder Recht geben. Zudem wird der FF von einigen als das Maß aller Dienge gepriessen.
Aber wehe dem, der was dagegen sagt. Ich nutze auch den FF aber mir ist er zu "unbequem", zudem hab ich mit der Version 1.5.0.6 Speicherprobleme gehabt. Nach dem ich das hier gemacht habe war das ganze System unbrauchbar. Dennoch sage ich nicht das der FF ein schlechter Browser ist. Aber ich kann mit diesem eben nix Anfangen.

[Overflow]

Zitat (darkbutcher666: 18.09.2006, 22:56)

Aber wehe dem, der was dagegen sagt.

Wenn man Argumente bringen kann, kann man gerne was gegen den Firefox sagen, nur hast du bisher weder Beiträge komplett gelesen, noch auch nur ein einziges Argument gebracht...

Zitat

Nach dem ich das hier gemacht habe war das ganze System unbrauchbar.

Wie kann man denn mit ein paar Einstellungen im Firefox das _System_ unbrauchbar machen?

[Rika]

Zitat

Geile Seite

Hatten wir nicht schon diskutiert, daß dort nur Unsinn steht?

Zitat

und genauso gut ist wie der IE,

Nochmal: FF hat derzeit genau gar keinen bekannten sicherheitsrelevanten Fehler, und die Historie sieht ziemlich gut aus. MSIE hat über 60, die seit Jahren ungepatcht sind, und jeden Monat werden es mehr.

Zitat

ausgenommen die 7er variante des IE die rockt nähmlich.

Die hat mit ihren über 20 ungepatchten Lücken und genau den gleichen konzeptionellen Fehlern auch kein bisschen mehr zu bieten.

Zitat

nur weil du auf etwas gestoßen bist wo es Probleme gibt

Ich stoße fast nur auf solche Sachen. CSV-Im/Export, Formatierung, Formeln, Sortierung und Filterung, ist dort quasi alles bis zur Unbenutzbarkeit verkrüppelt. Nachwievor fehlt überhaupt ein vernünftiges Speicherformat.

Zitat

Genauso könnte ich sagen: 90% meiner Exceltabellen funktionieren nicht in
Openoffice weil sie VBA und Macros enthalten. Ist es deswegen Mist ?

Nö, dann sind nur deine Tabellen Mist und du hast zurecht unter deinem Vendor-LockIn zu leiden.

Zitat

Das die FF Erweiterungen das vernünftiger händeln als die Aufsätze, wage ich zu bezweifeln,

Oh doch, zumal sie ja auch nicht so blöd sind und den IE-Engine benutzen.

Zitat

zumal ich bei einem Aufsatz schon alles dabei habe, und ich beim FF zwischen mehreren Ext. wählen muss

Ach, und es gibt also nur genau einen einzigen IE-Aufsatz, der zur Auswahl steht...

Zitat

aber solange der FF mir nicht den gewohnten Komfort bringt und langsam mal logisch Einstell-und bedienbar wird

Irgendwo auch mal konkrete Kritikpunkte?

Zitat

werde ich ihn mit sicherheit nicht als Standardbrowser oder alleinigen Browser nutzen

Ja schön, du kannst auch gerne Opera oder Konqueror verwenden, sogar ein alter 4er-Netscape wäre so abwegig nicht. Ist aber noch lange nicht und auf gar keinen Fall ein Argument, den IE als Webbrowser zu missbrauchen.

Zitat

ich für meinen teil habe wenigstens verstanden das nicht alles was nicht meinen anforderungen genügt schlecht sein muß!

Und ich glaube, daß du deine Anforderungen mal überdenken solltest. Es ist absolut lächerlich, eine vollwertige Remote-Shell, die jeder Webseiten vollen Zugriff auf dein System einräumt, als Webbrowser zu missbrauchen, nur weil die ziemlich lausig eine relativ kleine Untermenge von HTML so in etwa grob rendern kann.

Zitat

Es wird gemeckert...

Jupp. Ist allerdings keine Argument gegen konstruktive Kritik, die man hier leider schmerzlich vermisst.

Zitat

wo man als IE Nutzer ausgesperrt wird und stattdessen mit einem Link zum Firefoxdownload generft wird, ohne ersichtlichen Grund, denn die Seiten gehen im IE.

Naja, ersichtlich ist der Grund schon. Zum einen weist man die Benutzer auf ihren Bedienfehler hin, keinen Webbrowser benutzt zu haben, und bietet auch gleich einen vernünftigen an. Zum anderen will man sich als Webserverbetreiber auch gegen die IE-Nutzer mit ihren verseuchten Kisten schützen, liefert also lieber eine statische Webseiten mit entsprechenden Hinweis anstatt sich durch das Generieren des Contents einem DoS hinzugeben. Was natürlich genauso durchdacht ist wie das Sperren diverser TOR-Server bei SlashDot.

Zitat

Nach dem ich das hier gemacht habe war das ganze System unbrauchbar.

Also daß das ganze System und nicht nur Firefox kaputt war wage ich stark zu bezweifeln. Allerdings wird dort auch viel Müll gepriesen, z.B. diese deoptimierenden Pseudo-Tuning-Tools oder gleichwertige Extensions, eine beschissene Konfiguration oder kaputte Builds von Dritten. Dazu noch mit Pseudo-Testseiten garniert.