WinFuture-Forum.de: Fragen Zu Tft's - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Fragen Zu Tft's Reaktionszeit,Kontrast etc.


#1 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 05. September 2006 - 19:13

Hi,

ich möchte mir gerne nächste Woche einen TFT Bildschirm kaufen, und deshalb würde ich gerne wissen auf was ich achten muss, vorallem weil sehr viel und gerne mit dem Rechner Zocke sollte der TFT dann auch was taugen.

Wie seiht es da mit der Reaktionszeit aus, was wird zum spielen benötigt, und welcher Kontrast muss es sein?

Ich möchte entweder einen 17" oder einen 19", das kommt je auf qualität und Preis an!

vielen Dank schonmal im vorraus...



mfg

F$KiNg
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 05. September 2006 - 19:41

Wieviel Geld darf ausgegeben werden?

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#3 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. September 2006 - 20:03

der preisunterschied von 17 zu 19 Zoll ist gering=> nimm nen 19zoller..
würde allerdings noch warten, da die tfts noch 40% billiger werden sollen:

Zitat

Es ist ein altes Lied: Immer und immer wieder heißt es warten, warten bis die Preise fallen. Wer jedoch derzeit mit dem Kauf eines neuen Flachbildschirms liebäugelt, sollte vielleicht wirklich noch etwas warten, um nach wenigen Wochen nicht mit ansehen zu müssen, wie das gerade gekaufte Modell deutlich im Preis gesenkt wird.

Samsung rechnet noch im laufenden Jahr mit einem Preisverfall von 40 Prozent bei Flachbildschirmen, ehe sich der Preisverfall im kommenden Jahr verlangsamt und nur noch halb so groß sein wird. Gee Sung Choi, Chef der Sparte „Digital Media Business“ bei Samsung, prognostiziert, dass sich eine Stabilisierung der Preise erst in rund drei Jahren einstellen wird. Samsung geht zudem davon aus, dass sich im kommenden Jahr der Absatz von Flachbildschirmen im Vergleich zum laufenden Jahr verdoppeln wird.


40% sind wirklich ein Grund noch zu warten.

Würde auch nen Samsung nehmen, relativ preiswert, kann man eigentlich nix falsch machen.


zu den spezifikationen, generell sind höhere angaben, bis auf reaktionszeit immer besser.
aktuelle modelle haben alle eine geringe reaktionszeit und genug kontrast usw.

würde zum 930bf oder für unter 20€ mehr zum 940bf greifen.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   bardelot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 517
  • Beigetreten: 20. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. September 2006 - 20:17

billig Samsung -> Samtron

z.B. Samtron 94B (TN) ca. € 259,00

Dieser Beitrag wurde von bardelot bearbeitet: 05. September 2006 - 20:25

0

#5 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 05. September 2006 - 20:17

ich kann den acer 19" widescreen nur empfehlen. der hat 1440*900er auflösung (einmal widescreen, immer widescreen dinf ich!). hat zwar "nur" analogeingang und auch nur 500:1 kontrast und 8ms, kostet aber ganze 80euro weniger als der samsung. ich zocke auch gerne mal und habe den kauf bisher nicht bereut! keine schlieren und widescreen bei css is einfach geil
"Irgendwat is ja immer."
0

#6 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. September 2006 - 20:19

Es ist sehr wichtig zu wissen wofür du den Monitor brauchst.

Es gibt 2 wichtige :rolleyes: TFT-Panel Arten.

PVA

Technische Infos:

http://www.prad.de/n...news_lex67.html

TN

Technische Infos:

http://www.prad.de/n...news_lex62.html


PVA Panels sind im Grunde hochwertiger.

PVA Vorteile

+Kontrast
+Beleuchtung
+Schärfe
+Blickwinkel

PVA Nachteile

- Reaktionszeit
- Preis

TN ist halt das Gegenteil, sehr gute Reaktionszeit, schlechter Blickwinkel, mäßige Bildqualität (Office, Bildbearbeitung)

Gerade der Betrachtungswinkel ist für mich sehr interessant, TN Panels kann man von der Seite schlecht erkennen. PVA Panels sind da ähnlich den normalen CRT Monitoren.


Mein Fazit:

Für den überwiegenden PC-Gamer: TN Panels

Für den PC-Gamer, der aber auch mal öfter im Internet surft oder Office bzw. Bildbearbeitung macht: PVA-Panels


Ich bin PC-Gamer, der aber auch Bildbearbeitung und Office stark nutzt. Ich habe mich für ein PVA Panel (Samsung SyncMaster 970p) entschieden. Durch verschiedene Techniken wurde die Reaktionszeit auf 6 ms gedrückt. Für mich sind die wenigen Schlieren nicht mehr wahrnehmbar. Dafür bin ich aber dankbar für das super scharfe Bild des PVA-Panels.

19" TFT

PVA Panel: Samsung SyncMaster 970p http://www.geizhals....nd/a164695.html

TN-Panel: Viewsonic VX922 http://www.geizhals....nd/a172068.html

Vergleiche einfach mal die Werte bei Geizhals, wie z.B. Kontrast, oder Beleuchtung.

Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 05. September 2006 - 20:21

0

#7 Mitglied ist offline   Aerith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 442
  • Beigetreten: 24. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celestis

geschrieben 05. September 2006 - 20:21

Entgegen der prognose kauf ich wahrscheinlich morgen einen BenQ FP 73-G. Ich werd dann berichten ob er zum Zocken gut ist.

mfg
エアリス・ゲインズブール

P.S.: Müssten die Preise net zum Weihnachtsgeschäft wieder steigen?
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. September 2006 - 06:57

Erstaml Guten Morgen und vielen vielen dank für die vielen schnellen Antworten!



Also ich brauch den Bildschrim Hauptsächlich zum spielen,arbeiten(Schule etc.) und zum Fernsehen.

War gestern im RedZac, und da habe ich einen ACER 19" TFT mit 8ms Reaktionszeit und Kontrast 500:1 gesehehn, Preis knapp 220€.



Meint ihr der wäre was?



mfg

F$KiNg
0

#9 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 06. September 2006 - 07:37

Ich kann dir den BenQ FP 93 GX ans Herz legen, das Bild für Zocker einfach klasse :)
Preis war damals bei 330 Euro wurde aber wenn ich mich recht erinnere auch schon gesenkt. 2ms laut Hersteller und er hat wirklich niedrige Schaltzeiten.
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#10 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. September 2006 - 08:08

Hmm, spiele auch mit dem Gedanken mir einen Monitor zu kaufen, was ich aber seit vorgestern wohl doch noch ein wenig rauszögern möchte (bis zu 40%?). Bisher habe ich die ganze Zeit zum Samsung BF930 tendiert, da er ziemlich günstig ist und anscheinend auch nicht gerade schlecht. Jedoch ist vor kurzem der BenQ FP91GP mit MVA-Panel (BF930 hat TN) in mein näheres Betrachtungsfeld gerückt. Lohnt es sich die ca. 40€ mehr zu bezahlen und wie ist BenQ im Allgemeinen?
Fast vergessen, die Einsatzgebiete für meinen TFT: Arbeiten am PC, Surfen, DVDs anschauen und ab und an vielleicht ein bisschen Spielen.
0

#11 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. September 2006 - 09:22

@Kenny: ich glaube es ist der gleiche den du hast, den ich beim RedZac gesehen habe.
ist er sehr geeigent zum spielen?

mfg
F$KiNg

Dieser Beitrag wurde von F$KiNg bearbeitet: 06. September 2006 - 09:23

0

#12 Mitglied ist offline   Aerith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 442
  • Beigetreten: 24. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celestis

geschrieben 06. September 2006 - 11:17

Also der BenQ FP-73G (wer denkt sich nur solche Bezeichnungen aus)

vor mir stehen... Also beim Zocken hab ich (abgesehen von der verzerrung bei 1024 er Auflösung (weiß einer wie man das wegbekommt?)) nix störendes bemerkt. Etwas verwirrend allerdings:

1. die schärfe (tut weh)
2. die helligkeit
3. Das Bild sieht nach innen gewölbt aus.... das sieht man mal wie ich mich an die Röhre gewöhnt hab ;)

Was nervt ist das ich so statisches Flimmern hab.... der blöde hersteller war zu Geizig nen DVI-Kabel mitzugeben. Naja, kommt dan auch bald.

Also ich finde den TFT sehr gut.

mfg
エアリス・ゲインズブール
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. September 2006 - 12:15

@Aerith:was hat er gekostet? sind das 17" oder 19"?

mfg
F$KiNg

Dieser Beitrag wurde von F$KiNg bearbeitet: 06. September 2006 - 12:27

0

#14 Mitglied ist offline   Aerith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 442
  • Beigetreten: 24. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celestis

geschrieben 06. September 2006 - 13:23

17" (wollte keine Leinwand :wink ) Gekostet hat er 190 beim lokalen Compi Laden. (dafür durfte ich auch nen Pixelfehlertest vorm Kauf machen... in der Hinsicht aller in Butter.

BtW: TFTs würde ich nur bei einer dicken Graka empfehlen... wenn man auf 1024 oder niedriger zoggt wirds etwas fies interpoliert.

mfg
エアリス・ゲインズブール
Eingefügtes Bild
0

#15 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. September 2006 - 15:07

Beitrag anzeigenZitat (Aerith: 06.09.2006, 14:23)

17" (wollte keine Leinwand :wink ) Gekostet hat er 190 beim lokalen Compi Laden. (dafür durfte ich auch nen Pixelfehlertest vorm Kauf machen... in der Hinsicht aller in Butter.

BtW: TFTs würde ich nur bei einer dicken Graka empfehlen... wenn man auf 1024 oder niedriger zoggt wirds etwas fies interpoliert.

mfg
エアリス・ゲインズブール

Hmm, also bei meinem alten 17-Zoll-TFT von VideoSeven, der auch nativ mit 1280x1024 Pixeln läuft, ist meiner Meinung nach die Bildqualität in Spielen bei niedrigeren Auflösungen nicht gravierend schlechter (klar, weniger Pixel, aber keine groben Kanten) oder gar verzerrt. :wink:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0