[reiner]

Oh je !
Da hab ich mit meinen Postings zu Sicherheits-Warnungen
von Heise.de ja was Schönes angerichtet !
Die Diskussion hat ja ganz "enorme" Grösse angenommen .
Wenn ich ehrlich sein soll - hatte ich auch gehofft !
Denn gerade hier im Forum - wo sich viele User austauschen -
ist doch die Gefahr sich "anzustecken" gross .
Wenn das nicht stimmt , dann berichtigt mich !

An Admins :
Vielleicht sollte man den Forums-Bereich "Software" um einen
weiteren Bereich erweitern : "Sicherheits News und Software"

Um Euer aller Meinung dazu wird gebeten !

[Rika]

Solche Diskussionen einfach im Spam- äh Testboard starten... dann beschwert sich keiner.

Aber sorry, Heise ist auch nicht unbedingt für journalistische Kompetenz bekannt. Nicht umsonst führten die Artikel zur Geburt eines der schrecklichsten Wesen, die existieren: Der Heise-Troll.

[RageT74]

Dachte eigentlich immer das ich heise.de als ziemlich kompetent ansehen konnte.

Das mit dem Sicherheitsforum find ich übrigens klasse.

[reiner]

Keine Meinung von MODS und ASMINS ?

[B!G]

Zitat

Aber sorry, Heise ist auch nicht unbedingt für journalistische Kompetenz bekannt. Nicht umsonst führten die Artikel zur Geburt eines der schrecklichsten Wesen, die existieren: Der Heise-Troll.

@Rika: Wer ist denn deiner Meinung nach im PC-Bereich kompetent, wenn nicht dieser Verlag?!

[Postal]

Zitat (B!G: 28.01.2004, 13:55)

Zitat

Aber sorry, Heise ist auch nicht unbedingt für journalistische Kompetenz bekannt. Nicht umsonst führten die Artikel zur Geburt eines der schrecklichsten Wesen, die existieren: Der Heise-Troll.

@Rika: Wer ist denn deiner Meinung nach im PC-Bereich kompetent, wenn nicht dieser Verlag?!

Hab auch immer gut gedacht von Heise. Aber in der Regel ist es fast immer richtig was Rika sagt

[RageT74]

Zitat (shelby: 28.01.2004, 14:28)

Zitat (Rika: 28.01.2004, 00:05)

Aber sorry, Heise ist auch nicht unbedingt für journalistische Kompetenz bekannt. Nicht umsonst führten die Artikel zur Geburt eines der schrecklichsten Wesen, die existieren: Der Heise-Troll.

Also. Heise vertraue ich auch.
Die haben noch nie Mist veröffentlicht.
Meine Güte, dann bin ich halt ein Heise-Troll.

OhOh, hoffentlichen bricht hier jetzt kein Ring-Krieg aus.

Ne, aber mal in Ernst. Die Heise-Journalisten würde ich in Deutschland als die kompetentesten ansehen. Klar Fehler passieren jedem. Wer da ehrlich ist, wird sich da nicht von freisprechen können.
Klar wird hier oder da einen besseren Spezialisten geben, aber deren Info-Angebot ist meistens sehr beschränkt und nicht so umfassend. heise.de hat schon seine Daseinsberechtigung.

EDIT: Haben wir auch schon einen WF-Troll?

Dieser Beitrag wurde von RageT74 bearbeitet: 28. Januar 2004 - 14:45

[Rika]

Ich erspare mir jetzt mal eine Liste mit absolut unsinnigen Heisemeldungen... Ebenso mit dem Unsinn, den man teilweise in der c't findet. Zumindest Heise Online fällt in letzter Zeit immer wieder durch absolut hirnrissige Beiträge auf...

Z.B. "VPN über SSL"... VPN bedeutet Virtual Private Network, während man pber SSL höchstens Layer4-Protokolle, aber niemals sämtliche Netzwerkfunktionen von Layer 2 und 3 nachbilden kann.

Oder heute wieder... "Java 1.5"... Wie wär's denn mal, wenn man das korrekt Java 2.1.5 nennen würde? Die 2 vorne ist dank der MS JVM nämlich alles andere als selbstverständlich...

Oder "MyDoom/Novarg -- Tipps zur Wurmkur und weitere Details"... statt vielleicht mal zu erwähnen, dass Outlook (Express) selbst mit allen aktuellen Updates und maximalen Einstellungen absolut unsicher ist, und dass man nicht auf Dateianhänge klickt...

Oder "Microsofts heimliches XML-Patent"... Das was Microsoft mit Office 2003 als XML-kompatible verkauft, ist alles andere als kompatibel. Komisch, denn genau darauf hatte Heise doch erst vor knapp 'nem Monat Bezug genommen...

[B!G]

Ich denke man sollte das so sehen:
Das heise Online Angebot ist kostenlos und dafür sehr kompetent, von einigen Kleinigkeiten mal abgesehen. Das beim erstellen und recherchieren Fehler passieren bleibt nicht aus, was ich aus eigener Erfahrung weiß (Redakteur wintuning.net). Im Vergleich mit anderen Magazinen und Redaktionen wie z.B. der PC-Welt oder der Computerbild bietet Heise außerdem wesentlich mehr und umfangreichere Informationen. CB und PC-W beschränken sich doch ohnehin zumeist auf Programm Updates und Aldi Rechner sowie einige Schlagzeilen zu "Killer-Würmern"....

Auch wenn man auch von heise nicht behaupten kann, dass sie perfekt sind, so liefern sie doch einiges an gut (und vor allem "selbst") recherchierten Informationen, ohne die auf WF einiges mehr an Arbeit hätte (man denke nur an die zahlreichen Copy & Paste News).

Für die c't gilt an sich das gleiche, auch wenn sie sich leider etwas mehr zum DAU Blatt gewandelt hat. Wehr Informatik PUR will sollte dann doch besser zur iX greifen.

greetz

[Meltdown]

Zitat (B!G: 28.01.2004, 16:11)

Wehr Informatik PUR will sollte dann doch besser zur iX greifen.

Die unterliegen auch wirtschaftlichen Zwängen...

[wiz]

Zitat (Meltdown84: 28.01.2004, 17:04)

Zitat (B!G: 28.01.2004, 16:11)

Wehr Informatik PUR will sollte dann doch besser zur iX greifen.

Die unterliegen auch wirtschaftlichen Zwängen...

Ja. Ich persönliche zahle lieber ein bisschen mehr Geld für ne Zeitschrift die dann auch wirklich interessant ist.