[Witi]

http://www.news.com.au/couriermail/story/0...534-952,00.html

Nicht durch einen Krokodil, sondern durch einen Stachelrochen.

Echt schade um den Kerl, seine Sendungen habe ich immer gerne geguckt.

RIP

[LoD14]

hm, zwar schade drum, aber wer so mit gefahr umgeht, muss halt einfach auch mit sowas rechnen.

[Rena]

Chill ma, Junge.

Ich finde es auch schade, weil ich die Sendungen auch mochte.

[ThreeM]

Naja so ganz Unrecht hatter ja nichtz. In Deutschland würde die Serie aufgrund von Kritik an seinem Umgang mit Tieren eingestellt.

Aber ot verdienen, d sollte man doch schon was heftigeres aufm Kasten haben als Schlangen ausm Loch zu ziehen,

[Witi]

Naja...wenn man keine Ahnung hat...
Ich habe Elren benachrichtigt, sollen die Mods sich mal um diesen _unqualifizierten_ Beitrag kümmern.

@phyros
Vielleicht erkundigst du dich mal vorher wer er eigentlich war, dann würde dir der Begriff "Steve Irwin Wildlife Foundation" nämlich etwas sagen...

[sn00b]

das schade ist!

aber wer mit dem feuer spielt der kann sich schonmal verbrennen!

no risk no fun! KIA & RIP!

[Witi]

Zitat (ThreeM: 04.09.2006, 10:37)

Naja so ganz Unrecht hatter ja nichtz. In Deutschland würde die Serie aufgrund von Kritik an seinem Umgang mit Tieren eingestellt.

Wo hast du denn das her? Die Sendung läuft doch noch...

[phyros]

Ich habe seine Sendungen auch gesehen, das sollte reichen um sich eine Meinung zu bilden oder? Er hat die Tiere absichtlich gereizt um zu zeigen wie sie reagieren..... ich nenn das Tierquälerei wenn du ein problem damit hast.... heul doch....

@pascalm
kein Grund mich gleich persönlich zu beleidigen...

Dieser Beitrag wurde von phyros bearbeitet: 04. September 2006 - 09:55

[sn00b]

@phyros
aber zwichen reizen und quälen gibt es eine ziemlich großen unterschied, oder meinst du nicht?
es ist auch unangemessen zu sagen das jemand den tod verdient hätte, egal was er getan oder nicht getan hat!

[phyros]

Das er den tot verdient hat wollte ich gar nicht sagen... blos dass er es verdient hat SO (von einem Tier gebissen) zu sterben...... versteht ihr mich jetzt?

REIZEN = weniger schlimme Form von Quälen! Vergleichbar mit mobbing...... was du ja sicher auch nicht magst wenn dich einer die ganze Zeit anstachelt!

[sn00b]

Zitat (phyros: 04.09.2006, 11:07)

Das er den tot verdient hat wollte ich gar nicht sagen... blos dass er es verdient hat SO (von einem Tier gebissen) zu sterben...... versteht ihr mich jetzt?

verstanden, aber dennoch nicht schön! meine meinung!

Zitat (phyros: 04.09.2006, 11:07)

REIZEN = weniger schlimme Form von Quälen! Vergleichbar mit mobbing...... was du ja sicher auch nicht magst wenn dich einer die ganze Zeit anstachelt!

schön finde ich mobbing nicht (habs schon hinter mir!) aber dennoch sehe ich da ein unterschied zu quälen! quälen geschiet mit voller absicht und beinhaltet eine böswilligkeit seinem gegenüber schmerzen zubereiten!
reizen beinhaltet keine böswilligen absichten und dient (zumindest in diesem fall) der erforschung wie gewisse sachen (tiere) auf verschiedene effekte reagieren! das leben besteht nunmal aus reizen, erst wenn das reizen mutwillug und mit böser absicht augeführt wird kann man von quälen sprechen! und ja, auch mobbing geschieht nicht immer mit bösen und mutwilligen hintergrund, gerade heutzutage wird man oft unbewusst gemobbt, weil jeder angst um seine arbeit hat und dadurch das ein oder andere macht was schon als mobbing ausgelegt werden kann!

[Stefan_der_held]

Zitat (phyros: 04.09.2006, 10:25)

RICHTIG SO!

Die Natur soll sich nur wehren gegen solche "Tierquäler"!
Der hats verdient so zu sterben!

Du musst einen Latten schuss haben mein Freund. Nieman "hats verdient so zu sterben"!

BT:

Naja auf kurz oder lang musste es ja so kommen. Man sah ja immer wie er sein Schicksahl herausforderte. Dumm nur dass bei seiner Arbeit das Schicksahl nur einmal gewinnen kann.

[phyros]

tja!

@Master.Max Für dein Avatar bist du aber en ziemlicher softie ;-) (scherz) ...... aber jedem seine Meinung! Ich finde meine Aussage selber ein bischen krass nachdem ich eure Standpunkte kenne.... :-)

Aber ich finds auf jeden Fall nicht schade es geschrieben zu haben..... so gabs wenigstens was zu diskutieren! Und nachtrauern werd ich ihm sicher nicht weil ich es falsch finde WILDTIERE zu manipulieren...... mit etwas geduld hätte man die Reaktion der Tiere natürlicher wiedergeben können als so wie unser Crocodile Hunter....

Dieser Beitrag wurde von phyros bearbeitet: 04. September 2006 - 10:29

[sn00b]

Zitat (phyros: 04.09.2006, 11:28)

tja!

@Master.Max Für dein Avatar bist du aber en ziemlicher softie ;-) (scherz) ...... aber jedem seine Meinung! Ich finde meine Aussage selber ein bischen krass nachdem ich eure Standpunkte kenne.... :-)

heehee, in jedem steckt ein weicher kern!
ich lasse dir gerne deine meinung, will dich nicht bekehren!

über forschungsmethoden kann man sich wohl genau so streiten wie über die politik!
den ob nun WILDTIERE manipuliert werden oder der MENSCH wo is da der unterschied!