[sn00b]

@Webstranger
also ich sehe die letzten posts ehr als gute informationsquelle an!
schließlich zeigen sie das die verschiedenen methoden voe und nachteile haben, aber keins für alle anwendungszwecke perfekt ist!

ich für meinen teil, würde wie ich ja sagte, eine partition die ehr als ein archiv dient und wenigen änderungen unterliegt mit 'name' defragmentieren! bei der systempartion und anderen, die häufigen änderungen unterliegen scheint mir 'modify' am geeignetsten!

die eigentliche frage ob es wirklich sinn macht eine methode anzuwenden die daten nach einem bestimmten muster sortiert ist schwer zu beantworten. daher scheint mir eigentlich eine defragmentierung die einfach nur die datein zusammen (sapce) schreibt generell am geeignetsten!

das ist zumindest mein persönliches fazit!

gruß

[Stefan_der_held]

Zitat (Graumagier: 21.09.2006, 14:24)

Ne, "Rot" steht für "Rotation". Zumindest bei ROTx

bin schon linux-geschädigt wa na tippfehler

Zitat (Rika: 21.09.2006, 14:07)

EDIT: Ich glaube du meinst HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\UserAssist. Das ist der Cache für die Suchanfragen bei Verwendung der bunten Suche mit dem Hund, den kann man deaktivieren. Ist aber trotzdem krank, daß dafür ROT13 verwendet wird.

Wo die genau stehen, weiß cih leider nicht... Ich lasse immer XP-Clean danach suchen... Ich hasse es nämlich wenn sowas meine Registry zumüllt.

Aber das muss sone art Index-Dienst sein, denn wenn ich ein Programm öffne, wird ein Eintrag hinzugefügt. So lässt sich halt auch ersehen was sehr häufig benutzt wird. Die Suche wird damit sicherlich auch optimiert. Aber wenn ebend solche Infos dort gespeichert werden, kann ich mir durchaus vorstellen, dass diese Einträge für das "Modifed" bzw "Accres" benutzt werden, da es recourcen schonender ist, auf Registry einträge zurückzugreifen als jedesmal bei jedem File einzeln nachzuschauen.