[DekenFrost]

also ich hab die searchbar nicht aufm rechner.

[ShadowHunter]

Zitat (DekenFrost: 02.09.2006, 15:59)

also ich hab die searchbar nicht aufm rechner.

Ist aber kein ausreichendes Indiz, dass keine sonstige Malware installiet wurde.

Zitat

warum dürfen die dadrüber berichten?

Verkaufen wohl dann mehr Hefte und können sich Abmahnungen leisten oder sonst was.

[DekenFrost]

Zitat

Ist aber kein ausreichendes Indiz, dass keine sonstige Malware installiet wurde.

Im DT forum ist davon aber nichts zu lesen, wenn das der fall währe würde man davon wissen.

[ShadowHunter]

Zitat (DekenFrost: 02.09.2006, 16:05)

Im DT forum ist davon aber nichts zu lesen, wenn das der fall währe würde man davon wissen.

Naja vielleicht sagt RIka was dazu, der wusste da genaueres, evtl. hat sichs ja wirklich schon geändert.
Aber allein die Tatsache, dass Software AdWare installieren würde, stellt keine Vertrauensbasis her.

[DekenFrost]

das ist allerdings wahr.

[Rika]

DT besitzt einige Emulations-Features, die ausschließlich einen Nutzen für die Emulation von Kopierschutztechniken haben und für andere praktische Anwendungen irrelevant sind. Dito für den 120%igen Alkokol, der ja eh einige Sachen von DT geklaut hat. Also illegal.

[Spike34]

na gut - die von giga-tv dürfen das vielleicht

[linksta]

das hat doch nichts mit dürfen zu tun. es ist legal.

[Spike34]

Zitat (linksta: 02.09.2006, 17:58)

das hat doch nichts mit dürfen zu tun. es ist legal.

ja nu was denn nun?
rika sagt NO - du sagst YES

[DekenFrost]

wenn ihr diskutieren wollt wieso warum zeitschriften das bewerben dürfen oder ob oder nicht da nun malware drinn ist .. ok

Aber ich denke wenn ihr weiter diskutiert legal oder illegal wird bald auf die board regeln verwiesen und geclosed.

Ist sone vermutung

Rika hat schon recht das tool wird nunmal zum großteil dazu verwendet kopiergeschützte software auszuhebeln. Da kann man schwer ein argument gegenhalten.

Dieser Beitrag wurde von DekenFrost bearbeitet: 02. September 2006 - 17:12

[ph030]

Zitat

Rika hat schon recht das tool wird nunmal zum großteil dazu verwendet kopiergeschützte software auszuhebeln. Da kann man schwer ein argument gegenhalten.

Naja, nur weil ein paar Idioten, und seien es auch 95% der Nutzer, das Ding für illegale/Grauzonen-Geschichten nutzen, lass ich mir doch nicht verbieten, mir wichtige CDs als Image auf die Platte zu hauen. Ich hab doch kein Subnotebook, um dann 20+ CDs immer mit mir rumzuschleppen.

EDIT:
Wenn mir irgendwelcher Hersteller, meistens Spiele, dann auch noch den Betrieb von DT,Alc oder ähnlichem verbieten wollen, dann grenzt dass meiner Meinung nach schon an mutwillige Sabotage, jedenfalls dann, wenn es nicht deutlich sichtbar auf der Packung steht und somit sehe ich es als mein gutes Recht an, alles zu unternehmen, um die Software nutzbar zu machen. Wenn das die Publisher stört, dürfen sie gerne mal vorbeikommen...

EDIT2:
Es ist sowieso ein ewiges hin und her zwischen der Industrie und den Cr*ackern, das die Industrie nie gewinnen wird und solange diese nicht einsieht, dass ich mich als ehrlicher Kunde nicht gängeln lasse, solange ist wohl klar, auf welcher Seite die Sympathien liegen.(Mal gespannt, ob/wann ich hier zensiert werde - als ob das was bringen würde^^).

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 02. September 2006 - 17:32

[Spike34]

Zitat (ph030: 02.09.2006, 18:25)

Naja, nur weil ein paar Idioten, und seien es auch 95% der Nutzer, das Ding für illegale/Grauzonen-Geschichten nutzen, lass ich mir doch nicht verbieten, mir wichtige CDs als Image auf die Platte zu hauen. Ich hab doch kein Subnotebook, um dann 20+ CDs immer mit mir rumzuschleppen.

EDIT:
Wenn mir irgendwelcher Hersteller, meistens Spiele, dann auch noch den Betrieb von DT,Alc oder ähnlichem verbieten wollen, dann grenzt dass meiner Meinung nach schon an mutwillige Sabotage, jedenfalls dann, wenn es nicht deutlich sichtbar auf der Packung steht und somit sehe ich es als mein gutes Recht an, alles zu unternehmen, um die Software nutzbar zu machen. Wenn das die Publisher stört, dürfen sie gerne mal vorbeikommen...

EDIT2:
Es ist sowieso ein ewiges hin und her zwischen der Industrie und den Cr*ackern, das die Industrie nie gewinnen wird und solange diese nicht einsieht, dass ich mich als ehrlicher Kunde nicht gängeln lasse, solange ist wohl klar, auf welcher Seite die Sympathien liegen.(Mal gespannt, ob/wann ich hier zensiert werde - als ob das was bringen würde^^).

dem kann ich nur schwer was entgegenhalten ....aber nichts desto trotz halten wir uns (brav wie wir nu mal sind) an die forenregeln und beenden die diskussion besser

auf jedenfall thx für die antworten- auch wenn ich hinterher nich wirklich schlauer bin

Spike

[DekenFrost]

Zitat

nur weil ein paar Idioten, und seien es auch 95% der Nutzer, das Ding für illegale/Grauzonen-Geschichten nutzen

Es geht nicht darum das es "nur" von manchen/vielen dafür genutzt wird, sondern das es speziell dafür entwickelt wurde solche mechanismen zu umgehen.

Das ist der feine unteschied

[ph030]

Wofür es entwickelt wurde ist ja shiceegal, [Regeln beachten!] ist ja mittlerweile auch nicht mehr gern gesehn und das wurde nicht mit Schwarzkopien beworben.

Fakt ist, dass in diesem unseren Lande immer mehr zensiert wird, obwohl es augenscheinlich nada bringt. Allmählich habe ich das Gefühl, dass man sich selbst in China freier bewegen/handeln kann als hier und das kann ja wohl nicht angehen.

EDIT:
Was habsch gesagt, nicht mal mehr V I R T U A L C D darf man hier schreiben, sone shice.
Ich übernehm gerne die Kosten, wenn wegen der Erwähnung jemand ankommt und ne Verwarnung nehm ich auch gerne!

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 02. September 2006 - 18:30