Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo Leute,
ich möchte gerne meinem meinem AMD X2 3800+ die entsprechende Grafikkarte für bis zu 200€ spendieren.
Bin da bloß im Moment ziemlich ratlos was ich machen soll. Auf jeden Fall sollte sie sehr leise gekühlt bis lautlos sein. Ich hatte da zuerst die 7600GT im Auge, allerdings soll ja die X1000er Serie bei aktiviertem AA etc bessere Perfomance liefern bieten. Also doch eine ATI? Die in Vorherigen Themen empfohlenen X1800GTO oder X1900GT sind ja leider nicht mehr unbedingt zu bekommen.
Die anderen Möglichkeiten wären ja momentan warten auf die 7900GS Benchmarks oder auf einen DX10 Karte wobei bis die Mainstreamkarten dafür kommen ja auch ne ne Menge Wasser die Weser runterfliesst.
Was kann ich da machen?
PS derzeit werkelt eine 6600GT + Zalman VF700 Cu in meinem Rechner, den Kühler könnte ich ja auch für die neue Karte verwenden wenn bei der die Kühlung nicht die beste ist.
Seite 1 von 1
Kaufberatung Grafikkarte Bis 200€ Ati oder doch Nvidia?
#1
ares83 
geschrieben 01. September 2006 - 20:20
Nach oben
#2
derblauesauser
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.745
- Beigetreten: 06. August 05
- Reputation: 2
- Wohnort:Berlin
geschrieben 01. September 2006 - 20:24
Zitat (ares83: 01.09.2006, 21:20)
Was kann ich da machen?
ein bissl das sparschwein kneifen. und ne 7900 gt holen
#3
Dawn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.990
- Beigetreten: 18. Februar 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Thüringen
- Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.
geschrieben 01. September 2006 - 21:37
Die Situation ist wirklich etwas schwer.. das die X1900 GT so schlecht lieferbar ist, ist echt der hammer. In nächster zeit kommen interessante neue Karten wie z.b. die GF 7950 GT oder die X1950 Pro. Ich an deiner stelle würde mich noch ein paar Tage gedulden und immer mal bei Geizhals vorbei schauen ob die neuen Karten schon gelistet sind.
Anime Freak 4 Ever !
#4 _asterx_
geschrieben 01. September 2006 - 23:11
Die Monsterkarten rechnen sich nicht, für die kurze Halbwertzeit sind sie einfach zu teuer. Ich würde lieber zur NVidia 7900 GT greifen wenn das Sparschwein ca 30 € Aufpreis her gibt. Sie verbraucht weniger Strom, bleiben deutlich kühler und leiser sind sie meist auch. Desweiteren hat man weniger Treiberprobleme.. Die DX 10 Karten sollen ja in paar Monaten kommen, bringen aber nur unter Vista die DX 10 Features. ZB die EVGA für 229 € -> http://www.alternate.de/html/productDetail...ml?artno=JAXZN1 . Eventuell gibts über Geizhals oder Hardwareschotte noch bessere Angebote.
#5
Dawn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.990
- Beigetreten: 18. Februar 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Thüringen
- Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.
geschrieben 01. September 2006 - 23:38
GF 7950 GT eine Monsterkarte ? Nicht verwechseln mit der 7950 GX2 ! Die 7950 GT ist höher getaktet als eine 7900 GT, hat von haus aus 512MB und vollen HDCP Support.
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 01. September 2006 - 23:39
Anime Freak 4 Ever !
#6 _asterx_
geschrieben 01. September 2006 - 23:57
Asche auf mein Haupt, die Augen wollen um die Uhrzeit nicht mehr. Über die NVidia spuckt Google nix nix raus und die ATI soll ja wahrscheinlich erst im Oktober erscheinen, auch sollte man erst Hardwaretests abwarten. Allein schon um zu sehen ob die Karte kühler, leiser und eventuell einen geringeren Strombedarf hat.
#7
ares83
geschrieben 05. September 2006 - 10:40
Danke erstmal für die Antworten. Naja also über 200 €uronen sollten es wirklich nicht gehen, das ist die obere Grenze.
Man hört immer wieder das Ati eine bessere Bildqualität hat. Woher kommt diese Aussage eigentlich und gibt es dafür Beweisbilder?
Man hört immer wieder das Ati eine bessere Bildqualität hat. Woher kommt diese Aussage eigentlich und gibt es dafür Beweisbilder?
#8
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.769
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 05. September 2006 - 10:57
ATI hat bessers AF(bewiesen) und meiner meinung auch besser glättung der kanten....
Beweisbilder findest genug in Google oder auf anderen plattformen!
Beweisbilder findest genug in Google oder auf anderen plattformen!
Dieser Beitrag wurde von Schwabi bearbeitet: 05. September 2006 - 10:58
#9
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.753
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 05. September 2006 - 17:54
Zitat (Schwabi: 05.09.2006, 11:57)
ATI hat bessers AF(bewiesen) und meiner meinung auch besser glättung der kanten....
Beweisbilder findest genug in Google oder auf anderen plattformen!
Beweisbilder findest genug in Google oder auf anderen plattformen!
Das war bei ATI schon immer so. Wenn die noch die lautstärke und die wärme besser regeln dann wären die karten perfekt.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#10
Daniel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.511
- Beigetreten: 24. Mai 06
- Reputation: 14
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 05. September 2006 - 21:01
@ares83
HIER SCHLAG SCHNELL ZU, BEVOR SIE WEG SIND !!!!!
ATI RADEON X1900 GT mit 256 MB für nur 191 Euro
http://www.norskit.com/nit/default.asp?Pag...IX1900110029651
HIER SCHLAG SCHNELL ZU, BEVOR SIE WEG SIND !!!!!
ATI RADEON X1900 GT mit 256 MB für nur 191 Euro
http://www.norskit.com/nit/default.asp?Pag...IX1900110029651
- ← Temperatur Der Grafikkarte Zu Hoch
- Grafikkarten
- Gibt Es Bei Pcie Etwas Vergleichbares Zu Agp Aperture Size? →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1