Amd X2 4800+ Oc Probleme beim übertakten!
#16
geschrieben 01. September 2006 - 11:20
oder is das AM2?
Anzeige
#17
geschrieben 01. September 2006 - 11:31
mehr als ein übertakten auf niveau des fx60 wirste da wohl kaum hinkriegen, max. 3ghz, aber für die marginalen gewinne so ein aufwand, lohnt nicht wirklich.
#18
geschrieben 01. September 2006 - 13:24
Zitat (He4db4nger: 01.09.2006, 12:31)
mehr als ein übertakten auf niveau des fx60 wirste da wohl kaum hinkriegen, max. 3ghz, aber für die marginalen gewinne so ein aufwand, lohnt nicht wirklich.
Wobei 3Ghz schon obere grenze ist. Aber normal müssen 200 mhz locker drin sein (selbst ohne core erhöhung) Komisch...
#19
geschrieben 01. September 2006 - 20:52
is das blöde gigabyte board schuld?
#20
geschrieben 02. September 2006 - 07:36
#21
geschrieben 02. September 2006 - 07:56
#22
geschrieben 04. September 2006 - 13:15
wieso benutzt du ramteiler?!!... asynchrone takte sidn doch gagga hab ich gehört... an deiner stelle würd ich garnicht übertakten den ..... mehr als 4800?!?!!? bist du verrückt?!?!?
#23
geschrieben 04. September 2006 - 13:19
Zitat ($Hab ein Rad ab$: 04.09.2006, 14:15)
wieso benutzt du ramteiler?!!... asynchrone takte sidn doch gagga hab ich gehört... an deiner stelle würd ich garnicht übertakten den ..... mehr als 4800?!?!!? bist du verrückt?!?!?
Du weist aber schon das ein 4800+ "nur" 2,4 GHz hat und nicht 4,8 oder ? Ein 4800+ @ 2,6 oder 2,8 GHz geht sicher gut ab.
#24
geschrieben 04. September 2006 - 16:51
Zitat ($Hab ein Rad ab$: 04.09.2006, 14:15)
wieso benutzt du ramteiler?!!... asynchrone takte sidn doch gagga hab ich gehört... an deiner stelle würd ich garnicht übertakten den ..... mehr als 4800?!?!!? bist du verrückt?!?!?
Weil AMD "nur" DDR1 rams hat und die nicht alle gleich auf 300MhZ (nur ein beispiel) laufen?! Und das 4800+ is nur ne bezeichnung und nicht die MhZ zahl wie bei intel (wobei 2x 2.4 Ghz auch 4800Mhz wären )
#25
geschrieben 06. September 2006 - 19:57
hab auch mit 2 ram probiert geht nicht ich bin am verzweifeln!
#26
geschrieben 23. Oktober 2006 - 15:54
Standard ist 2,4 Ghz @ 200
Ich schau mal wie weit er hochgeht
#27
geschrieben 23. Oktober 2006 - 16:27
nur zur info, quelle amd:
Prozessordetails
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Details
Prozessor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Modell 4800+
Bestellnr. (Tray) ADA4800DAA6CD
Bestellnr. (PIB) ADA4800CDBOX
Betriebsart 32/64
Stepping E6
Taktfrequenz 2400Mhz
HT Geschwindigkeit 2000
Spannung 1.30V1.35V
Max Temp 49-65°C
Thermische Leistung 110W
L1 Cache 128KB x2
L2 Cache 1MB x2
CMOS Technologie 90nm SOI
Sockel Sockel 939
alle x2 s939 und am2 haben selbe corespannung, nur die am2 ee haben 1,20V1,25V
@mkZ
nimm mal den ht-teiler weiter runter, habe bisher bei zwei gigabyteboards übertaktet - bei einem ging nur teiler 3, bei dem anderen nur 1,5 !!
grüsse
C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
#28
geschrieben 23. Oktober 2006 - 16:32
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#29
geschrieben 23. Oktober 2006 - 16:40
Zitat (xerex.exe: 23.10.2006, 17:32)
Quelle Winfuture Forum Regeln:
"5. Spamming, Trolling, Bashing und Beitragscounter-erhöhende Beiträge
Das Erstellen von so genannten Spamming-Beiträgen ist nicht gestattet. Folgende Verstöße hiergegen werden geahndet:
* Massenhaftes Erstellen inhaltsgleicher Beiträge (Threads) und/oder Antworten, auch Crosspostings, also das Posten des gleichen Beitrags in mehreren Foren.
* Beiträge, die keinen Zweck erfüllen, sondern scheinbar nur zum Erhöhen des Beitrags-Counters dienen.
* Reine Smilie-Beiträge, die scheinbar nur der Erhöhung des Beitrags-Counters dienen.
* Beiträge, die darauf abzielen, Diskussionsteilnehmer zu demotivieren und/oder der Diskussion nicht zuträglich sind.
* Beiträge/Themeneröffnungen, die darauf abzielen Moderationen und Verwarnungen öffentlich auszudiskutieren.
* Beiträge, die darauf abzielen Member und Moderatoren bzw. WinFuture-Teammitglieder öffentlich anzugreifen bzw. zu beleidigen oder dessen Verhaltens-, Posting- oder Moderationsweisen zu diskutieren.
* Beiträge, die eine Grundsatzdiskussion auslösen. ("Flamewars")"
such dir die punkte aus, die genau auf deinen beitrag zutreffen!
grüsse
C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
#30
geschrieben 23. Oktober 2006 - 16:55