WinFuture-Forum.de: Wie Angreifbar Ist Wlan - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
Seite 1 von 1

Wie Angreifbar Ist Wlan


#1 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 357
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. August 2006 - 21:35

Problem ansich ist, dass ich Windows neuinstalliert hatte und die ganze Zeit der WLAN Sender aktiv wahr. Nun stelle ich mir die Frage, ob jmd. sehr leicht auf den Rechner zugreifen hätte können? ;D

Windows ist ja leider in der Grundeinsellung sehr angreifbar. :)

Ich war in keinem WLAN Netz eingeklinkt und die Sicherheitsvorkehrungen habe ich ja erst nach einer Weile alle gemacht.

Außerdem habe ich gelesen, dass man beim Centrino WLAN Treiber durch Sicherheitslücken, auch bei nicht Einklinken des WLANs schon angreifbar ist.

Danke schonmal im vorraus ;D

Chaos
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. August 2006 - 21:58

Welche Verschlüsselung wird verwendet?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#3 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 357
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. August 2006 - 15:49

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 29.08.2006, 22:58)

Welche Verschlüsselung wird verwendet?


Mmh entweder hast du den Text nicht gelesen oder nicht verstanden :)

Die Frage ist, ob man angreifbar ist wenn nur ein WLAN Signal von meinem Rechner gesendet wird. Ich habe ja noch keine Verbindung aufgebaut.
0

#4 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 785
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 30. August 2006 - 16:50

mit ein paar hackerkenntnissen konnte jeder drauf

0815 user auf alle fälle nicht wenn du nichts freigegeben hast
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#5 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 30. August 2006 - 17:30

Chaos sagte:

Die Frage ist, ob man angreifbar ist wenn nur ein WLAN Signal von meinem Rechner gesendet wird.

Am ehesten (bei schlechter Konfiguration) für DoS. Prinzipiell aber nicht stärker als ohne aktiviertem WLAN.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#6 Mitglied ist offline   AlienSearcher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 399
  • Beigetreten: 06. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. September 2006 - 09:09

Naja, es kann trotzdem per Ad-Hock eine Verbindung aufgebaut werden. Dann ist der PC auf einmal sehr verwundbar. Wenn eingestellt ist, dass er sich automatisch mit unbekannten Stationen verbinden soll, reicht auch ein unverschlüsseltes WLAN und schon ist der PC wieder verwundbar.

Ich persönlich schätze das Risiko bei eingeschaltetem WLAN ohne weitere Konfiguration als recht hoch ein. Bei Notebooks ist das schon fast kritisch.
0

#7 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 02. September 2006 - 09:34

AlienSearcher sagte:

Ich persönlich schätze das Risiko bei eingeschaltetem WLAN ohne weitere Konfiguration als recht hoch ein. Bei Notebooks ist das schon fast kritisch.

Das auf jeden Fall.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#8 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 572
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 03. September 2006 - 19:41

Neues auf 3Sat hatte bezüglich der Sicherheit der W-Lan Netze irgendwan einmal einen Beitrag.
Dort hat ein Informatikstudent in einem ganz normalen Mietshaus vorgeführt wie einfach es ist selst in verschlüsselte Netze einzudringen.
Die Gesichter der Personen, deren Netzte trotz Verschlüsselung geknackt wurden waren wirklich sehenswert.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle
0

#9 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 04. September 2006 - 09:05

zoidberg sagte:

Dort hat ein Informatikstudent in einem ganz normalen Mietshaus vorgeführt wie einfach es ist selst in verschlüsselte Netze einzudringen.

Dank Aircrack etc. braucht's dazu aber nicht einmal einen Informatik-Studenten :)
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#10 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.099
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 04. September 2006 - 09:59

War davon auch WPA2 betroffen?
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#11 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.292
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 04. September 2006 - 10:27

Glaub' ich nicht. Zumindest nicht die PreShareKey Variante.

Naja vorrausgesetzt der Schlüssel ist nicht zu einfach zu knacken. Denke mal Idyl Netzwerke sind da wegen mangelnder Übertragener Datenmengen am verlätzlichsten.

Is ja klar wenn der Datenstrom nur aus IP, MAC und dem Key besteht isses sicherlich nicht schwehr den Key herauszufinden. (denke ich mir mal so)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0