[schischa]

moin,

also:

würde gern eterm für irssi nutzen, hab aber das problem das eterm standardmässig kein utf versteht. da mein komplettes gentoo aber auf englisch und utf steht ist das ziemlich mies
gibts ne möglichkeit eterm irgendwie auf utf zu bekommen. die interne datenverarbeitung wir ohne geringeren aufwand wohl nicht umzustellen gehn^^ aber gibts nicht die möglichkeit die ausgabe richtig dargestellt zu bekommen oder vlt bevor die daten an eterm gehn, von utf auf iso zu wandeln?!

hab davon leider noch nicht so die ahnung und google hat auch nix brauchbares geliefert.

mfg

[mutze13]

Hi

Soweit ich weiß ist das im Moment nicht möglich. Via google war auch keine Lösung zu finden.
Eine Alternative zu Eterm wäre rxvt-unicode.

mutze

[Witi]

Das Problem hatte ich auch.

Damals über google auch nur die gleiche Nachricht gefunden, dass es nicht möglich sei.

[schischa]

hm ok, hat jemand zufällig ne nette rxvt config? meine eterm sieht aktuell so aus:
http://tinyurl.com/n26vd

so in der art such ich was. rahmenlos und transparent. bekommt man sowas mit rxvt hin?

edit: btw hab ich über google auch nur gefunden, dass es wohl nicht geht :/ bräuchte aber unbedingt ein transparentes, rahmenloses, unicode unterstützendes terminal für irssi^^

Dieser Beitrag wurde von schischa bearbeitet: 01. September 2006 - 00:18

[ph030]

Die relevanten Parts aus meiner .Xdefaults:

! Urxvt Settings
urxvt*scrollTtyOutput:  false
urxvt*scrollTtyKeypress: true
urxvt*loginShell:	   true
urxvt*scrollBar:		false
urxvt*inheritPixmap:	true
urxvt*tintColor:		#ffffff
urxvt*shading:		  70
urxvt*imLocale:			de_DE.UTF-8
URxvt*urlLauncher:		/usr/bin/opera
URxvt*xftAntialias:		true

KA ob "Rahmenlos" ein Setting von urxvt ist, aber das sollte eigentlich dein WM übernehmen.

hth,
ph

[Witi]

Habe gerade auch mal mit dem Terminal gespielt, guck mal ob die das in etwa gefällt:

urxvt +ls -vb -ip -tint white -sh 75 +sb -fn 9x15bold

Edit: Wenn du nur

urxvt -ip +s

ausführst, verschwindet beim Verschieben des Fensters der Rahmen. Ist aber ziemlich sinnfrei, da beim Ausführen eines Befehles der Rahmen wieder auftaucht

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 01. September 2006 - 08:57

[schischa]

hm, also ich habe grade folgendes problem und bin grad fast am verzweifeln: manche sachen die ich in der ~/.Xdefaults ändere, haben keinen effekt auf urxvt oO

ansonsten gefällts mir soweit sehr gut, da es transparent und borderless ganz schick aussieht.

hier ist erstmal meine zusammengeklaute Xdefaults:

 ---------[ urxvt ] ---------
urxvt*foreground: gray
urxvt*background: #23292f
urxvt*color0:		 rgb:60/60/60
urxvt*color1:		 #ba8b8b
urxvt*color2:		 #86af80
urxvt*color3:		 #c6d01e
urxvt*color4:		 #3c8ec4
urxvt*color5:		 #9a70b2
urxvt*color6:		 #9fc1cc
urxvt*color7:		 rgb:a0/a0/a0
urxvt*color8:		 #71a3b7
urxvt*color9:		 #e5505f
urxvt*color10:		#8cba87
urxvt.color11:		#e0d95c
urxvt*color12:		#5899c4
urxvt.color13:		#ad73ba
urxvt*color14:		  #338eaa
urxvt*color15:		  #f7f7f2
urxvt*font:					 xft:Monospace:size=9:antialias=true
urxvt*scrollBar:				false
urxvt*saveLines:				2000
urxvt*inheritPixmap:			true
urxvt*fading:				   60
urxvt*tintColor:				#ffffff
urxvt*shading:				  63

und hier der passende screenshot^^



ich würde nun ganz gern das es insgesamt etwas dunkler ist, bekomm das aber nicht so wirklich hin, wäre nett wenn mir da jemand helfen könnte außerdem bin ich etwas verwirrt, weil eigentlich diese zeile: "urxvt*scrollBar: false"
dafür sorgen sollte, das keine scrollbar da ist oO aber wie man sieht ist sie vorhanden...

joa das wäre es erstmal

Dieser Beitrag wurde von schischa bearbeitet: 08. September 2006 - 11:25

[Witi]

Ich arbeite bspw ohne diese ~/.Xdefaults, sondern übergebe die Parameter - wie oben zu sehen - direkt beim Programmaufruf an. Die sollten eigentlich alle funktionieren.

typisch d00p, will immer nur das eine

[ph030]

Wenn du's dunkler haben möchtest, mußt du mit einem von den beiden rumspielen:

urxvt*tintColor:				#ffffff
urxvt*shading:				  63

Wegen dem Balken, ich weis jetzt nicht, ob das vielleicht eine CompileTimeOption ist oder ob bei dir einfach was spinnt, bei mir klappt's jedenfall mit meinen geposteten Werten einwandfrei.

@Witi
Dein Vorschlag, bezüglich des direkten Anhängen der Parameter, geht zwar auch, allerdings sieht das dann a weng blöd aus, wenn ich mir "ps aux" anschauen will