[Rika]

Zitat

FF startet schneller als IE (unter Win)?

Ja. Es soll Leute geben, die halten das Preloading des IE für Zeitverschwendung und entfernen es daher. Dann zeigt sich auch, wie langsam der IE lädt.

Natürlich könnte er so schnell laden wie er will, als Webbrowser sollte man das Ding trotzdem nicht verwenden.

[Kritikus]

Zitat (Rika: 27.08.2006, 17:09)

Ja. Es soll Leute geben, die halten das Preloading des IE für Zeitverschwendung und entfernen es daher. Dann zeigt sich auch, wie langsam der IE lädt.

Ich bin einer von jenen. ;-)

Ich benutze allerdings viele Browser zu Testzwecken (FF (bis zur 2 Beta), Opera 9, IE7 RC1) ...

Das Preloading des IE schaltet man übrigens z. B. mit dem Programm "Autoruns" recht einfach ab (oder nat. über die Registry).

Dieser Beitrag wurde von Kritikus bearbeitet: 27. August 2006 - 18:21

[lynx]

Wie schalte ich denn das Preloading vom IE über die Registry ab?

[michi1001]

Hallo zusammen.
Seit dem ich mein System(XP) neu aufgesetzt habe, habe ich folgendes Problem:
Im IE und bei Firefox werden bei den Webseiten die Hintergrundfarben nicht angezeigt.
Habe also ständig nur nen weißen Hintergrund.
Wer kann mir helfen?Ist vermutlich ne Einstellungssache!Nur welche?

[linksta]

also bei mir startet der ff auch recht fix. du kannst ihn dir personalisieren wie du möchtest d.h. über extension oder neue styles.

hilfreich kann auch der profilemanager sein. firefox ist ja mitlerweile so beliebt das er auch in einigen unternehmen eingesetzt wird und das es immer öfter heisst scheiss ie nimm doch firefox ... viel besser =)

damit haben die leute nicht unrecht. miener meinung nach kommen da auch recht fix secuirity bulltins raus ausserdem kann man werbung blocken

[DiNozzo]

Zitat (lynx: 27.08.2006, 19:27)

Wie schalte ich denn das Preloading vom IE über die Registry ab?

das würd mich auch interessieren ...

[Cryson]

könnt ihr mal ruhig sein mit eurem ,,welcher browser startet schneller zeugs?"

es ging darum welcher seiten am schnellsten aufbaut udn dies ist nach zahlreichen speedtestst der opera! und dann kommt fast halb so langsam (ohne extensions) der FF!

[ShadowHunter]

Wieso brauchen bei mir beide in etwa die gleiche Zeit?! Teilweise FF sogar schneller MIT extensions, da diese besitmmte Inhalte blocken (flash und js)!

[Cryson]

weil ohne extensions udn mit Standard config getestet wurde

[ShadowHunter]

Da sind bei mir beide im Schnitt gleich...

[Rika]

FF hat per Default ein DOM-Reparsing-Intervall von 250 ms, während Opera glaube ich 50 ms ansetzt. Sowieso, die Art und Weisem wie das Rendern von Webseiten funktioniert, macht sogenannte Speedtests reichlich sinnlos. Probier mal lieber subjektive Tests in der Praxis, dann wirst du feststellen, daß es im Wesentlichen keine Unterschiede gibt.

[Gitarremann]

also ich hab da so die erfahrung gemacht, dass die unterschiedlichen ladezeiten aufgrund der größe der seiteninhalte und der verbindung (nutze isdn-by-call-billig-tarife) so groß sind, dass die minimalen abweichungen der browser untereinander keine wesentliche rolle spielen. bei der browserwahl sollte auch die sicherheit das wichtigere kriterium sein und da liegt opera nunmal ganz vorn. für mich bräuchte der nur noch nen paar ff-erweiterungen.

[ShadowHunter]

Den FF kannste auch auf Paranoid Sicherheitsniveau trimmen

[Rika]

Zitat

auch die sicherheit das wichtigere kriterium sein und da liegt opera nunmal ganz vorn.

LOL, klar. Opera ist bislang der zweitunsicherste Browser, und das auch nur dann, wenn man den IE überhaupt mitzählt.

[ShadowHunter]

Zitat (Rika: 29.08.2006, 19:50)

LOL, klar. Opera ist bislang der zweitunsicherste Browser, und das auch nur dann, wenn man den IE überhaupt mitzählt.

Das ganze sieht besser aus wenn man noch sowas wie Avantbrowser oder so dazurechnet auch wenns nur IE Aufsätze sind.

Nur wirst wohl einige Quellen liefern dürfen, damit dir das mehr Leute glauben. Auch wenn du das selbst nach bestimmten Kriterien beurteilen kannst, werden einige hier wohl gleich "schreien" und Quellen verlangen.