WinFuture-Forum.de: Prozessor Wechsel - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Prozessor Wechsel zu wenig Power


#1 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 24. Januar 2004 - 01:45

Hi
Ich habe ein kleines Problem.Bis gestern hatte ich einen XP 2400 Prozessor.Den 2400 XP (T-Bred)Prozi hatte ich auf 2200 Mhz getacktet.Nun habe ich einen XP 2500 XP Barton,getacktet auf 2200 Mhz was einem XP 3200 entsprechen soll.Beim Benchmark 3d 2001se und bei dem Norton Benchmark habe ich aber keine Verbesserung der Ergebnisse.Wo ist die Power geblieben?


Weiteres entnehme Signatur
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Party 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 501
  • Beigetreten: 16. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Januar 2004 - 11:36

CPU Power ist nicht alles
leg dir nen neue Graka zu das bringt viel mehr
oder 1 GB DDR ram haben noch keinem Pc geschadet
0

#3 Mitglied ist offline   The_Nightflyer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 815
  • Beigetreten: 01. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Straubing (Bayern)
  • Interessen:PC, Billard

geschrieben 24. Januar 2004 - 11:53

Zitat (Party: 24.01.2004, 11:36)

CPU Power ist nicht alles
leg dir nen neue Graka zu das bringt viel mehr
oder 1 GB DDR ram haben noch keinem Pc geschadet



Er hat doch 1Gig RAM :P :)

Aber das mit der Graka stimmt schon!
Bringt wirklich mehr!

Edit;
Wie hast du die CPU übertaktet?
Über den Multi (ist unwahrscheinlich da vermutlich gelockt)
oder über den FSB?

Wenn du über den FSB getaktet hast,
muß er mit dem Ram synchron laufen,
sonst bringt es gar nichts!

Aber dein Ram wird einen FSB von 200 nicht
mitmachen!

Dieser Beitrag wurde von The_Nightflyer bearbeitet: 24. Januar 2004 - 12:22

Programmieren ist ein ständiger Wettbewerb zwischen Programmierern die versuchen größere, bessere und idiotensichere Programme zu schreiben und dem Universum, das versucht größere und dümmere Idioten zu erzeugen...
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt

Bad Angels - Pool Billard
0

#4 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. Januar 2004 - 13:47

Aber dein Ram wird einen FSB von 200 nicht 
mitmachen!



Also das kann man nicht sagen wenn mann wüsste was für nen hersteller das ist! Es gibt auch welche die das schaffen
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#5 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 24. Januar 2004 - 13:49

Mir geht es nicht um die Leistung der Grafikkarte.Das dort das Ende der Fahnenstange erreicht ist, weiß ich.
Aber etwas mehr Leistung sollte doch drin sein.
Das Norton Tool mißt auch die Leistung der CPU.Aber auch dort habe ich keine Leistungserhöhung.Und das bei einem Unterschied von 2700XP( 2400@2200MHZ)zu einem 3200 XP (2500XP@2200 MHZ).
Da muß doch mehr raus zu holen sein.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#6 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. Januar 2004 - 14:15

also ich ahbe meinen XP im mom @ 2400 Mhz und einiges mehr leistung als nen 3200
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#7 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 24. Januar 2004 - 16:50

Zitat (wassolls: 24.01.2004, 01:45)

Hi
Ich habe ein kleines Problem.Bis gestern hatte ich einen XP 2400 Prozessor.Den 2400 XP (T-Bred)Prozi hatte ich auf 2200 Mhz getacktet.Nun habe ich einen XP 2500 XP Barton,getacktet auf 2200 Mhz was einem XP 3200 entsprechen soll.Beim Benchmark 3d 2001se und bei dem Norton Benchmark habe ich aber keine Verbesserung der Ergebnisse.Wo ist die Power geblieben?


Weiteres entnehme Signatur

Auch von mir noch mal:

Denk immer daran, das Du ein nForce 2 - Board hast. Ohne synchron laufenden Prozessor, FSB und Speicher kannst Du Dir die Leistungssteigerung sofort wieder
aus dem Kopf streichen.

Das kann soweit gehen, das wie ein anderer hier vor einigen Tagen, das RAM sogar zurücktakten muß. Und das nur um das System zu synchronisieren.

Also Prozessor und Speicher sollten dann schon auf 200 MHz laufen - sonst brauchst Du Dich auch nicht wundern wo Deine Leistungssteigerung bleibt.

Und genau das hast Du ja anscheinend noch nicht getan. Also beschwer Dich nicht.
Ich hab hier auch einen ATHLON-XP 2500+ (333er Basis) - mit einem 1 GB 333er DDR-RAM.


Der Prozessor scheint ja bei 200 zu laufen. Wenn das geht, ist jetzt der Speicher dran. Versuch den erst mal auf 200 zu bringen. Wenn der nicht mitspielt, kannst Du die Aktion wieder abblasen - denn sonst würde Dein System mitunter sogar langsamer als ein normales System mit 333er Bus.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 24. Januar 2004 - 16:50

0

#8 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.172
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 24. Januar 2004 - 17:36

Bei mir läuft der Barton 2500 auf einem Nforce 2 400 Board (A7N8X-x) mit fsb 400, der Speicher, der eigentlich 333er ist, läuft auch mit 400 und CL 2.5 (Infineon). Davon mal abgesehen, würde ich mal checken, ob XP den vergrößerten L2 (512 KB) Cache des Barton auch nutzt. Ich musste das von Hand einstellen.
0

#9 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 24. Januar 2004 - 17:38

das ist jezt sehr ärgerlich,das ich mir schnelleren Speicher zulegen soll.Meiner ist erst ca 6 Wochen alt. :P
Dann hab ich wohl Pech gehabt.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#10 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. Januar 2004 - 17:40

@EDragon wo hasste das eingestellt
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#11 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 24. Januar 2004 - 17:50

@eDragon
Das interessiert mich auch.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#12 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Januar 2004 - 18:09

Ich brauchte dafür nix einzustellen. Die 512 KB werden angezeigt und von daher gehe ich davon aus, dass die auch genutzt werden. Wäre ja auch schwachsinn, wenn Windows das erkennt und nicht nutzt.
Es gibt zwar zwei mir bekannte Cache-Einstellung in Windows XP, aber die haben wohl eher was mit dem beschleunigten Programmstart bzw. Festplattenperformance zu tun als mit dem Prozessor...

Von daher würde mich das auch mal interessieren, wo man das einstellen kann.
:P
0

#13 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.172
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 24. Januar 2004 - 18:29

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\SecondLevelDataCache

Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 24. Januar 2004 - 18:30

0

#14 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.172
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 24. Januar 2004 - 18:36

Und? Bei mir stand da zuerst 256. Bei euch?
0

#15 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 24. Januar 2004 - 18:40

Hab ich gefunden.
Da steht bei mir 256
Wie ändere ich den Wert?
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0