WinFuture-Forum.de: Winfuture Pcmark 05 Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 14 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Letzte »

Winfuture Pcmark 05 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#76 Mitglied ist offline   bigboss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 10. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münster

geschrieben 31. Dezember 2006 - 01:11

Beitrag anzeigenZitat (Hate-Love: 31.12.2006, 01:08)

Jepp müsste in ordnung sein. PCmark05 is sehr cpu lässtig und da dein cpu ja nicht getaktet ist (oder doch?) isses ok. Zum vergleich: Mein 3500 venice @ 2700Mhz hatte auch "nur" 4200 punkte, zumal ich ne x1900XT habe/hatte und du "nur" ne 6600GT.


Meine CPU ist nicht gedacktet läuft auf normal.Aber es kommt ja bald die X1950 Pro ;) dann
wird es ein besseres ergebniss geben. ;)
Eingefügtes Bild
Powered by Windows 7
0

Anzeige



#77 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.482
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 02. Januar 2007 - 02:38

Neues Sys, mehr Punkte! ;D

Angehängtes Bild: PC_Mark_2005.JPG

Aber irgendwie ziemlich wenig für so nen PC oder? ;D

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 02. Januar 2007 - 02:41

0

#78 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.138
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 03. Januar 2007 - 18:48

*Update*

Zur Rangliste -> klick

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#79 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 948
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 05. Januar 2007 - 12:12

Hier meine Ergebnisse:

Ist auch wieder nur ne 9800Pro, keine XT.
Die CPU ist ein Clawhammer.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: PCMark05_Standard.JPG
  • Angehängtes Bild: PCMark05_X1950Pro_Standard.JPG

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 05. Januar 2007 - 12:16

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#80 Mitglied ist offline   dazwer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 06. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2007 - 00:04

das is zz möglich

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Loe7hG27.jpg

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 06. Januar 2007 - 03:37

0

#81 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 06. Januar 2007 - 15:35

Zitat

das is zz möglich


Unglaubwürdig, sry....


Im 3dmark06 nur 5500, aber im Pcmark05 9300? mhh
Eingefügtes Bild
0

#82 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 948
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 08. Januar 2007 - 10:30

So, nun auch hier mal meine Ergebnisse mit richtig funktionierendem RAM und meine ersten Übertaktungsversuche der Graka:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: PCMark05_1GBRAM_200_X1950Pro_Standard.JPG
  • Angehängtes Bild: PCMark05_1GBRAM_220_X1950Pro_oced1.JPG

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#83 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 08. Januar 2007 - 18:24

So der Quad Core Jäger schlägt zurück!


Was haltet ihr eigentlich vom Q6600, damit lässt sich doch bestimmt was erreichen?


Grüsse, *TLC*


Falls Icke rumjammert: Ram 1:1 (4-4-4-10-28), Raid 0 ( Intel IC7), CF@735/855.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: PCmark05_best___2.jpg

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 08. Januar 2007 - 18:35

Eingefügtes Bild
0

#84 Mitglied ist offline   *MOUSZ* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 24. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2007 - 01:20

Beitrag anzeigenZitat (*TLC*: 08.01.2007, 18:24)

So der Quad Core Jäger schlägt zurück!
Was haltet ihr eigentlich vom Q6600, damit lässt sich doch bestimmt was erreichen?
Grüsse, *TLC*
Falls Icke rumjammert: Ram 1:1 (4-4-4-10-28), Raid 0 ( Intel IC7), CF@735/855.


Angehängtes Bild: PC_Mark05_5.JPG
0

#85 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 09. Januar 2007 - 10:31

Tja Icke würde mal sagen, dass ist dein Maximum (bei wie viel Vcore bist du, glaube kaum dass du noch mit Luft kühlst), lohnt sich also noch nicht ganz der Quadcore, erst mit dem 3dmark07 soll er ja richtig Einfluss nehmen.

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 10. März 2007 - 22:37

Eingefügtes Bild
0

#86 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2007 - 12:08

Ich hoffe der Score ist okay. Es liefen auch noch einige Anwendungen im Hintergrund usw. Ich poste demnächst noch einen, wo der PC seine volle leistung hat.

Eingefügtes Bild

EDIT: Ah lol die CPU war "nur" auf 2,8 GHz seh ich grad. Ich mach nochmal mit 3 GHz

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 11. Januar 2007 - 12:08

Eingefügtes Bild
0

#87 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 13. Januar 2007 - 20:03

So neues Raid 0 + Speicher, neuer Score!

Nur @3600 Mhz. ist also noch was drin.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: PC05_Best.jpg

Eingefügtes Bild
0

#88 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 14. Januar 2007 - 18:02

So ein langes Wochenende der Benchmarks geht zu Ende, max. Stromverbrauch des gesamten Systems kurzzeitig, 580 Watt. ;)

Aber hier die Ergebnisse, reicht nicht ganz für die Top20.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: PCmark05_best_.jpg

Eingefügtes Bild
0

#89 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.138
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 17. Januar 2007 - 16:33

*Update*

Zur Rangliste -> klick

@ dazwer

Dein Ergebniss passt irgendwie nicht zum System und da du dich bis heute nicht gemeldet hast wirst du auch im Moment nicht in die Rangliste aufgenommen.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#90 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 17. Januar 2007 - 22:29

Extra für DF-Zwo:

Hab imoment probleme die 3Ghz stabil zu bringen, aber die 7000 sind morgen bestimmt drinnen:

Eingefügtes Bild

Vielleicht krieg ich die conroes ab 7100 ja noch ;)

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 17. Januar 2007 - 22:29

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

Thema verteilen:


  • 14 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0