WinFuture-Forum.de: Kaufberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kaufberatung Ein neuer PC steht an...

#16 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Juli 2006 - 23:34

Hitachi ist ehemals IBM ( die hatten genug Mistplatten ). Ich würde die Modelle mit 200 / 250 GB vorziehen, denn die sind noch leiser und einen tick schneller. Als Brenner würde ich auch den S ATA von Samsung nehmen, Du wirst kaum einen mit besseren Werten finden, ausserdenm liest man hier eh viel von Macken bei den LG´s. Wenn dir das Standard Board reicht, kauf es und vergleich mal auf der HP mit dem Handbuch den Speicher ob er sich verträgt. Die Standardkühler sind meist recht laut, würde daher ruhig zu dem AC Freezer greifen ( hab ihn grad selbst gekauft ( aber für ein AMD Sys. ). Er schaft es wenigstens den DC Prozessor recht gut zu kühlen. Ansonsten gute Wahl, und mit Mindfactory liegt man auch nicht verkehrt.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Juli 2006 - 18:37

also ich würd den kleinsten conroe nehmen.... is billiger lässt sich aber ähnlich gut übertakten wie der d 805.... un zum ram... ich würde dir 8000 ocz speicher empfehlen.. sind zwar teurer aber top ware...
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#18 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2006 - 23:23

und warum würdest du "8000er oc" speicher nehmen, irgendwelche gründe dafür ausser den namen?

und dann den kleineren conroe :lol:

der preisunterschied ist gering, bisherige ocer haben gezeigt, desto höher der prozessor, desto prozental auch höher die übertaktung :)

damit will ich dir sagen das sich der e6400 besser übertakten lässt, als die nur minimal günstigere und schlechtere E6300 Cpu.

Der Conroe ist wesentlich besser übertaktbar als alles andere, und das sogar mit nur einer sehr minimalen vcore anhebung sowie wärmeentwicklung!

also schreib nich nur was hin, auch wenn es keinen sinn ergibt :cool:
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Fanta4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 16. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2006 - 08:37

zum CPU Kühler:

wegen der Kühlleistung musst du dir keine Gedanken machen, hab irgendwo gelesen das der selbe Lüfter,
bereits auf den Pentium D Extreme Edition Boxed Edition zu finden war !!!!

zum Gehäuse:

Super wahl, es hat leider keinen Mainboardtray, d.h. es wird ein bisschen komplizierter sein das Mainboard einzubauen, aber sonst wirklich eine super wahl!

zum Mohterboard:

Asus P5B ist ne gute Wahl, die Deluxe Version hat noch WLAN, Firewire und einen zusätzlichen PCI-E x8 Port . Im Tets von ct war der i965 meistens besser als der 975X !!!

zum Ram:

den hier vielleicht: http://www.geizhals....nd/a178581.html



und ja du hast was vergessen:

das wichtigste: DAS DISKETTENLAUFWERK! (-:

gruß
Fanta4

Dieser Beitrag wurde von Fanta4 bearbeitet: 30. Juli 2006 - 08:41

0

#20 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2006 - 09:17

es gibt aber für kleines geld wesentlih bessere kühler und wesentlich leiser sind die meisten auch.

mainboardschienen haben nur die wenigsten gehäuse :cool:

es gibt aber auch unterschiede zwischen den einzelnen boards, auch mit gleichem chipsatz.
ich denke schon das es spürbare performanceunterschiede gibt wenn ein anderes board das doppelte kostet :)
joah ram hab ich ja gesagt, den mdt, danach den g.skill oder halt teurere corsair. wenn corsair dann wirklich diesen, ist nur schon wieder teurer.

diskettenlaufwerk brauch man nich unbedingt mehr :lol:
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   Fanta4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 16. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2006 - 09:32

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´06: 30.07.2006, 10:17)

es gibt aber auch unterschiede zwischen den einzelnen boards, auch mit gleichem chipsatz.
ich denke schon das es spürbare performanceunterschiede gibt wenn ein anderes board das doppelte kostet :)
joah ram hab ich ja gesagt, den mdt, danach den g.skill oder halt teurere corsair. wenn corsair dann wirklich diesen, ist nur schon wieder teurer.


im TEST vom ct wurde das ASUS P5B Deluxe verwendet, dazu noch ein 795X Board von Intel mit spezial BIOS dass den Speichertakt von DDR2-800 erlaubt und dann irgendein Prototyp mit NVIDIA 5 chipsatz

965 war schneller als 975X
und NVIDIA 5, war manchmal um einiges schneller manchmal verammt langsam und war außerdem mit dem Core2 Extreme inkompatibel

gruß
FAnta4
0

#22 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 426
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

geschrieben 30. Juli 2006 - 09:47

ich finde wenn er nicht viel zockt reicht das was er als erstes gepostet hat aus, außer diesem Board. da würde ich auch das asus p5b deluxe nehmen. habe nur gutes darüber gehört.

Dieser Beitrag wurde von matzet bearbeitet: 30. Juli 2006 - 09:48

The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

#23 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2006 - 15:06

ihr widersprecht euch :)

er hat doch das p5b gewählt, der unterschied zum deluxe sind nur die anschlüsse, also was ist dein problem?
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 426
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

geschrieben 30. Juli 2006 - 16:34

ich hab kein prob. : )
The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

#25 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 31. Juli 2006 - 18:49

stimmt...die c't habe ich hier auch rumliegen.
Wenn ich zitieren darf:

Zitat

Interessanterweise kann der neue Brot-und-Butter-Chipsatz P965 das noch aktuelle Highend-Modell 975X in nahezu allen Disziplinen schlagen. Beim Anwendungs-Benchmark beträgt der Unterschied satte fünf Prozent, beim CPU-lastigen Cinebench liegen beide Chipsätze hingegen gleich auf. Möglicherweise verdankt der P965 diese Performance einer neuen Vorhersageeinheit, die Intel "Fast Memory Access" nennt...

Also...wozu in das doch viel teurere ASUS P5W DH Deluxe investieren, wenn der "Brot-und-Butter-Chipsatz" schneller und das Board zudem billiger ist?

Ich warte somit auf die neue Revision des P5B (die, wenn ich mich nicht irre diese Woche rauskommen soll) und dann dürfte auch der schöne MDT RAM funktionieren.
Jetzt nur noch die Frage...Deluxe oder nicht? :D

Edit: Hier die Unterschieden. Bringt mir das wirklich irgendwas?
non Deluxe

* 1 * x16
* 3 * x1
* 3 * PCI
* 6 * SATA2 (einmal e-SATA)
* 1 * IDE
* 1 * Realtek PCIe Gigabit Ethernet
* 10 * USB2.0 (4 auf I/O)
* Adi HD Audio

Deluxe

* 2 * x16 (einmal mit 2x oder 4x)
* 1 * x1
* 3 * PCI
* 8 * SATA2 (einmal e-SATA)
* 1 * IDE
* 2 * Gigabit Ethernet
* 1 * WiFi
* 2 * Firewire (1 auf I/O)
* 8 * USB2.0 (4 auf I/O)
* ADI Ad1988B HD Audio
* ATX
* 8-Phasen Spannungsversorgung

Edit2: Die Deluxeversion hat als Southbridge den ICH8R. Weiß einer zufällig worin der Unterschied zum "normalen" ICH8 besteht?

Edit3: Edit2 hat sich erledigt :D http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php...425&seite=7 hmm...so ein RAID 5 mit drei Platten hat schon was :cool:

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 31. Juli 2006 - 19:06

0

#26 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 04. August 2006 - 17:03

Nach einiger Recherche werde ich mir die Non-Deluxe Version des p5b holen.
Habe auch erfahren, dass die neue Revision des Boards erst Mitte September kommt, sodass ich mich (leider) für einen anderen RAM entscheiden muss.

Werde eurem Rat folgen und mir den G.Skill RAM holen.

Eine Frage dazu hätte ich aber noch, lohnt sich eine ~15�-Mehr-Investition in die Heat Spreader Version oder ist das nur Schnick-Schnack?

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 04. August 2006 - 17:04

0

#27 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. August 2006 - 17:49

Ist eher Schnickschnack, manche von den Dingern wirken isolierend und treiben die Temperatur eher nach oben.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0