WinFuture-Forum.de: Geschwindigkeit Bei Externen Festplatten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Geschwindigkeit Bei Externen Festplatten USB / S-ATA / Firewire


#1 Mitglied ist offline   Snoggi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 734
  • Beigetreten: 28. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juli 2006 - 12:59

Hallo

Ich wollte mal gerne wissen, wie schnell die einzelnen Anschlüsse wirklich an einer externen Festplatte sind.
Rein von den Zahlen müsste USB 2.0 (480MBit/s) ja das schnelste sein. Da ich aber glaube, das dies nicht so ist, wollte ich mal fragen, ob es da schon Erfahrungen gibt.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   gl4di4t0r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 419
  • Beigetreten: 03. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bärlin

geschrieben 26. Juli 2006 - 13:10

Eigentlich ist doch FireWire das schnellste oder? (Ich meine den schnelleren von den zwei Varianten von IEEE1394)

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
CCNA - Cisco Certified Network Associate
DropBox Online Sync-Speicher
0

#3 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.857
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 26. Juli 2006 - 13:13

Es gibt auch schon externe HDD Gehäuse mit Firewire 800/IEEE 1394b, was ja theoretisch 800Mbps hat. Weiterhin kannst du ja auch SATA verwenden, bei SATA II beträgt die theoretische Geschwindigkeit 2400Mbps.

Aber die wirkliche Geschwindigkeit hängt von der verwendeten Festplatte ab, von dem Interface worüber die Festplatte mit der jeweiligen Bridge verbunden ist (z.B. IDE, SATA usw.), von dem Bridge-Controller (z.B. IDE-USB, IDE-1394, usw. - vorallem bei Billig-Produkten wird hier viel gespart) und vom Host-Controller (z.B. USB Controller, 1394b Controller usw.). Zusätzlich spielen natürlich allgemeine Faktoren wie verwendete Treiber, CPU Leistung usw. auch eine Rolle.

Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 26. Juli 2006 - 22:25

0

#4 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 473
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

geschrieben 26. Juli 2006 - 13:14

Hab da was gefunden:
Eingefügtes Bild
1394 = Firewire; Serial = eSATA



Aber puppet hat vollkommen recht was er schreibt ;) Hab ich selbst schon erlebt (z.B. mit billigen IDE-zu-USB Adaptern)

Dieser Beitrag wurde von 2Black bearbeitet: 26. Juli 2006 - 13:16

0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2006 - 13:25

bild geht nich..

usb2.0 ist theoretisch schneller, in der praxis jedoch firewire eigentlich.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Snoggi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 734
  • Beigetreten: 28. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juli 2006 - 13:35

Wie wäre denn SATA 1 im Vergleich zu USB ungefähr einzuschätzen?

Und zu SATA2: Wo kann ich sehen, ob ich SATA1 oder 2 habe?

Dieser Beitrag wurde von Snoggi bearbeitet: 26. Juli 2006 - 13:36

0

#7 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2006 - 14:25

mit tools wie everest oder wenn du uns mal deine platte und mainboard verrätst.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Ryu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 07. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juli 2006 - 16:34

theoretische geschwindigkeiten

USB1 1.2 Mbit/s = ca 150KB/s
USB1.1 12 Mbit/s = ca 1.5 MB/s
USB2 480 Mbit/s = ca. 60 MB/s
Firewire 1394a 400Mbit/s = ca 50 MB/s
Firewire2 1394b 800 Mbit/s = ca. 100 MB/s
SATA = 1200 Mbit/s = ca 150MB/s
SATA2 = 2400Mbit/s = ca 300MB/s (3000Mbit/s)
PATA = 1064Mbit/s = ca 133MB/s (UDMA6)
Netzwerk 100Mbit/s = ca 12.5MB/s
Netzwerk wired 1000 Mbit/s = ca 125MB/s
SCSI-1 = 40 Mbit/s = ca. 5 MB/s
SCSI-2 = 160 Mbit/s = ca 20 MB/s
SCSi-3 oder auch Ultra SCSi = 320 Mbit/s = ca 40 MB/s
Ultra 2 SCSI = 640 Mbit/s = ca 80 MB/s
Ultra 3 SCSI = 1280 Mbit/s = ca 160 MB/s
Ultra 320 = 2560 Mbit/s = ca 320 MB/s
Ultra 640 = 5120 Mbit/s = ca 640 MB/s wird es net mehr geben
SAS bis zu 12Gbit/s = ca 1.5GB/s


http://de.wikipedia.org/wiki/SATA
http://de.wikipedia....chnittstelle%29
http://de.wikipedia....Rechnernetzwerk
http://de.wikipedia.org/wiki/SCSI
http://de.wikipedia....l_Attached_SCSI

jedoch die effektive transfair rate hängt von vielen faktoren ab

Dieser Beitrag wurde von Ryu bearbeitet: 26. Juli 2006 - 16:35

0

#9 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Juli 2006 - 22:14

Für Haus und Hofgebrauch ist S ATA II das beste ( man ist mit jedem PC kompatibel, es sei denn die Platte hat beides an Board ( S ATA und Firewire ). Den letzten Ausschlag gibt die Platte selber ( UPM und Schreib- / Leseleistung ) ( wurde ja schon angeschnitten ). Bei externen Geräten sollte das " Certified Hi Speed USB 2.0 oder USB 2.0 ( Blau - Rotes - Logo ) drauf stehen und eventuell die max. Übertragungsrate ( + 480 Mb/s ( Max )).

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 26. Juli 2006 - 22:15

0

#10 Mitglied ist offline   Snoggi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 734
  • Beigetreten: 28. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2006 - 11:45

Gibts denn irgendne Möglichkeit, von SATA1 auf SATA2 aufzurüsten?
0

#11 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Juli 2006 - 14:38

die gibts mittels einem Controller, der aber zu viel kostet das du überhaupt was merkst.

In der Praxis merkst du den Unterschied zwischen SataI und SataII nicht..
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2006 - 14:54

meine USB platte schafft 20MB/s im durchschnitt
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0