Welche Hdd ?
#1
geschrieben 18. Januar 2004 - 21:59
ich hab das K7S8XE von AsRock, jez meine frage:
weldche Festpladde soll ich nehmen, ich kenn mich mit festpladden nicht aus.
ich brauch schnellstens hilfe, weil ich mir morgen eine neue kaufen will, am besten eine sehr schnelle die die geschwindigkeit vom board so gut es geht ausnutzt.
danke im voraus !
Anzeige
#2
geschrieben 18. Januar 2004 - 22:10
Bin absolut zufrieden und hatte bisher noch nie probs mit Maxtor.
#3
geschrieben 18. Januar 2004 - 22:12
sie haben jeweils 8mb Cache und laufen mit 7200upm
relativ leise sind sie auch noch!
absolut zu empfehlen
ansonsten hatte ich früher mal eine 80er Maxtor platte die aber nach ca. 1-2 monaten viel zu laut und viel zu lahm wurde!
davor hatte ich eine 40er IBM die sich allerdings auch nach 4 wochen verabschiedet hat!
#5
geschrieben 18. Januar 2004 - 22:38
#6
geschrieben 18. Januar 2004 - 22:48
#7
geschrieben 18. Januar 2004 - 23:21
Kann ich nur empfehlen. Zwei Daumen hoch
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
#8
geschrieben 18. Januar 2004 - 23:28
Wenn es dein Board erlaubt würde ich , egal was für eine Marke , auf S-ATA setzten.
mfg
Mein Sysprofil
Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
#9
geschrieben 19. Januar 2004 - 01:36
Ich werd bei meinen nächsten HDD`s nur noch auf
Maxtor setzten!
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt
Bad Angels - Pool Billard
#10
geschrieben 19. Januar 2004 - 02:44
Ich bin nur Maxtor treu. Wärme bis 80 GB ok! Ab 120 GB braucht besser HDD-Kühler, um stabil zu halten. Geräusch? Bin deaf! Aber my Eltern hören HDDs nix. Nur Kühler kaum hörbar.
Auch MaxBlast 3 ist beste Werkzeug. Sogar ISO-Image auf CD von Maxtor Homepage und bootet auch. B)
#11 _FF1980_
geschrieben 19. Januar 2004 - 09:26
Und überhaupt haben die 160-er Platten zur Zeit das beste Kapazitäts/Leistungs-Verhältnis und die Samsung ist ein echt "cooles" Teil. Selbst im Dauereinsatz werden bei mir mit dieser Platte im mobiles Storage 35°C nicht überschritten, obwohl keine Ventilatoren im externen Gehäuse sind.
Wenn du mehr anlegen willst, nimm WD! Die sind genauso gut, aber teurer!
#12
geschrieben 19. Januar 2004 - 13:53
#13 _FF1980_
geschrieben 19. Januar 2004 - 14:10
#14
geschrieben 19. Januar 2004 - 14:15
du hast doch win2k oder ein höheres nt os drauf oder? weil sonst musst du zwangsläufig partitionieren und kanns net die volle kapazität ausnutzten.
und noch was. sata lohnt sich noch nicht. ich glaub asrock is noch net technisch so weit das richtig zu benutzten (sry, asrock is numa in meinen augen der letzte dreck) und die festplattenhersteller machen manchmal auf einfach nur an ne normal platte nen sata stecker drann, das es garnet soviel speed gibt.
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 19. Januar 2004 - 14:19
#15 _FF1980_
geschrieben 19. Januar 2004 - 14:31

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben






