[x64]

Sorry, du weißt allerdings schon das Abit mal in konkurs wahr. Die letzten AMD Boards ware ja echt billiges Klump. Die neuen sehen zwar gut aus allerdings bau ich lieber auf MSI, hab allerdings auch schon Asus, MSI, Gigabyte, Asrock und Abit gehabt. Die besten Boards sind damals zu K7 Zeiten Asus und Gigbayte gewesen. Kaum zu glauben das der OEM Hersteller DFI so weit rauf gekommen is

[bAssI]

aha
dann sag mir ma was klump an den letzten abit boards war?
die AN8 un KN8 serie war einfach top!
-0 probs mit software!
-erstklassige überwachung der spannungen
-alle lüfter die man anschließen konnte, konnte man regeln
-übertakten einfach unter windows
-wenn durch ne falsche einstellung im bios der rechner nich mehr bootet, rettet sich das bios von selbst ohne die einstellungen wieder auf default zu setzen
-man kann 4 profile speichern die auch nach biosreset erhalten bleiben
-super übertaktpotenzial (was jetzt fast alle haben)

also die warn alle einfach geil gewesen.

un abit war aus 2 gründen fast konkurs gegangen :

1. abit hat sehr viel in die entwicklung der boards gesteckt. die machen sich wirklich nen kopp bei ihren boards (ausser vielleicht beim layout das geb ich zu, aber wenn man kein ide mehr nutzt is das kein prob)

2. seit asus mal so gut war, wird überall wo man sich nen komplettrechner basteln kann, nurnoch asus angeboten! un naja das macht vieles kaputt! abit setzt fast nur auf boards. asus noch auf grafikkarten un anderes!

mfg
bAssI

[x64]

Zitat (bAssI: 23.07.2006, 21:10)

aha
dann sag mir ma was klump an den letzten abit boards war?
die AN8 un KN8 serie war einfach top!
-

Da hast du dich verlesen, ich hab den K7 gemeint und net den K8.

Vielleicht erinnerst du dich auch noch an die A7N Mainboards. Super OC potential, miese Kühler und Layouts. Aber schon ok. Hoffe die neuen sind nimma so billig hergestellt, sind ja auch nimma so billig wie damals

[MaSTerXP]

Also ich habe das >ABIT NF7-S Rev.2.0 und es funzt super habe vorher 2 asus A7n8x-e Deluxe geschrotet und das funzt ohne probs also ich finde Abit besser als das von Asus.
Hatte auch schon bei 2-3 kumpels probs mit Asus und Msi und Abit bisher einfach top habe leider kein günstiges Abit MB für mein 754 sys, musste halt auf Msi zurück greifen

Siehe sig mein server @ ABIT NF7-S Rev.2.0.

[bAssI]

Zitat (grzegorz007: 23.07.2006, 21:48)

Also ich habe das >ABIT NF7-S Rev.2.0 und es funzt super habe vorher 2 asus A7n8x-e Deluxe geschrotet und das funzt ohne probs also ich finde Abit besser als das von Asus.

jo also ich kann mich auch daran erinnern das das nf7 das K7 board schlecht hin war! da ging nichts drüber. zumindest in der oc scene! un die ganzen leute die ich kenne die nehmen immernoch abit, weil es einfach top zum übertakten is un dabei sehr viel komfort auf lange sicht bietet!

mfg
bAssI

PS: alle chipsatzkühler mit ausnahme große passiv un wasserkühler, sind scheisse sysprofil

[-=MoRpH=-]

Zitat (bAssI: 23.07.2006, 22:44)

jo also ich kann mich auch daran erinnern das das nf7 das K7 board schlecht hin war! da ging nichts drüber. zumindest in der oc scene! un die ganzen leute die ich kenne die nehmen immernoch abit, weil es einfach top zum übertakten is un dabei sehr viel komfort auf lange sicht bietet!

mfg
bAssI

PS: alle chipsatzkühler mit ausnahme große passiv un wasserkühler, sind scheisse sysprofil

Ja aber man muss die hohe ausfall rate der Abit boards in auge halten.

ich nutze selbst nen DFI Lanpaty NFII Ultra400 aber wenn überhaupt würde ich nur auf MSI sätzen.

DFI Schön und gut aber ich habe bissher die besten erfahrungen mit MSI gemacht und würde es auch jedem ans Herz legen

[x64]

Zitat (bAssI: 23.07.2006, 22:44)

PS: alle chipsatzkühler mit ausnahme große passiv un wasserkühler, sind scheisse sysprofil

Das mag sein, aber nicht alle gehen nach 2 Stunden ein.

[bitBitter]

hatte vorher nen Abit AN7 mit nem amd-XP-mobile @ 2.600 mhz ( xp4000 ) @ 1.875 (!) Volt

und alles lief problemlos, vor allem die vielen temp-sensoren und das klasse abit-guru-tool

waren den kauf auf jeden fall wert !


bei meinem aktuellen pc habe ich allerdings zu einem dfi-board gegriffen, weil in hohen

fsb/ht-einstellungen es doch stabiler läuft als ein abit ( kumpel hat nen av8 und bekommt ab fsb 250mhz

probleme ), vor allem ist dfi bei overclocked-ram (ddr 500 / 550 / 600) im gegensatz zu abit-boards

nicht so wählerisch und lässt sich problemlos auf fsb/ht 300mhz syncron, ohne speicherteiler, betreiben.


mfg

Dieser Beitrag wurde von bitBitter bearbeitet: 24. Juli 2006 - 15:45

[bAssI]

Zitat (bitBitter: 24.07.2006, 16:26)

bei meinem aktuellen pc habe ich allerdings zu einem dfi-board gegriffen, weil in hohen
fsb/ht-einstellungen es doch stabiler läuft als ein abit ( kumpel hat nen av8 und bekommt ab fsb 250mhz
probleme ), vor allem ist dfi bei overclocked-ram (ddr 500 / 550 / 600) im gegensatz zu abit-boards
nicht so wählerisch und lässt sich problemlos auf fsb/ht 300mhz syncron, ohne speicherteiler, betreiben.
mfg

naja aslo das av8 is ja nu scho alt un das prob mit dem fsb hatten wirklich alle!
ich könnte mal testen wie weit der fsb bei meinem board (abit an8-v) mitmacht...allerdings muss ich sagen das ich scho wegen meiner cpu (alter 3000+) nie höher wie 330 gegangen bin...weil einfach ram un cpu optimal laufen müssen.
mit deinem 300mhz fsb sync is eher ne sache vom ram als mitn board.

mfg
bAssI

EDIT

mal ganz davon abgesehn :
DFI - nvidia
AV8 - Via

also sollte man äpfel nich mit birnen vergleichen

Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 24. Juli 2006 - 17:15

[intoxication]

für knapp 180€ gibts das Asus P5N32-SLI Deluxe mit jeweils 16x pci-e ab lager!