[kp82]

Hallo,

ich würde mir gerne eine neue CPU zulegen, im Moment habe ich einen AMD 64 3200 venice.

Leider finden ich keine aktuelle Benchmarks die mal so die aktuellen CPUs vergleichen, es gibt ja nun mittlerweile soviele verschiedene Spezifikationen da kommt man ja gar nicht mehr nach und kann auch ueberhaupt nicht die Preisunterschiede einschätzen(zumindest als leie).

Es gibt ja nun FX X2 und die normalen 64 in allen gängigen Klassen, allerdings haben alle den gleichen MHZ Takt das verwirrt mich ein bisschen.

Ich habe den Slot 939.

Jemand nen Tipp?

[free]

Kauf dir den neuen Intel Core 2. Brauchst aber ein neues MB, das Sockel 775

[kp82]

Ich möchte schon bei AMD bleiben

[intoxication]

erstmal, wie viel geld willst du denn ausgeben?


wie wärs mit dualcore cpu? http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStor...Product/0018099

[Hate-Love]

Hol dir nen x2 4600. Hat zwar "nur" 512 cache aber laut AMD macht das nicht viel aus. Auserdem geht der ab wie sau und is nicht wirklich teuer ca. 240€.

[intoxication]

ich habe den 3800+ gewählt, weil er mit abstand das günstigste is, eure cpus kosten ja fast das doppelte

er soll wie gesagt mal ein preislimit setzen.


ich persönlich würde glaub ich sogar nen 4000+ für gerade mal 115€ nem x2 3800+ vorziehen

ansonsten nen 4400+ x2, doppelter cache und immer noch relativ günstig für um die 200€, aber überlegt mal im gegensatz zum 3800+ schon wieder um die 70€ teurer

[Hate-Love]

Zitat (pjaeger´06: 31.07.2006, 13:33)

ich habe den 3800+ gewählt, weil er mit abstand das günstigste is, eure cpus kosten ja fast das doppelte

er soll wie gesagt mal ein preislimit setzen.
ich persönlich würde glaub ich sogar nen 4000+ für gerade mal 115€ nem x2 3800+ vorziehen

ansonsten nen 4400+ x2, doppelter cache und immer noch relativ günstig für um die 200€, aber überlegt mal im gegensatz zum 3800+ schon wieder um die 70€ teurer

Ich finde es sinnlos jetzt noch nen Single core zu kaufen wie der 4000+ da man fast fürs gleiche geld nen x2 bekommt. Und bei dem 4400+ und 4600+ sind au nur 10 € unterschied :S.

[intoxication]

der hat aber nur halben cache.
und ich glaube die effektiven!! 200Mhz spürst du im Leben nicht.

singlecore ist derzeit noch überhaupt gar kein schwachsinn, da leider noch nich viel auf x2 ausgelegt ist.

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 31. Juli 2006 - 12:50

[rubberduck]

Hey du Profi,
Was willst du mit einem Ferrari-Motor wenn du nur eine VW-Käfer-Chassis hast?
Wenn du schon eine Frage nach nem passenden Prozzi stellst ist/ wäre es auch Interressant zu Wissen welches MoBo du hast. Was nützt dir der beste Prozzi, wenn du aber ein ""altes"" Mainboard hast.
Als Bsp.: Der Amd x2 64 4800+ funktioniert Super in den Mainboards von MSI K8N sowie Gigabyte K8NSU-> Sprich: Das Mainboard bremst den Prozzi nicht aus. Im Gegesatz zum Asus A8V de Luxe, hier ist der Sachverhalt genau anders gelagert-> Das Mainboard bremst den Prozzi.
Da ich diese Erfahrung selbst bemacht habe, kann ich dies von diesen 3 Mainboard behaupten.
Es macht auch einen Unterschied ob der Cache 512- oder 1024 Mb hat. Bei best Programmen, wie z. Bsp. Videobearbeitg. merkt man es schon.

[intoxication]

sag ich doch;)

egal wie minimal der doppelte cache zu merken ist, aber wahrscheinlich stärker als die effektiven 200Mhz.