[guardian@geißenweide]

Meiner Meinung nach, kann man dadurch Qualität von Quantität besser unterscheiden. Allerdings ist das natürlich auch vom Themenbereich des jeweiligen Forums / Threads abhängig, ob sowas Sinn macht (z.B. im OFF-Topic-Bereich eher weniger sinvoll).

Vorstellen könnte ich mir das Ganze im winfuture-forum z.B. wenn ein hilfesuchender User von einem anderen User gute Hilfestellung bekommen hat, so könnte er diesem positive Supportpunkte geben. Wobei sinnlose Antworten, dann natürlich auch negativ bewertet werden sollten.

Von einem allgemeinen Bewertungssystem, in dem ich einen x-beliebigen User zusammenhanglos bewerte, halte ich aber nichts.

[guardian@geißenweide]

Ein großes Forum lebt von der Selbstkontrolle. Ein Admin kann nicht immer und überall sein.

Deiner magischen Grenze von 100 Usern, wo auch immer Du die her hast, kann und will ich nicht zustimmen.

[Major König]

Zitat (d2kx: 18.07.2006, 01:55)

http://www.forum-3dc.../member.php?u=5

41.724

Wieviel Langeweile muss man haben um auf soviele Postings zu kommen?

Dieser Beitrag wurde von Major König bearbeitet: 21. Juli 2006 - 20:56

[LittelD]

Zitat (_maggus_: 22.07.2006, 13:04)

Also meiner Meinung nach sagt die Zahl der Postings nichts über den User aus.
Außer, dass er viel Zeit in dem Forum verbringt.

Qualitativ hochwertige Beiträge kommen auch von 5-Post Mitgliedern, ein hocher Beitragszahlenwert weißt da eher auf die Kampfspammer hin.

stimmt alles nicht..... anzahl der psots sagt nur was über die anzahl der posts die ein mitglied gemacht hat aus mehr auch nicht............ man kann auch am tag X viele posts machen ohne dauernt in eimem forum zu sein...... man kann auch endlios viele posts machen ohne das es spam sein muss.....

[LittelD]

Zitat (_maggus_: 22.07.2006, 13:26)

Man kann quasi unendlich viele Postings machen, ohne Spam zu machen, man kann aber auch ohne Treibstoffverbrauch zum Mars fliegen

Soll heißen, die User mit vielen und gleichzeitig ausnahmslos qualitativ hochwertigen Beiträgen sind eher rar gesät.

Oder möchte hier jemand von sich behaupten, niemals irgendwelchen OT oder SPam miteingebracht zu haben, der für das Threadthema völlig belanglos war?

Bestes BEispiel: Dieser Beitrag. Hat mit dem Thread überhaupt nix zu tun

kommt drauf an was du unter spam verstehst... zB speiel thread wiemaschinen- bau bau macschinen ..... und so wenn man da aktiv ist hat mal qualitativ hochwertige posts im sinne des threads....

[MonztA]

2.147.483.650 Beiträge

http://forum.gamesta...ber.php?u=67667

[intoxication]

na toll, ein fake account

[JollyRoger2408]

Zitat (guardian@geißenweide: 18.07.2006, 08:47)

Ich finde eine Art Bewertungssystem für Forenuser ähnlich wie bei Ebay sinnvoller. Wenn jemand inhaltlich wirklich gute Antworten gibt, dann ist er mit so einem Bewertungssystem wesentlich besser bedient. Nachteilig würde sich sicherlich ein "Forenkrieg" zwischen bestimmten Mitgliedern auswirken (den, wenn man danach sucht, in fast jedem Forum finden wird).

Jedenfalls sagt die Anzahl der Posts nur aus, wieviel ppd man hat und evtl. wieviel Zeit derjenige im Forum verbringt.

Hallo,
bei WinBoard wollten sie kürzlich so ein Bewertungssystem einführen; viele der User waren dagegen, schlußendlich haben die Admins das Ganze wieder abgeblasen. Klick
So hätte das Bewertungssystem funktioniert: klick