[intoxication]

ja aber versteh doch, mehr geld rausschmeissen ist bei den anforderungen schwachsinn..
wenn ihr weder ein schönes aussehen oder ne große platte oder gute integr. lautsprecher oder guter akku wichtig ist, warum mehr ausgeben? soll sie sich lieber was anderes schönes dabeikaufen, aber ne tasche dafür brauch sie ja dann auch nich mal

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 18. Juli 2006 - 20:05

[Inuky]

also bei diesen anforderungen würde ich zu einem gebrauchten IBM T-2x oder HP Omnibook 6100 raten. diese beiden modelle bekommt man für 300 - 400€, je nach ausstattung und für office und internet sind sie bestens geeignet.
die meisten verkäufer geben sogar 1 jahr garantie, wobei gerade die IBM T-2x fast unkaputtbar sind.

bei den anforderungen würde ich nicht 800€ für ein neugerät ausgeben.

[BachManiac]

Dann kauf dir irgendeines für unter 800 Euro, deine Anforderungen werden alle 100-fach erfüllen.

Wenn du's genau wissen willst, reicht sogar das hier locker aus für deine Anwendungen, und du wirst keinen Unterschied merken, wenn deine Cousine vor dem Ding sitzt, oder vor nem 800 Euro-Neugerät. Aber bitte, wenn du 800 Euro rausschmeißen willst, dann tu es.

Such dir hier irgendeins unter 800 aus.
http://www.geizhals....at=nb15w&sort=p


Aber eigentlich hätte das Lesen dieses Themas hier auch schon Klarheit bringen sollen, nun, wenn man zu faul zum Lesen ist, ist man selber schuld...

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 19. Juli 2006 - 05:34

[Ferax]

BachManiac was du da gepostet hast ist zwar toll, weil unter 800 Euro aber sinn macht es wenig. Meine Modelle die ich ganz am Anfang gepostet hab kosten nicht viel mehr sind aber um einiges hochwertiger. Bei 700€ sind noch Celerons an der Tagesordnung bei bis 800€ nicht mehr. Würde das Geld auch noch investieren.

Wenns länger halten soll, wie gesagt, das 1692 ansonsten kannst du eigendlich frei wählen.

Dieser Beitrag wurde von Ferax bearbeitet: 19. Juli 2006 - 08:09

[Zegger]

so wie es aussieht wird es das 1692 werden


danke


wenn ich eines für 600€ bestelle, dann floriert wieder die Schuhindustrie, denn die 250€ müssen ja weg




frauen

[*data*]

Ich kann dir das hier empfehlen. Hat sogar, falls deine Cousine mal Spielen will ne eigene Graka...

[BachManiac]

Zitat (Ferax: 19.07.2006, 09:08)

Meine Modelle die ich ganz am Anfang gepostet hab kosten nicht viel mehr sind aber um einiges hochwertiger.

Was verstehst du unter hochwertiger? Meinst du qualitativ?

lol, sorry, sei mir nicht böse aber verglichen mit der Qualität und Verarbeitung des T23 ist dieses Acer Müll, wie alle Billignotebooks.

Zitat

BachManiac was du da gepostet hast ist zwar toll, weil unter 800 Euro aber sinn macht es wenig.

Sorry, aber es macht am meisten Sinn bei den genannten Anforderungen, wie gesagt, man wird im Umgang bei Office/Internet keinen Unterschied zwischen dem 1 GHZ T23 und nem neuen Centrino-notebook merken, da die zusätzliche Geschwindigkeit nicht gebraucht wird. Hier werden 400 Euro beim Fenster rausgeworfen.

Weiters kann ich sogar behaupten, dass es fürs T23 viel viel länger noch Ersatzteile geben wird, als bei einem neuen Billig-Notebook. Warum? Weil ibm 10 Jahre und länger Ersatzteile bereitstellt, das macht sonst keiner.

Aber passt schon, der Topicersteller will natürlich ein neues Notebook für wenig Geld, und bekommt dafür auch eins. Wobei 800 Euro gar nicht mal so wenig ist und für ein Office- und I-net Notebook wirklich horrend übertrieben ist... aber was solls.

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 19. Juli 2006 - 11:28

[Ferax]

Zitat (*data*: 19.07.2006, 09:35)

Ich kann dir das hier empfehlen. Hat sogar, falls deine Cousine mal Spielen will ne eigene Graka...

Les bitte mal alles bevor du ein Produkt postest. Sogar 1 Post über dir ist der Name schon gefallen.

Zitat (BachManiac: 19.07.2006, 12:21)

Was verstehst du unter hochwertiger? Meinst du qualitativ?

Hochwertiger heisst nicht immer Qualitativ sondern im allgemeinen, denk mal ein bisschen weiter . In jedemfall ist ein Pentium M einem Celeron vor zu ziehen und der Rest liegt auch höher.

Zitat

lol, sorry, sei mir nicht böse aber verglichen mit der Qualität und Verarbeitung des T23 ist dieses Acer Müll, wie alle Billignotebooks.

Ich hab nie die Qualität von IBM angezweifelt aber was du da vergleichst ist eh humbuck. Acer spielt in einer ganz anderen Liga als IBM und ist deswegen auch billiger.

Zitat

Sorry, aber es macht am meisten Sinn bei den genannten Anforderungen, wie gesagt, man wird im Umgang bei Office/Internet keinen Unterschied zwischen dem 1 GHZ T23 und nem neuen Centrino-notebook merken, da die zusätzliche Geschwindigkeit nicht gebraucht wird. Hier werden 400 Euro beim Fenster rausgeworfen.

Muss jeder selbst wissen ich tu mir jedenfalls kein 1034x768 Auflösung mehr an . Gespart ja aber man weiss nie wie die Bedürfnisse sich ändern können. Ein Laufwerk und co ist austauschbar aber beim TFT wirds schwer.

Zitat

Weiters kann ich sogar behaupten, dass es fürs T23 viel viel länger noch Ersatzteile geben wird, als bei einem neuen Billig-Notebook. Warum? Weil ibm 10 Jahre und länger Ersatzteile bereitstellt, das macht sonst keiner.

Toll. Muss jede Firma selbst wissen aber ich benutz keine 10 Jahre alten NB's mehr in der Regel. Vorbildlich ja aber nur ein geringes Kaufargument.

[Zegger]

ist jetzt egal , ich habe das Acer Aspire 1692WLMi - Best Buy bestellt.


ein gebrauchtes kam für die Dame nicht in Frage,



danke an ALLE!

[intoxication]

übertrieben, das für 666€ hätte auch gereicht.

ps: hab mir das gleiche mit 1gig ram vor einer woche bestellt

[Zegger]

naja wie gesagt, lieber das Geld in ein Laptop investiert als in Schuhe oder ?

[Ferax]

vor allem wenn der Mann noch nutzen draus ziehen kann ^^.

[intoxication]

hab das gerät heute erhalten.
bin voll zufrieden, akku hält verdammt lange.
auch bei 100% ist der Lüfter noch leiser als bei vergleichbaren Toshiba Modellen:)
Grafik hab ich komischerweise sogar 256MB
Alles super..

[BachManiac]

@pjaegerŽ06 naja nach erst ein paar Stunden kannst du dir noch kein ordentliches Bild davon machen.

Auch bei 100% leise? Naja, lass mal die 100% 15min lang laufen, erst dann kommt das Gerät auf Betriebstemperatur, aber da ohnehin ein Pentium-M verbaut ist, dürfte die Lautstärke ohnehin angenehm sein.

Zitat (pjaegerŽ06: 20.07.2006, 11:18)

Grafik hab ich komischerweise sogar 256MB

Hmm, naja ob du jetzt 64MB oder 256MB sharest, denn das tut deine Grafikkarte, dürfte keinen großen Unterschied machen, denn nen eigenen Hauptspeicher hat deine Graka gar nicht, sonder zupft alles vom Hauptspeicher ab. Hast du also 512MB Ram, und die Graka zwackt 256MB ab, so bleiben nur mehr 256MB übrig für dein Betriebsystem.

Die Spieleleistung solcher shared-Grakas würde mich aber dennoch interessieren... welche Spiele laufen denn bei so ner Karte noch? UT99 / Warcraft III bestimmt, oder?

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 20. Juli 2006 - 11:46

[intoxication]

da is nix shared! alles eigener speicher.

sämtliche programme zeigen mir volle 1gb ram an, und in unserem shuttle xpc is ne shared geforce4, wo dann auch der ram abgezwackt ist und in sämtlichen programmen auch abgezwackt angezeigt wird.

diese karte hat eigenen speicher!! laut datenblatt hat mein modell 128mb, habe aber 256mb.

zu den spielen, habe nfs most wanted ohne zu ruckeln drauf.
3dmark03 5729 Punkte
kollege hat schon seit längerem ein notebook mit x700 128mb und ein gig ram, battlefield2 ist ohne probleme spielbar

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 20. Juli 2006 - 13:39