Guten Tag,
ich möchte mal wissen was der Unterschied zwischen den CPUs von AMD ist.
Es gibt doch jetzt die X2 CPU und die FX CPU.
Welche hat mehr Leistung?
Welche hat wieviel Kerne?
Welche ist besser?
Sonstige Unterschiede?
Was noch Wichtig zu wissen ist?
Bei weiteren Fragen bitte nochmal melden.
Vielen Dank
Seite 1 von 1
Cpu Unterschiede
Anzeige
#2
geschrieben 16. Juli 2006 - 17:23
Die X2 ist die Doppelkern CPU. Wenn du nur Spiele und normale Anwendungen, wie Office, Internet, Filme gucken, Musik hören willst, reicht die FX allemal aus. Diese Programme benutzen (noch) keine Multicore-Technik. Machst du Grafik, Videobearbeitung oder Musik ist eine Duo-Core-Prozessor-Lösung von Vorteil. Diese Programme sind meistens schon für Multicore-Prozessoren ausgelegt. Und die Geschwindigkeit ist deutlich höher.
Wenn du dich für ein Duo-Core-System entscheiden solltest, wäre vielleicht ein System mit dem neuen Intel Duo-Core-Prozessor (Conroe) interessant der noch diesen Monat auf dem Markt kommt. Der ist preiswerter als AMD-Multicore-Prozessoren und leistungsfähiger bei geringerer Hitze und geringerem Stromverbrauch.
Wenn du dich für ein Duo-Core-System entscheiden solltest, wäre vielleicht ein System mit dem neuen Intel Duo-Core-Prozessor (Conroe) interessant der noch diesen Monat auf dem Markt kommt. Der ist preiswerter als AMD-Multicore-Prozessoren und leistungsfähiger bei geringerer Hitze und geringerem Stromverbrauch.
#3
geschrieben 16. Juli 2006 - 17:31
Ab der FX-58 Serie haben die auch 2 Prozessoren. Deshalb sind sie auch so schweine teuer~~.
An sonsten stimmt alles was der vorgänger gesagt hat.
An sonsten stimmt alles was der vorgänger gesagt hat.
#4
geschrieben 16. Juli 2006 - 17:36
martin002 kennen wir uns?(bin der ausm hwluxx forum...
nimmlieber den core 2 duo E6700 dagegen sehen bisher ALLE amds iinkl. fx-62 kalt aus..
nimmlieber den core 2 duo E6700 dagegen sehen bisher ALLE amds iinkl. fx-62 kalt aus..
#5
geschrieben 17. Juli 2006 - 00:35
@Hate-Love
Ich wusste garnicht, dass es einen FX-58 gibt. Ich dachte es gibt nur FX-55, FX-57, FX-60 und FX-62 ? Mag sein dass ich mich irre...
Ich wusste garnicht, dass es einen FX-58 gibt. Ich dachte es gibt nur FX-55, FX-57, FX-60 und FX-62 ? Mag sein dass ich mich irre...
#6
geschrieben 17. Juli 2006 - 00:41
Zitat (DF_zwo: 17.07.2006, 01:35)
@Hate-Love
Ich wusste garnicht, dass es einen FX-58 gibt. Ich dachte es gibt nur FX-55, FX-57, FX-60 und FX-62 ? Mag sein dass ich mich irre...
Ich wusste garnicht, dass es einen FX-58 gibt. Ich dachte es gibt nur FX-55, FX-57, FX-60 und FX-62 ? Mag sein dass ich mich irre...
Es gibt auch keinen FX-58. Der letzte Single-Core FX war der FX-57 alles danach ist Dual-Core.
Übrigens gab es ganz am anfang zum release des A64 auch einen FX-51 (2,2 GHz) und 53 (2,4 Ghz)
@Topic: Der Unterschied zwischen dem FX und einem normalen A64 oder X2 ist das die FX CPU's einen offenen multiplikator nach oben haben sprich diese sind leichter zu übertakten da man hier nich den HT-Bus erhöhen muss sondern einfach nen höheren Multi einstellt. Ansonsten gibts es keinerlei unterschiede.
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 17. Juli 2006 - 00:48
- ← Welches Netzteil Für Amd 64 Cpu's?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Probleme Mit Nvidia Raid Controller →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1