[schrämp]

Zitat (Witi: 01.07.2006, 01:03)

Wie oft soll so eine Umfrage eigentlich noch kommen?

Hättest du vorher geguckt, hättest du gesehen, dass schon zig solcher Umfragen hier rumschwirren.

das hätteste schon am Titel erkennen können, dann hättest du wiederrum nicht draufklicken müssen und hättest dich in Folge dessen nicht so aufregen müssen

[Dawn]

[x] WinXP Professional

Und beim erscheinen von Vista höchstwarscheinlich die Home Premium.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 01. Juli 2006 - 00:43

[darkangel8]

da man nicht mehrfach auswählen kann poste ich es halt hier...

winxp pro sp2
ubuntu 6.06
retro: dos 6.22 & win 3.11
skyos
und zu guter letzt: plan9

[ChuckOne]

Mac OS X 10.4.7 "Tiger"
Und auf meinem alten Rechner Windows XP Home Edition SP2 und Ubuntu Linux 6.06 "Dapper Drake"

[sкavєи]

Zitat (MagicAndre1981: 30.06.2006, 23:57)

Häääh, wie zetzt? Windows Server 2003 R2 Enterprise zum zocken?

Erklär mir das mal bitte!

Was gibt's denn da zu erklären? Brauch ich eben zum zocken aller Spiele die nicht nativ oder emuliert laufen, bzw. dann Fehler haben. Z.B. Sims 2, BFV (bekomme ich über Wine einfach nicht zum laufen), Rome, usw. Warum Win2K3R2? Ganz einfach, weil der Code neuer ist und weil mir ein Win XP Home nicht reichen würde und eine Pro-Lizenz habe ich nicht, die nutzt meine Schwester. Ist auch nicht ganz ungewöhnlich 'n W2K3 als Desktop-System zu nutzen, funktioniert bei mir sogar sehr gut. Probleme gibt's höchstens beim Virenscanner, aber auch hier verrichtet ClamWin hervorragende Arbeit und mein IPCop filtert mit F-Prot und ClamAV eh schon das meiste raus.

[stefanra]

Also ich verwende auch einen Windows Server 2003 als Desktop-System. Aus dem gleichen Grund wie TheSuicider: der Code ist neuer und besser, das System lässt sich sehr gut verwalten und konfigurieren, und weil es etwas besonderes ist.

[Stan]

Zitat (stefanra: 01.07.2006, 08:55)

Also ich verwende auch einen Windows Server 2003 als Desktop-System. Aus dem gleichen Grund wie TheSuicider: der Code ist neuer und besser, das System lässt sich sehr gut verwalten und konfigurieren, und weil es etwas besonderes ist.

dito Windows 2003 SP2

[Exploration]

Windows XP Home mit SP2 mir schickt die

Grus Exploration

[Graumagier]

XP Professional, Ubuntu, Debian Sarge, Mac OS X.4.

[Snake-deluxe]

xp home mit allen updates...

[Skaroth]

Notebook: Windows XP Pro und Windows x64 Pro (wenns WLAN Treiber für x64 geben würde, wär da nur x64 Pro oben -.-)
1. Desktop: Windows XP Pro
2. Desktop: Windows XP Pro und Suse Linux 10
3. Desktop: Windows 98 SE


Und auch noch Ubuntu als virtuelle Maschine

Dieser Beitrag wurde von Skaroth bearbeitet: 01. Juli 2006 - 11:31

[ArionZ]

XP Home Edition, Windows Vista, Arch Linux, Ubuntu 6.06

[Emicom]

Win XP Home, Win XP Prof., Linux 10.0 und Ubuntu 6.06

[Dawn]

Zum zocken dürfte Win 2003 wohl kaum besser sein als XP.. der Geschwindigkeitsunterschied dürfte wenn überhaupt bei 1-2 % liegen und ansonsten sehe ich keinen sinn darin Win2k3 als Desktop OS zu verwenden da XP genau so stabil ist und in sachen Kompatibilität sogar weniger probleme machen wird da viele Installer hauptsächlich bei Games nen OS Check drin haben und wenn die Win2k3 finden, wird die Installation verweigert und man muss sich erst die arbeit machen die abfrage aus dem Installer zu entfernen.

Ebenfalls glaub ich noch ned mal das hier alle ne legale Win2k3 lizenz haben vorallem bei Win2k3 EPE R2.. das kostet mehrere tausend Euro.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 01. Juli 2006 - 13:15