WinFuture-Forum.de: Suche Linux Für 486 (dx4-100) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
Seite 1 von 1

Suche Linux Für 486 (dx4-100)


#1 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 22:02

Hallo!
Ich habe hier ein Compaq Contura 430CX Notebook.
Hat folgendes:

Intel DX4 100 MHz
32 MB RAM
6 GB HDD
Nur Floppy!
PCMCIA D-Link 670TXD LAN Card

Welches Linux könnte ich hier installieren? Soll erstmal ohne X laufen!
Läuft der Kernel 2.6 (2.6.1) mit einem 486 auch?

Danke für die Antworten...
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 11. Januar 2004 - 22:07

Sagen wir es mal so:

Irgend eine Linux-Konsole drauf zu fahren, sollte wohl kein Problem
darstellen. Ich meine das man zu SUSE 8 - Zeiten noch keinen
Pentium-Zwang hatte. Alles ab 386DX sollte laufen.

Aber WENN(!) da irgend eine grafische Oberfläche ins Spiel kommt, ist das
natürlich immer so eine Sache. Je aufwendiger das wird, desto
eher würde ich sagen - lass das...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 11. Januar 2004 - 22:23

0

#3 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 22:27

Nene, soll ein normales Linux ohne X sein...
Bist du dir sicher das SuSE 8.0 noch auf 486 geht?
0

#4 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 11. Januar 2004 - 23:00

Zitat (ConiKost: 11.01.2004, 22:27)

Nene, soll ein normales Linux ohne X sein...
Bist du dir sicher das SuSE 8.0 noch auf 486 geht?

Die 386er DX nehme ich zurück, das war nichts.

Aber 486er DX-Prozessoren sollen nach Packungsangabe noch mit SUSE 8
laufen. Aber frag mich nicht, welche Softwarekonfigurationen damit gemeint
sein könnten. Im LINUX-Sektor kenne ich mich kaum aus....

Das ist eher ein Gebiet von MDK, Patrick888 etc... und den Board-Admins.

Ach ja: allzu exotische Hardware sollte der 486er besser nicht haben.
Wenn Du da mit einem Microchannel-Bussystem ankommst, sehe ich
auch schwarz.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 11. Januar 2004 - 23:02

0

#5 Mitglied ist offline   MDK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 25. März 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2004 - 00:13

Also ich sag dir mal was nicht drauf läuft :-)

Mandrake ab 8.x, da die schon für i586 Prozessoren kompiliert sind. Es gibt auch einige andere, die nur ab 586 laufen, aber das steht ja immer dabei welche Anforderungen gestellt sind.

Debian, Suse, RedHat, Gentoo kannst du alle samt installieren, wenn du kein X haben willst reicht deine Configuration locker aus.

Da du kein X willst und auf dem Rechner mit X nicht allzuviel anfangen kannst(X mit blackbox als windowmanager würde es noch einigermaßen laufen, damit kommst du mit deinem RAM gerade noch aus), würde ich dir zu Gentoo raten, denn da ist die komplette Install so dokumentiert, dass du auch super ohne X auskommst, aber was du vermeiden solltest wäre bei stage 1 anzufangen, wenn du dich für gentoo entscheidest fange mit nem stage 3 an, dann musst du nur noch die nötigen Sachen nachkompilieren, debian wäre bestimmt auch noch ne gute Wahl. Zu guter letzt wäre auch FreeBSD super dafür geeignet, ich hab in der Arbeit nur mit FreebSD Servern zu tun, die kein X am laufen haben, nur meine Workstation hat einen X Server laufen.
0

#6 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 12. Januar 2004 - 00:35

Yepp. Dann hätten wir das ja auch geklärt. :lol:

Thx an MDK...
0

#7 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2004 - 06:02

Welches SuSE läuft den noch auf einem 486?

9.x geht sowieso nicht ...
7.x geht 100%
8.x -> geht das nun oder nicht?
0

#8 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2004 - 11:05

Zitat (ConiKost: 12.01.2004, 06:02)

8.x -> geht das nun oder nicht?

Ja, wie ich ja schon sagte.

Es soll laut SUSE ja offiziell gehen. Und der DX4-100 zählt ja sowieso schon
zu den potenteren Vertretern der 486er. Den Hardware-Multiplier vom Pentium
hat dieser Chip ja auch schon in sich...
0

#9 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2004 - 16:39

Alles klar,
und weist du ob auch die 8.2 auch noch geht? (letzt 8.x Version)
0

#10 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2004 - 16:54

Ok 8.2 geht schon ma nicht ...
0

#11 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 12. Januar 2004 - 16:57

Sorry, ich seh das hier zu spät...

Aber ich hätte dazu auch nichts sagen können, dir 8.2 liegt hier
bestenfalls als Evaluierungs-CD irgendwo rum, und einen DX4
hab ich auch nie besessen... <_<
0

#12 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2004 - 17:21

Also ich bin fertig mit testen!!

Nun SuSE 8.0 ist die letzte Version die noch einen 486 Kernel hat ...
Ab 8.1 kommt schon KErnel Panic, dass es für einen Pentium wäre ...
0

#13 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 12. Januar 2004 - 17:29

Ich werde mir das mal irgendwo ablegen, als Errinnerungsstütze falls
ich mal wieder ein SUSE-Paket irgendwo auf einen Uralt-Rechner installieren soll.

Rein theoretisch hätte man die 486er Unterstützung aber beibehalten können.
Aber heute ist eben alles "pentium-optimized".
0

#14 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2004 - 19:05

SuSE 8.0 ist volle verarsche...
Nachdem Setup gestartet von den Floppy habe ich nur noch PCMCIA Treiner installiert...
Daraufhin wurde meine Lan Card erkannt...
Nun habe ich FTP Server etc eingegeben...
Egal welchen ftp ich nehme (6 verschiedene probiert) SuSE 8.0 Setup stützt bei ca. 50% download der Linuxdaten einfach ab...
Ich sehe das daran, dass alle LED blinken...
Das ist genauso als er den Kernel nicht laden konnte wegen weil es keinen 486 kann...

Was nun?
0

#15 Mitglied ist offline   BlackTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 437
  • Beigetreten: 30. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2004 - 19:37

Hi,

also SuSE ist eh Mist wie ich finde ...

Hab mal einen Freund testen lassen, er hat Debian 3 Woody auf einem Pentium mit 75Mhz und 48MB RAM laufen inklusive X mit IceWM.

IceWM läuft auch huckelfrei, zum Test wurde mal Gimp gestartet und ein 1024x768 Pixel Bild mit 86 kb bearbeitet.

Sven: hab mal den effekt "glass tile" genommen und auf maximal gestellt
Sven: nach so 10 sec war das bild fertig, schaut auch super aus

Also wie schon gesagt Debian und Gentoo mit fvwm oder icewm könnten da schon laufen wenn es der RAM mitmacht :angry:

Mfg
BackTiger
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0