Hi,
ich suche ne AGP Graka .. habe mir mal die 3 hier rausgesucht:
http://www.alternate.de/html/productDetail...ml?artno=JAGV91,
http://www.alternate.de/html/productDetail...l?artno=JAGU20&
http://www.alternate.de/html/productDetail...l?artno=JAGS47&
Welche davon wäre die beste und warum ?
Oder hat jemand noch was anderes vorzuschlagen im Preissegment >170 € ?
Am besten wäre was so für 130 140 € ... wollte damals ne 9999 von Asus aber die habe ich nicht mehr bekommen.
Danke für eure Entscheidungshilfe
Seite 1 von 1
Graka Entscheidung 3 zur Auswahl
Anzeige
#2
geschrieben 18. Juni 2006 - 10:41
Ich würd die X800GTO von Club 3D nehmen. Ich meine das sie schneller als die Pro is
#3
geschrieben 18. Juni 2006 - 10:51
würde eine 6800gs holen:
http://shop.nordpc.com/scripts/banner2.php...NG=A%20%2020790
kann auch im gegensatz zu den genannten atis hdr und sm3
http://shop.nordpc.com/scripts/banner2.php...NG=A%20%2020790
kann auch im gegensatz zu den genannten atis hdr und sm3
#4
geschrieben 18. Juni 2006 - 10:52
Nimm die Sapphire Radeon X800 GTO Lite. Die von Club 3D ist total beschnitten.
Dieser Beitrag wurde von Regenwurm bearbeitet: 18. Juni 2006 - 10:54
#5
geschrieben 18. Juni 2006 - 10:54
die 6800gs ist bei gleichem preis wesentlich besser;)
alleine schon wegen sm3 und hdr würde ich auf aktuelles wie die 6800gs setzen.
alleine schon wegen sm3 und hdr würde ich auf aktuelles wie die 6800gs setzen.
#7
geschrieben 18. Juni 2006 - 12:09
wieso das denn?
schlechter als ne gt aber besser als die 6800, die du dir vorher kaufen wolltest.
schlechter als ne gt aber besser als die 6800, die du dir vorher kaufen wolltest.
#8
geschrieben 18. Juni 2006 - 12:12
Mh hab mich selbst drüber eingelesen .. scheint doch ganz nett zu sein.
Dann wars halt die 7300 GS or so die totaler Schrott war
Hab das wohl auf alle GS bezogen, wenn ich da nu nix verwechsel..
Dann wars halt die 7300 GS or so die totaler Schrott war
Hab das wohl auf alle GS bezogen, wenn ich da nu nix verwechsel..
#9
geschrieben 18. Juni 2006 - 12:17
richtig
aber die gibts ehh nich für agp..
gs, siehe 6800gs und 7800gs, ist sogar bei agp das beste was es noch gibt, gt wird ja nich mehr produziert..
aber die gibts ehh nich für agp..
gs, siehe 6800gs und 7800gs, ist sogar bei agp das beste was es noch gibt, gt wird ja nich mehr produziert..
#10
geschrieben 18. Juni 2006 - 13:26
und von der Leistung is ne 6800GS besser als ne X800 GTO ?
aber SM 3.0 hatte mich schon stark geärgert, bei den x8X0 modellen .. da is mir ne GF 6 scho fast lieber.
Welches Modell von der 6800GS ist denn zu empfehlen? und welcher Shop?
Möglichst günstig .. aber die Ware sollte schon ankommen ;P
aber SM 3.0 hatte mich schon stark geärgert, bei den x8X0 modellen .. da is mir ne GF 6 scho fast lieber.
Welches Modell von der 6800GS ist denn zu empfehlen? und welcher Shop?
Möglichst günstig .. aber die Ware sollte schon ankommen ;P
#12
geschrieben 20. Juni 2006 - 19:46
Ich liebe es wie man hier so manches in den Himmel reden kann....
"Das beste was es gibt" ..." Kann HDR und SM3.0 " ... usw.
Ich empfehl dir auch die Sapphire X800GTO Lite.
Vorteile:
Preislich gibt es ein +
Man kann sie freischalten was sie schneller als 6800GS und preiswerte als die überteuerte 7800GS macht
( eine freigeschaltete X800GTO packt ca 5400 Punkte im 3DMark05 eine 7800GS ca 7100 )
Sie bietet das bessere Bild
Die genannten "Vorteile" der Nvidias kann man eher weniger als Vorteile bezeichnen es war eher ein "Schau mal was die Konkurenz schon kann" Thema. SM 3.0 können sie zwar aber nicht in ausreichender Leistung um davon vernünftig gebrauch zu machen.
Und das mit HDR .."Und auch HDR wurde nicht lt. HDR Spezifikation in die NV 6xxx Karten implementiert, heißt es." Es gab ja auch noch eine andere "Neuerung" wo sich nachher herausstellte das sie bei allen 6xxx Karten deaktiviert ist wegen Fehlern oder der gleichen.
Aber hauptargument bleibt dabei können ja aber vernünftig nein.
"Das beste was es gibt" ..." Kann HDR und SM3.0 " ... usw.
Ich empfehl dir auch die Sapphire X800GTO Lite.
Vorteile:
Preislich gibt es ein +
Man kann sie freischalten was sie schneller als 6800GS und preiswerte als die überteuerte 7800GS macht
( eine freigeschaltete X800GTO packt ca 5400 Punkte im 3DMark05 eine 7800GS ca 7100 )
Sie bietet das bessere Bild
Die genannten "Vorteile" der Nvidias kann man eher weniger als Vorteile bezeichnen es war eher ein "Schau mal was die Konkurenz schon kann" Thema. SM 3.0 können sie zwar aber nicht in ausreichender Leistung um davon vernünftig gebrauch zu machen.
Und das mit HDR .."Und auch HDR wurde nicht lt. HDR Spezifikation in die NV 6xxx Karten implementiert, heißt es." Es gab ja auch noch eine andere "Neuerung" wo sich nachher herausstellte das sie bei allen 6xxx Karten deaktiviert ist wegen Fehlern oder der gleichen.
Aber hauptargument bleibt dabei können ja aber vernünftig nein.
#13
geschrieben 20. Juni 2006 - 19:48
Mit ner 6800 GS bei neuen spilen HDR und so einschalten is eh tötlich!
preis der Gto is einfach gut!
preis der Gto is einfach gut!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1