[divus]

Hallo, ich habe folgendes Problem dem ich einfach nicht Herr werde.

Die momentane Konfiguration meines Netzwerkes sieht so aus:

Rechner mit Suse Linux 10.0 und zwei Netzwerkkarten

Eine Netzwerkkarte ist mit meinem DSL-Modem verbunden
Die andere mit dem Switch, an dem die Windows-Rechner angeschlossen sind.

Anpingen der Rechner funktioniert problemlos und auch der Datenaustausch über Samba erfolgt ohne Probleme.

Mein Problem ist allerdings, dass ich mit den Windows-Rechner nicht ins Internet komme. Der Linux-Rechner hat eine Verbindung (über die ich hier online bin).

Netzwerkeinstellungen sehen so aus:

Linux-Rechner:

IP: 192.168.85.3
Subnet: 255.255.255.0


Windows-Rechner:

IP: 192.168.85.1
Subnet: 255.255.255.0

Beide Rechner befinden sich in der gleichen Arbeitsgruppe

Als Standardgateway ist beim Windows-Rechner die IP des Linux-Rechners angegeben (also 192.168.85.3)


Durch ein googlen habe ich jetzt erfahren, das ich um mein Problem zu lösen, Masquerading benutzen muss.
Allerdings habe ich nicht wirklich eine Beschreibung gefunden, die mein Problem lösen könnte.

Hat jemand eine Idee, die mir weiterhelfen könnte?

Gruß und Dank divus

[shiversc]

mal nur so am rande... ist es wirklich nötig suse zum routen zu bentzen? wäre nicht eine optimierte distri besser geeignet dafür?

[divus]

Zitat (shiversc: 13.06.2006, 13:35)

mal nur so am rande... ist es wirklich nötig suse zum routen zu bentzen? wäre nicht eine optimierte distri besser geeignet dafür?

z.B.?

[Witi]

IPCop

[Internetkopfgeldjäger]

Hallo,

möglicherweise hast Du die Namensauflösung
fehlerhaft konfiguriert.

Eine Unics Kiste will ihren FQDN wissen.
Und die nameserver wissen.

Irgendwie muß Windows auch wissen
wie es die Namen auflösen soll.

Bei Unics ist das einfach.
Da stehen die nameserver in der:

/etc/resolv.conf

das ist eine einfache Texdatei.

Der FQDN steht für gewöhnlich,
incl. seiner Alias, in der:

/etc/hosts

das ist auch eine einfache Texdatei.

Gib' doch der Windows Kiste auch einen FQDN,
und stelle die nameserver richtig ein.
Dann noch den Defaultrouter richtig setzen.
(wird auf Windowisch evtl. anders betitelt)
Also falls die Windows Kiste immer nur über
die Unics Kiste online geht ,
ist die Unics Kiste Dein Defaultrouter.

Eine ausführliche Anleitung für FreeBSD gibt es hier:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1...rk-routing.html

Für Deine perönliche Unics Geschmacksrichtung
darfst Du Dir die Anleitung selbst heraussuchen.
Vermutlich wird Dir aber die sehr ausführlcihe
FreeBSD Anleitung schon viel weiterhelfen.

Wie das ganze dann von Windows Seite aus eingestellt wird,
wird wohl von der Dokumentation her schlechter sein,
hat aber nix mit Unics zu tun.

Nur soviel sei veraten:
der Netzwerkstack von Windows ist ein
veralteter FreeBSD Netzwerkstack,
auch die Strukturen des FreeBSD Filesytems
(/etc/hosts klingelts da?)
sind noch erkennbar,
auch wenn es etwas verbogen wurde
und an sehr gwöhnungsbedürftiger Stelle eingebunden wurde.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Btw.: es gibt spezielle Unics Geschmacksichtungen
extra für den Job als Router, z.B.
- m0n0wall
- fli4l

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 13. Juni 2006 - 16:10

[Mr_Maniac]

Falls du dennoch bei SuSE bleiben willst:
Mit der SuSE-Firewall 2 kann man das bewerkstelligen...
Wie GENAU kann ich dir leider nicht sagen...

[divus]

Zitat (Internetkopfgeldjäger: 13.06.2006, 13:56)

Hallo,

möglicherweise hast Du die Namensauflösung
fehlerhaft konfiguriert.

Eine Unics Kiste will ihren FQDN wissen.
Und die nameserver wissen.

Irgendwie muß Windows auch wissen
wie es die Namen auflösen soll.

Bei Unics ist das einfach.
Da stehen die nameserver in der:

/etc/resolv.conf

das ist eine einfache Texdatei.

Der FQDN steht für gewöhnlich,
incl. seiner Alias, in der:

/etc/hosts

das ist auch eine einfache Texdatei.

Gib' doch der Windows Kiste auch einen FQDN,
und stelle die nameserver richtig ein.
Dann noch den Defaultrouter richtig setzen.
(wird auf Windowisch evtl. anders betitelt)
Also falls die Windows Kiste immer nur über
die Unics Kiste online geht ,
ist die Unics Kiste Dein Defaultrouter.

Eine ausführliche Anleitung für FreeBSD gibt es hier:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1...rk-routing.html

Für Deine perönliche Unics Geschmacksrichtung
darfst Du Dir die Anleitung selbst heraussuchen.
Vermutlich wird Dir aber die sehr ausführlcihe
FreeBSD Anleitung schon viel weiterhelfen.

Wie das ganze dann von Windows Seite aus eingestellt wird,
wird wohl von der Dokumentation her schlechter sein,
hat aber nix mit Unics zu tun.

Nur soviel sei veraten:
der Netzwerkstack von Windows ist ein
veralteter FreeBSD Netzwerkstack,
auch die Strukturen des FreeBSD Filesytems
(/etc/hosts klingelts da?)
sind noch erkennbar,
auch wenn es etwas verbogen wurde
und an sehr gwöhnungsbedürftiger Stelle eingebunden wurde.
Gruß, Internetkopfgeldjäger

Btw.: es gibt spezielle Unics Geschmacksichtungen
extra für den Job als Router, z.B.
- m0n0wall
- fli4l

Also ich hab in der Windows-Kiste als Nameserver folgende Werte eingegeben.

DNS-Server: 195.50.140.252
Alternativer DNS-Server: 195.50.140.114

Diese sind in Linux schon als Nameserver eingetragen gewesen.

Zitat (Mr_Maniac: 13.06.2006, 17:44)

Falls du dennoch bei SuSE bleiben willst:
Mit der SuSE-Firewall 2 kann man das bewerkstelligen...
Wie GENAU kann ich dir leider nicht sagen...

Unter der Firewall hab ich auch die Einstellungsmöglichkeit "Masquerading" das stimmt.
Allerdings weiß ich auch nicht, was der von mir will

Also was er will weiß ich:
-Quell-Netzwerk
-Benötigte IP
-Benötigter Port
-und die Umleitung an IP und Port

allerdings hab ich keine Ahnung, was ich da jetzt einzutragen habe...jemand ne Idee?

Gruß divus

Dieser Beitrag wurde von divus bearbeitet: 13. Juni 2006 - 20:04

[Q-Fireball]

Was ist denn gegen IPCOP zu sagen bzw. wieso willst du das mit Suse machen?!

[shiversc]

ja, da ist er leider nicht drauf eingegangen.

[divus]

Zitat (divus: 13.06.2006, 20:59)

Also ich hab in der Windows-Kiste als Nameserver folgende Werte eingegeben.

DNS-Server: 195.50.140.252
Alternativer DNS-Server: 195.50.140.114

Diese sind in Linux schon als Nameserver eingetragen gewesen.
Unter der Firewall hab ich auch die Einstellungsmöglichkeit "Masquerading" das stimmt.
Allerdings weiß ich auch nicht, was der von mir will

Also was er will weiß ich:
-Quell-Netzwerk
-Benötigte IP
-Benötigter Port
-und die Umleitung an IP und Port

allerdings hab ich keine Ahnung, was ich da jetzt einzutragen habe...jemand ne Idee?

Gruß divus

Weil der Rechner nicht nur als Router funktionieren soll. Ich will damit auch ganz normal arbeiten können.
Und wenn SuSE schon mal drauf ist und es das auch kann, warum sollt ich dann n externes Programm benutzen.

Gruß divus

[Witi]

Zitat

als Router funktionieren

!=

Zitat

ganz normal arbeiten

Ich glaube dir scheint das einfachste nicht klar zu werden: Auf einem Server der irgendwelche Dienste anbietet wird nun mal nicht gearbeitet! Ein Server der Routingdienste anbietet ist nun mal ein Server.

[.nano]

Also ganz ehrlich: ich würde das uach trennen. Wenn du den Rechner nicht hergeben willst, dann schau halt das du einen kleineren Rechner findest, wo IPCop oder monowall draufkommt.

Kommt letztenendes bequemer und einfacher. Wenn du nämlich mal Shice baust biem Arbeiten, und der Rechner ist weg, dann haben die anderen Rechner kein Internet...
Mit 2 separaten kann dir das nicht passieren.