Seite 1 von 1
Netgear Router - Welcher?
#1
geschrieben 04. Juni 2006 - 13:58
Hallo,
habe mir letzte Woche einen Netgear RP614v3 zugelegt und nur Probleme gehabt.
Jetzt muss ein neuer her und habe ein paar Fragen.
Mir sind 2. Router ins Auge geschossen:
Netgear FVS114 ProSafe
und
Netgear FVS318
Allerdings lese ich auf der Seite von Netgear, dass der Datendurchsatz (LAN-WAN) nur 11,5 Mbit beträgt. Heißt das für mich, dass ich meine 16 Mbit damit nicht nutzen kann?
Und sind diese Router überhaupt zu empfehlen?
Danke euch!!!
Gruss,
MirCsen
habe mir letzte Woche einen Netgear RP614v3 zugelegt und nur Probleme gehabt.
Jetzt muss ein neuer her und habe ein paar Fragen.
Mir sind 2. Router ins Auge geschossen:
Netgear FVS114 ProSafe
und
Netgear FVS318
Allerdings lese ich auf der Seite von Netgear, dass der Datendurchsatz (LAN-WAN) nur 11,5 Mbit beträgt. Heißt das für mich, dass ich meine 16 Mbit damit nicht nutzen kann?
Und sind diese Router überhaupt zu empfehlen?
Danke euch!!!
Gruss,
MirCsen
Anzeige
#2
geschrieben 04. Juni 2006 - 14:14
Ich würde garkeinen Netgear kaufen ...
Hol dir einen WRT54GS Router ... sind sehr gut, stabil und laufen auf Linuxbasis (Du braucht keine Linuxkentnisse!)
Dazu z.B ne gute DD-WRT Firmware ...
Hol dir einen WRT54GS Router ... sind sehr gut, stabil und laufen auf Linuxbasis (Du braucht keine Linuxkentnisse!)
Dazu z.B ne gute DD-WRT Firmware ...
#3
geschrieben 04. Juni 2006 - 14:27
Hallo,
warum keinen Netgear?
Der andere Router, hat nur 1 Switch Port und sonst bringt der doch auch keine Vorteile?
Was ist mit dem Datendurchsatz von 11,5 Mbit?
Kann ich meine 16 Mbit nicht nutzen?
warum keinen Netgear?
Der andere Router, hat nur 1 Switch Port und sonst bringt der doch auch keine Vorteile?
Was ist mit dem Datendurchsatz von 11,5 Mbit?
Kann ich meine 16 Mbit nicht nutzen?
#5
geschrieben 04. Juni 2006 - 16:38
Hallo,
ich will nen Router ohne Modem ...
Ich habe ja von Hansenet mein DSL Modem und da kommt halt der Router dran
Allerdings habe ich nun gelesen, dass der Datendurchsatz nur 11,5 Mbit (WAN-LAN) beträgt.
Stimmt dies? Und wieso ist dann die Transferrate 10/100 Mbit?
Sind das 2 verschiedene Sachen?
Danke!
ich will nen Router ohne Modem ...
Ich habe ja von Hansenet mein DSL Modem und da kommt halt der Router dran
Allerdings habe ich nun gelesen, dass der Datendurchsatz nur 11,5 Mbit (WAN-LAN) beträgt.
Stimmt dies? Und wieso ist dann die Transferrate 10/100 Mbit?
Sind das 2 verschiedene Sachen?
Danke!
#7
geschrieben 04. Juni 2006 - 16:56
Hallo,
danke für deine Antwort.
Das heißt, dass ich den Router an mein DSL Modem anschließen kann und ich kein Einschränkungen habe in den Downloadgeschwindigkeiten?
Und was hat dann das WAN-LAN zu bedeuten?
Danke
danke für deine Antwort.
Das heißt, dass ich den Router an mein DSL Modem anschließen kann und ich kein Einschränkungen habe in den Downloadgeschwindigkeiten?
Und was hat dann das WAN-LAN zu bedeuten?
Danke
Dieser Beitrag wurde von MirCsen bearbeitet: 04. Juni 2006 - 16:56
#8
geschrieben 04. Juni 2006 - 16:58
Zitat (MirCsen: 04.06.2006, 17:38)
Ich will nen Router ohne Modem ... Ich habe ja von Hansenet mein DSL-Modem und da kommt halt der Router dran. Allerdings habe ich nun gelesen, dass der Datendurchsatz nur 11,5 Mbit (WAN-LAN) beträgt. Stimmt dies? Und wieso ist dann die Transferrate 10/100 Mbit?
Versuche also einmal abzuklären, wieviele Mbit/s Dein DSL-Modem (welches Produkt eigentlich?) auch tatsächlich schafft; also an die LAN-Seite weitergibt! Du kannst das Problem übrigens in etwa mit den 3 verschiedenen USB-Geschwindigkeiten vergleichen! Da bisher noch kein "günstiger" Router (unter 200 Euro) bekannt ist, der mehr als 8 Mbit/s von seiner WAN- auf seine LAN-Seite vergibt, ist das derzeit einmal die oberste Latte für die Kommunikation mit dem Internet. Sollte der von Dir ins Auge gefasste Router also tatsächlich schon 11,5 Mbit/s zwischen WAN- Und LAN-Port schaffen, wärst Du ohnehin schon auch der Gewinnerseite!
Jede Kette ist jedoch blos so stark wie das schwächste Glied! Und das schwächste Glied in der üblichen heimischen Netzwerkkette (ADSL-Signal <-> DSL-Modem <-> (W)LAN-Router <-> Netzwerkkarte) ist hier die WAN-Seite des Routers. Mehr als die leistet, kannst Du also nicht "rausquetschen", wie denn auch?
Von und nach dem Internet (=WAN):
ADSL2-Leitung (16 Mbit/s) <-> DSL-Modem (16 oder weniger Mbit/s; mein eigenes DSL-Modem kann zum B. nur 10 Mbit/s) <-> also im günstigsten Falle weiter mit 16 Mbit/s zur WAN-Seite des (W)LAN-Routers <-> maximal 8, meist jedoch nur 6 Mbit/s zur LAN-Seite des (W)LAN-Routers <-> von dort also im ungünstigeren, aber wahrscheinlicheren Falle mit maximal 6 Mbit/s zum nächsten Netzwerkgerät (Hub / Switch / Netzwerkkarte / ...)
Innerhalb Deines eigenen LAN:
mit zumindest 10 Mbit/s brutto im Halbduplex-Modus (wenn Du keine BNC-Kabel verwendest), höchstwahrscheinlich jedoch 100 Mbit/s (bei halbwegs neuzeitlicher Ausstattung Deiner Hubs / Switches / Netzwerkkarten, ...). In meinem Falle 100 Mbit/s brutto im Vollduplexmodus. In einem LAN kann man in etwa mit bis 2/3 der Bruttonominalgeschwindigkeit als maximale Nettogeschwindigkeit rechnen.
Innerhalb Deines eigenen WLAN:
mit maximal 11 Mbit/s brutto im Halbduplex-Modus (wenn alle Deine WLAN-Komponenten wenigstens das Protokoll 802.11b beherrschen), vermutlich jedoch maximal 54 Mbit/s im Halbduplex-Modus (wenn alle Deine gesamten WLAN-Komponenten wenigstens das Protokoll 802.11g beherrschen und Du nur diesen Modus aktivierst). In einem WLAN gibt es keinen Vollduplex-Modus! In einem WLAN kann man in etwa mit bis 2/5 der Bruttonominalgeschwindigkeit als maximale Nettogeschwindigkeit rechnen.
Beim Übergang von einem Teil des Netzwerkes in den anderen gilt, wie immer im Leben, der schlechtere Wert als neuer Maximalwert!
#9
geschrieben 04. Juni 2006 - 17:33
Hallo,
ihr versteht mich irgendwie nicht?
Mein DSL Modem ist von Hansenet selber und ist ADSL2+ fähig.
Mir geht es nur darum, dass ich einen Router brauche, der jetzt nicht alles ausbremst weil er nur 8 Mbit oder so bringen kann.
Dein Text war sehr ausführlich, allerdings für mich eher nicht zu verstehen.... Trotzdem danke.
Meine einzigste Frage, die ich habe ist: Kann mir ein Router der 10/100 MBit/s Ethernet hat, mir die komplette Speed geben?! Weil ich auf der Seite von Netgear steht zwar, dass die Transferrate 10/100 Mbit beträgt, aber der Datendurchsatz nur 11,5 Mbit (was bedeutet daS?)
Danke
ihr versteht mich irgendwie nicht?
Mein DSL Modem ist von Hansenet selber und ist ADSL2+ fähig.
Mir geht es nur darum, dass ich einen Router brauche, der jetzt nicht alles ausbremst weil er nur 8 Mbit oder so bringen kann.
Dein Text war sehr ausführlich, allerdings für mich eher nicht zu verstehen.... Trotzdem danke.
Meine einzigste Frage, die ich habe ist: Kann mir ein Router der 10/100 MBit/s Ethernet hat, mir die komplette Speed geben?! Weil ich auf der Seite von Netgear steht zwar, dass die Transferrate 10/100 Mbit beträgt, aber der Datendurchsatz nur 11,5 Mbit (was bedeutet daS?)
Danke
#10
geschrieben 04. Juni 2006 - 17:51
Wenn du die 16mbit durchkriegen willst, dann kauf dir 'ne aktuelle Fritzbox. Die schaffen soweit ich weiß 25mbit über den WAN-Port. Die sind auch schön stabil. Von Netgear kann ich aus eigener Erfahrung nur abraten. Mein Wlan-Router stürzt dauernd ab (nein, ich betreibe kein P2P, habe also nicht zuviele Verbindungen).
#11
geschrieben 04. Juni 2006 - 17:59
Hallo,
eine FritzBox möchte ich nicht haben
Allerdings wüsste ich gerne, was gegen folgenden Router spricht?
KLICK MICH
Danke
eine FritzBox möchte ich nicht haben
Allerdings wüsste ich gerne, was gegen folgenden Router spricht?
KLICK MICH
Danke
#12
geschrieben 04. Juni 2006 - 18:01
Mein DSL-Modem ist von Hansenet selber und ist ADSL2+ fähig.
Mir geht es nur darum, dass ich einen Router brauche, der jetzt nicht alles ausbremst weil er nur 8 Mbit oder so bringen kann.
Dein Text war sehr ausführlich, allerdings für mich eher nicht zu verstehen.
Meine einzige Frage die ich habe ist: Kann mir ein Router der 10/100 MBit/s Ethernet hat, die komplette Speed geben?! Weil auf der Seite von Netgear steht zwar, dass die Transferrate 10/100 Mbit beträgt, aber der Datendurchsatz nur 11,5 Mbit (was bedeutet das?).
#13
geschrieben 04. Juni 2006 - 19:40
Zitat (MirCsen: 04.06.2006)
Das DSL-Modem ist nicht von Hansenet. Das DSL-Modem wird nur von Hansenet zur Verfügung gestellt. Ich habe nie behauptet, dass es von Hansenet hergestellt worden ist. Ich kenn die Daten nicht, ich weiss nur, dass ich mit diesem DSL-Modem die 16 Mbit/s voll nutzen kann.
Zitat (MirCsen: 04.06.2006)
Ich verstehe noch immer nicht, was das bedeutet mit den Datendurchsatz usw. Sind 11,5 Mbit/s zu wenig? Und was bedeutet Transferrate? Das ist doch die Speed die ich beim Downloaden z.B. habe oder nicht? Wieso steht dann meistens nie etwas von den Datendurchsatz?
a) nominelle Transferraten: das sind jene Geschwindigkeiten, für die eine Technologie ganz offiziell ausgelegt und meist auch genormt wurde; also zum Beispiel 10, 100 oder neuerdings auch immer öfter 1000 Mbit/s bei Kabelnetzwerken (=LAN); 54 Mbit/s bei kabellosen Netzwerken (=WLAN) gemäß WiFi-Standard 802.11g; Dabei handelt es sich immer um Bruttoangaben und um theroretisch möglich Maximalwerte!
b) Datendurchsatzraten: Vereinfacht erklärt und wie der Name schon andeutet, handelt es sich dabei um jene Transferrate, die innerhalb einer bestimmten Teilstrecke des Netzwerkes erreicht werden kann; also am Beispiel Deines Netgear-Routers, der vom WAN- zum LAN-Port eben nur 11,5 Mbit/s maximal durchleiten kann;
c) Geschwindigkeit: das was wir als Geschwindigkeit bezeichnen, könnte / müsste man eigentlich als effektive Nettodatendurchsatzrate bezeichnen; ist also das Ergebnis einer ganzen Reihe von Faktoren. Am ehesten könnte man das mit jenen Angaben gleichsetzen, wie wir bei einem Download angezeigt bekommen.
P.s.: Entschuldige bitte, dass ich Deine Email hier beantwortet habe, aber ich möchte doch auch anderen die Möglichkeit geben, sich ein wenig besser mit all diesen Dingen auszukennen, weswegen ich diesen Weg für den sinnvolleren gehalten habe.
Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 04. Juni 2006 - 19:54
Thema verteilen:
Seite 1 von 1