WinFuture-Forum.de: Windows Longhorn Build 4062 - Morgen Gehts Ab :p - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »

Windows Longhorn Build 4062 - Morgen Gehts Ab :p


#1 Mitglied ist offline   olcay247 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.288
  • Beigetreten: 17. August 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Frankfurt am Main

geschrieben 04. Januar 2004 - 09:24

morgen ist es soweit. ich hoffe nur das es nicht wieder ein fake von BOFH ist. :surprise:

http://www.winfuture...news,12637.html
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   TiSpOkEs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 17. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 10:20

Tja bin auch schon gespannt , mhhh warten wir mal ab B)
0

#3 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 10:30

Naja, bis jetzt habe ich noch keine der bisher "veröffentlichten" Alphas zum Laufen bewegen können. Weiß zwar nicht, woran das liegt, aber vielleicht läuft ja die nächste, sofern es kein Fake ist.... :surprise:
0

#4 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 11:29

Die kommt morgen früh sofort auf meine Platte. Berichte dann und mache Screenshots.

mfg

d2kx
0

#5 Mitglied ist offline   HackLabs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 316
  • Beigetreten: 24. Februar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 12:10

wuste garnicht das Macromedia Fireworks auch screens macht *loooool*

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: lh4062.png

mfg

D.A.U.™

Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 04. Januar 2004 - 12:19

Zitat (HackLabs: 04.01.2004, 12:10)

wuste garnicht das Macromedia Fireworks auch screens macht *loooool*

Mit Druck-Taste aufgenommen, in Fireworks eingefügt und dann als PNG gespeichert. Ist denke ich kein Hinweis auf ein Fake.
0

#7 Mitglied ist offline   HackLabs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 316
  • Beigetreten: 24. Februar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 12:37

Zitat (xylen: 04.01.2004, 12:19)

Zitat (HackLabs: 04.01.2004, 12:10)

wuste garnicht das Macromedia Fireworks auch screens macht *loooool*

Mit Druck-Taste aufgenommen, in Fireworks eingefügt und dann als PNG gespeichert. Ist denke ich kein Hinweis auf ein Fake.

die vermutung wäre etwas zu komplex dafür müsste Fireworks auf Longhorn installt sein und warum sollte man sich den aufwand machen es gibt schlieslich Paint....

dazu kommt noch die Uhr wo die zeiger vielleicht vertauscht wurden?

der start button is auch etwas verschwommen naja entweder schlechter fake oder real ich glaubs wenn ichs seh

Dieser Beitrag wurde von HackLabs bearbeitet: 04. Januar 2004 - 12:41

mfg

D.A.U.™

Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 04. Januar 2004 - 12:53

Ich glaube das Longhorn absichtlich von Microsoft verbreitet wird. Es gibt ein Paar Punkte die das Untermauern.
1. Wer redet schon über ein Betriebssystem das keiner hat.
2. Wo kriegt man sonst so viele Tester her.
3. Man kann auf unterschiedlicher Hardware prüfen ob es funktioniert.
4. Microsoft kann da durch von dem Fehlenden Patschen vom Internet Explorer und Windows ablenken.

Dieser Beitrag wurde von Imperator bearbeitet: 04. Januar 2004 - 12:54

0

#9 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 12:56

Longhorn 4062 leaked on 2 private FTPs

Es ist kein Fake. Darf ich das Filename posten ?

mfg

d2kx

@Nachtrag: Es ist wirklich real. Aber der FTP versperrt den Download Zugang. Einer der beiden ist direkt von bofh.

Dieser Beitrag wurde von Dennis2004 bearbeitet: 04. Januar 2004 - 12:57

0

#10 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:01

Zitat (Imperator: 04.01.2004, 12:53)

Ich glaube das Longhorn absichtlich von Microsoft verbreitet wird. Es gibt ein Paar Punkte die das Untermauern.
1. Wer redet schon über ein Betriebssystem das keiner hat.
2. Wo kriegt man sonst so viele Tester her.
3. Man kann auf unterschiedlicher Hardware prüfen ob es funktioniert.
4. Microsoft kann da durch von dem Fehlenden Patschen vom Internet Explorer und Windows ablenken.

das denke ich auch. einen Punkt kann ich auf Anhieb noch hinzufügen:

5. Wenn MS's Sicherheitsvorkehrungen SO schwach sind, dass ganze Alphas nach draussen dringen, wieso dann nicht der ganze Source Code von Windows? Die selben Leute, die die kompilierten Alphas leaken, haben nämlich auch Zugriff auf den Quellcode - denn sie müssen sie ja wenigstens kompilieren.

@olcay: ist schon bekannt aus welchem Lab der Leak kommt? :surprise:

@dennis: poste den filename, aber nur den!

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 04. Januar 2004 - 13:03

0

#11 Mitglied ist offline   olcay247 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.288
  • Beigetreten: 17. August 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Frankfurt am Main

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:01

lol bei beiden kommt man nicht drauf... zugriff verweigert. :surprise:
0

#12 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:08

4062.Lab06_N.031220-1532

Schade, kein Aero, denn das wird in nem anderen Lab kompiliert... :surprise: trotzdem irgendwie ne neue GUI wenn man sich die Screens so anschaut :ph34r:

ui...fast eine Weihnachtsbuild...20.12.2003 15.32

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 04. Januar 2004 - 13:15

0

#13 _Mac_Gyver_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:11

da muss ich mich mal mit bofh in verbindung setzen :surprise:
0

#14 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:13

Zitat (HackLabs: 04.01.2004, 12:37)

Zitat (xylen: 04.01.2004, 12:19)

Zitat (HackLabs: 04.01.2004, 12:10)

wuste garnicht das Macromedia Fireworks auch screens macht *loooool*

Mit Druck-Taste aufgenommen, in Fireworks eingefügt und dann als PNG gespeichert. Ist denke ich kein Hinweis auf ein Fake.

die vermutung wäre etwas zu komplex dafür müsste Fireworks auf Longhorn installt sein und warum sollte man sich den aufwand machen es gibt schlieslich Paint....

dazu kommt noch die Uhr wo die zeiger vielleicht vertauscht wurden?

der start button is auch etwas verschwommen naja entweder schlechter fake oder real ich glaubs wenn ichs seh

Also ich mache meine Screenshots immer mit Fireworks (jedenfalls wenn ich es installiert habe - dauert immer ne weile ich ich mich dazu aufraffe nach einer Formatierung). Ist besonders praktisch weil Fireworks erkennt wie groß das Bild in der Zwischenablage ist und deshalb ein Dokument eerstellt, was genau diesen Abmessungen entspricht.
0

#15 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:48

Zitat (wiz: 04.01.2004, 13:01)

Zitat (Imperator: 04.01.2004, 12:53)

Ich glaube das Longhorn absichtlich von Microsoft verbreitet wird. Es gibt ein Paar Punkte die das Untermauern.
1. Wer redet schon über ein Betriebssystem das keiner hat.
2. Wo kriegt man sonst so viele Tester her.
3. Man kann auf unterschiedlicher Hardware prüfen ob es funktioniert.
4. Microsoft kann da durch von dem Fehlenden Patschen vom Internet Explorer und Windows ablenken.

das denke ich auch. einen Punkt kann ich auf Anhieb noch hinzufügen:

5. Wenn MS's Sicherheitsvorkehrungen SO schwach sind, dass ganze Alphas nach draussen dringen, wieso dann nicht der ganze Source Code von Windows? Die selben Leute, die die kompilierten Alphas leaken, haben nämlich auch Zugriff auf den Quellcode - denn sie müssen sie ja wenigstens kompilieren.

@olcay: ist schon bekannt aus welchem Lab der Leak kommt? ;)

@dennis: poste den filename, aber nur den!

Wiz ich würde sagen die haben sehr viele Maulwürfe in der Entwicklungsabteilung. Ich finde man sollt wieder drauf kommen zwei Entwickeler die das Windows programmier. Wie sagt man: "Zu viele Köche verderben den Brei".

Dieser Beitrag wurde von Imperator bearbeitet: 04. Januar 2004 - 13:49

0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0