Chip.de Meinung Zu Office 2007 richtig oder falsch?
#16
geschrieben 27. Mai 2006 - 12:09
1 Minute? roflmao!!! Ich kann nicht mehr!
hab mal geladen und installiert... der RIESEN Button fällt einem doch sofort ins auge und da ist alles was man brauch...sprich nach 10 sek hatte ich das neue Dokument offen!!!
Tja...früher hab ich Chip immer gelesen, aber dann hab ich gemerkt, das die weniger wissen als ich und dann hab ich es einfach gelassen!
hab mal geladen und installiert... der RIESEN Button fällt einem doch sofort ins auge und da ist alles was man brauch...sprich nach 10 sek hatte ich das neue Dokument offen!!!
Tja...früher hab ich Chip immer gelesen, aber dann hab ich gemerkt, das die weniger wissen als ich und dann hab ich es einfach gelassen!
Anzeige
#17
geschrieben 27. Mai 2006 - 13:08
Zitat (grievous.n1: 26.05.2006, 12:32)
eine 6000€ terue Kamera ist ein Profi-Gerät für professionelle Fotos und nicht für die Urlaubfotos aus der Tropfsteinhöle. Wer damit Fotos macht holt sollte vernünftig genug sein, sich einen richtigen blitz zu besorgen und nicht so ein funzelteil
Na aber wenn nen ordentlicher verbaut ist sollte das doch kein Problem sein den zu nutzen...
#18
geschrieben 27. Mai 2006 - 13:17
voodoo44, nein, ist es doch! Denn in interner Blitz hat nie die gleiche Leistung wie ein externer. Es gibt keine ordentlichen internen Blitze.
Ein interner Blitz kann vielleicht ein Objekt in vier bis fünf Meter ausleuchten, ein guter Externer z.B. bis 10 Meter.
Ein interner Blitz kann vielleicht ein Objekt in vier bis fünf Meter ausleuchten, ein guter Externer z.B. bis 10 Meter.
#19
geschrieben 27. Mai 2006 - 13:24
Naja Chip ist und war schon immer ne noob seite wie schon gesagt wurde haben die warscheinlich irgendwelche praktikanten da dran gesetzt die keine ahnung haben und die haben dann erstmal dumm in die röhre geguckt.
Solche seiten wie Chip gehören verboten.. das beste is ja wenn ich solche sachen lese und dann auf der chip seite neue reds mit abi gesucht werden oder so.. Da scheinen die meisten nur theoretiker zu sein
Solche seiten wie Chip gehören verboten.. das beste is ja wenn ich solche sachen lese und dann auf der chip seite neue reds mit abi gesucht werden oder so.. Da scheinen die meisten nur theoretiker zu sein
#20
geschrieben 27. Mai 2006 - 13:40
Zitat (SuperTux: 27.05.2006, 14:17)
voodoo44, nein, ist es doch! Denn in interner Blitz hat nie die gleiche Leistung wie ein externer. Es gibt keine ordentlichen internen Blitze.
Ein interner Blitz kann vielleicht ein Objekt in vier bis fünf Meter ausleuchten, ein guter Externer z.B. bis 10 Meter.
Ein interner Blitz kann vielleicht ein Objekt in vier bis fünf Meter ausleuchten, ein guter Externer z.B. bis 10 Meter.
Soso...naja, aber man könnte ihn eben nutzen auf 4-5 meter.
wenn du halt mehr willst müsste es ne möglichkeit geben nen externen aufzustecken und den anstatt des internen zu nutzen...
oder man legt anstatt nem internen nen externen bei...
bei 6000€ für ne kamera sollte das doch kein problem sein oder?
wie gesagt hab da net so plan von
#21
geschrieben 28. Mai 2006 - 07:23
ich habe diesen artikel in chip auch gelesen und muss sagen, dass es zeit wird die reporter auszutauschen. zu unflexibel. das neue office paket ist echt gelungen. und dass ich mich an einen neuen button gewöhnen muss, daran sollte es nicht scheitern. das office paket ist wesentlich aufgeräumter, symbolleisten lassen sich nach arbeitsschritten aktivieren und das direkt von der arbeitsfläche aus und nicht mehr verschachtelt in menüs.
nach kurzer einarbeitung muss man sagen, dass sich das office paket von allen anderen am markt abhebt. endlich mal wieder, denn die 2003er version war doch mit den open source produkten schon fast identisch.
Fazit: echt gelungen und chip sollte mal nachdenken, bevor es voreilig unqualifizierte artikel druckt.
nach kurzer einarbeitung muss man sagen, dass sich das office paket von allen anderen am markt abhebt. endlich mal wieder, denn die 2003er version war doch mit den open source produkten schon fast identisch.
Fazit: echt gelungen und chip sollte mal nachdenken, bevor es voreilig unqualifizierte artikel druckt.
#22 _MagicAndre1981_
geschrieben 28. Mai 2006 - 11:59
das neue Office ist super. Das ist ein riesen FOrtschritt gegenüber dem alten Office 2003. Die ganze Bedienung ist viel intuitiver geworden. Also ich bin begeistert. Die Chip-Redakteure sind eh igendwie nur auf Stimmungsmache aus, damit die DAUs wieder mal zum meckern haben.
#23
geschrieben 28. Mai 2006 - 12:21
Zitat (grievous.n1: 24.05.2006, 15:20)
Quelle: http://www.chip.de/n...s_20006522.html
ich wollt ma fragen was ihr davon haltet? AUs dem Forum habe ich bisher weitestgehend positivises Feedback gehört (habse bis jetzt noch net installieren können), aber es wundert mich immer, dass man aus Foren hört "gut, klasse, funktioniert prima, tolle oberfläche" und die sogenannten "Profis" der zeitschriften und Onlinredaktionen verreißen sich das Maul um die neue Benutzeroberfläche, wem soll man denn jetzt glauben?
ich wollt ma fragen was ihr davon haltet? AUs dem Forum habe ich bisher weitestgehend positivises Feedback gehört (habse bis jetzt noch net installieren können), aber es wundert mich immer, dass man aus Foren hört "gut, klasse, funktioniert prima, tolle oberfläche" und die sogenannten "Profis" der zeitschriften und Onlinredaktionen verreißen sich das Maul um die neue Benutzeroberfläche, wem soll man denn jetzt glauben?
Davon abgesehen, dass die CHIP-Redaktion 50 Prozent aller Neuerungen übersehen hat.
Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 28. Mai 2006 - 12:23
#24 _MagicAndre1981_
geschrieben 28. Mai 2006 - 12:32
cool, freue mich auf ein gescheites Review von euch.
#25
geschrieben 28. Mai 2006 - 12:39
Chip ist einfach nur ein bisschen blind um sich die deutsche Beta zu holen von Microsoft, wie ich finde.
Es ist doch wirklich nicht's großes dabei. Auch bei den Test (Habe Chip als Abo) sind sie mies, vergleichen Low End Grafikkarten für Office mit HighEnd und meckern dann, das sie nicht genügend Leistung für Spiele bringen.
Office 2007 ist total einfach zu bedienen, ja sogar besser als 2003 wie ich finde.
MFG
Michael
Es ist doch wirklich nicht's großes dabei. Auch bei den Test (Habe Chip als Abo) sind sie mies, vergleichen Low End Grafikkarten für Office mit HighEnd und meckern dann, das sie nicht genügend Leistung für Spiele bringen.
Office 2007 ist total einfach zu bedienen, ja sogar besser als 2003 wie ich finde.
MFG
Michael
#26
geschrieben 28. Mai 2006 - 13:11
da fällt mir grade ein, dass chip doch noch vor kurzem office 2007 nen preis gegeben hat für die fortschrittliche Benutzeroberfläche
#27 _MagicAndre1981_
geschrieben 28. Mai 2006 - 15:39
#28
geschrieben 28. Mai 2006 - 15:54
#30
geschrieben 19. Juni 2006 - 06:35
löööl finde den beitrag von Chip echt lustig
ich habe noch nie viel mit office gemacht (eher mit frontpage)
aber ich komme besser mit dem neuen office beta2 (bin offizieller betatester),
klar als mit 2003, da ich in 2003 nie die funktionen gefunden habe die ich brauchte, nun im neuen office steht alles dabei im menü was es ist usw...
finde des neue office 2007 wird klasse
ich habe noch nie viel mit office gemacht (eher mit frontpage)
aber ich komme besser mit dem neuen office beta2 (bin offizieller betatester),
klar als mit 2003, da ich in 2003 nie die funktionen gefunden habe die ich brauchte, nun im neuen office steht alles dabei im menü was es ist usw...
finde des neue office 2007 wird klasse
Homepage : https://djxspeedy.blogspot.com/
- ← Parallel-installation Zu Office 2003
- Office 2007
- Fehlermeldung Bei Installation Office2007 Beta2 →