WinFuture-Forum.de: Meinung Zu Chip Artikel (anonymisierung) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Meinung Zu Chip Artikel (anonymisierung)


#1 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:29

Mich würde mal von einigen fachkundigen Leuten die Meinung zu diesem Artikel interessieren:
http://www.chip.de/a...l_19046929.html

Das Chip net grad ne super Quelle ist, ist mir bewusst, fands nur doch mal recht interessant was dort wieder mal "beworben" wird!

Dieser Beitrag wurde von ShadowHunter bearbeitet: 22. Mai 2006 - 18:34

"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:37

Daß die Dropse nicht einmal auf das Problem mit DNS eingehen... und Referrer haben sie auch nicht verstanden. Und Fingerprinting erst recht nicht.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#3 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:38

Welches DNS Problem?
Wenigstens war mir klar, dass es ja nix sein kann <_<
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#4 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:50

Tools die Anonymität versprechen können grundsätzlich schon mal nicht Funktionieren , von daher ist es egal wie das Programm heißt...
0

#5 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:53

russischen proxy und gut ist <_<
0

#6 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:54

Zitat

russischen proxy und gut ist grin.gif


Wenn du da 100% sicher sein kannst das nix gelogt wird, dann ja, kannst du das?
0

#7 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:54

Und dann am besten noch munter den IE mit aktiviertem JS und ActiveX verwenden <_<
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#8 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:55

Macht es denn wirklich überhaupt Sinn nen Proxy zu nutz und wenn ja welche in welcher Art und Weise?
Wenn der Browser richtig eingerichtet ist und ich mit ihm vernünftig umgehe brauch ich das, was die versprechen doch eh nicht?!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#9 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Mai 2006 - 18:58

Zitat

Macht es denn wirklich überhaupt Sinn nen Proxy zu nutz und wenn ja welche in welcher Art und Weise?
Wenn der Browser richtig eingerichtet ist und ich mit ihm vernünftig umgehe brauch ich das, was die versprechen doch eh nicht?!


Genau so ist es, es sei den du bist hyperparanoid oder willst was illegales machen..
0

#10 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Mai 2006 - 19:14

@ShadowHunter: Das ist sogar 'ne FAQ!

@Flo: TOR schützt gegen ziemlich mächtige Angreifer, da er entweder den ersten oder alle TOR-Nodes kontrollieren muss, um deine Anonymität aufzudecken. Oder halt Traffic/Timing-Analyse, aber das ist noch aufwendiger. Perfekte Anonymität existiert natürlich nicht.

Zitat

Genau so ist es, es sei den du bist hyperparanoid oder willst was illegales machen..

Ist das wieder das typische "Ich habe nichts zu verbergen"?
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#11 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 22. Mai 2006 - 19:19

Dennoch frage ich mich ob ich TOR nutzen sollte oder nicht.
Sozusagen als Zusatz zum Router oder wenn über Proxy dann eine Alternative nutzen zu TOR.
Es klingt wie es sich dort anhört fast schon zu einfach.

Dieser Beitrag wurde von ShadowHunter bearbeitet: 22. Mai 2006 - 19:21

"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#12 Mitglied ist offline   CBY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 263
  • Beigetreten: 14. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Mai 2006 - 19:29

Ich habe TOR kürzlich getestet. Es/er ist schweinelangsam. Und weil ich nirgends herumsurfe, wo Anonymität kritisch wäre, ist es/er für mich persönlich überflüssig.
0

#13 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Mai 2006 - 19:32

Zitat

Es/er ist schweinelangsam.

Such dir mal einen anderen Node. idR ist es kaum langsamer als normales Surfen.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#14 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 22. Mai 2006 - 19:52

Lohnt es sich also doch es zu verwenden?
Die IP beim surfen rauszukriegen ist ja einfach, sonst würde ich ja net auf seiten wie "wie ist meine ip" diese angezeigt bekommen. Somit könnte ein Angreifer somit schon mal gezielt attackieren, ob er durchkommt ist ne andere Sache.
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#15 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Mai 2006 - 19:58

Zitat

@Flo: TOR schützt gegen ziemlich mächtige Angreifer, da er entweder den ersten oder alle TOR-Nodes kontrollieren muss, um deine Anonymität aufzudecken. Oder halt Traffic/Timing-Analyse, aber das ist noch aufwendiger. Perfekte Anonymität existiert natürlich nicht.


Ja da hast du Recht, ich bezog mich auf die 100% anonymität.

Zitat

Ist das wieder das typische "Ich habe nichts zu verbergen"?


Nein ist es nicht <_<
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0