Sapphire Radeon 9600xt (256 Ddr-ram Edition)
#1 _Mac_Gyver_
geschrieben 01. Januar 2004 - 14:58
ich wollte mir demnächst ne neue Grafikkarte zulegen und da ich ja nicht soo viel - Geld z.Z. habe möchte ich mal gerne wissen, was ihr von der Sapphire Radeon 9600XT mit 256 MB DDR-Ram haltet. Hier die Features:
- 256MB DDR leistungsfahiger DDR Speicher unterstützt die neuesten 3D Anwendungen
- Hoch optimierte 128-bit 2D Maschine unterstützt neue WindowsXP GDI Erweiterungen
- Visual Processing Unit (VPU) in seiner 3. Generation vereint mit of 4 Pipelines und 2 geometry engines
- Erfüllt die PC 2002 Vorgaben
- Unterstützt den AGP 8X und AGP 4x Standard
- Volle Unterstützung für DirectX® 9.0 und die neusten Version von OpenGL®
Die neuste SMARTSHADER™ 2.1 Technologie läst Sie Komplexität und Effekte in Kino Qualität in der neusten 3D Spiele Generation und anderen Anwendungen erfahren
- Die SMOOTHVISION™ 2.1 Technologie erhöht die Bildqualität, durch bessere Kantenglättung und Ausarbeitung kleiner Oberflächendetails, ohne die Leistung der Graphikkarte zu beeinträchtigen
- 128 Bit floating-point Color garantiert eine breitere Farbpalette und noch mehr Helligkeitsstufen
Link: http://www.sapphiretech.de/showpage.php?la...=vga&sub=9600xt
Ich will eure Meinungen hören.
MfG
Mac_Gyver
Anzeige
#2
geschrieben 01. Januar 2004 - 15:58
#3 _Mac_Gyver_
geschrieben 01. Januar 2004 - 16:13
//Edit:
Was haltet ihr von der hier -> http://www.radeon-sh...ikel.php?id=139 ? Da wird garantiert damit man alle 8 Pipelines freischalten kann und somit das niveau einer 9800 pro hat ?!
Dieser Beitrag wurde von Mac_Gyver bearbeitet: 01. Januar 2004 - 18:59
#4
geschrieben 01. Januar 2004 - 19:09
so far
bakerking
#5
geschrieben 01. Januar 2004 - 22:32
Also die 256Mb Edition ist nicht viel schneller als die mit 128mb. Der preisliche Unterschied jedoch liegt bei 5 bis 10 Euro (circa). Ich denke mir das du diesen Aufpreis ohne weiteres bezahlen könntest.
Die 9800se @ 9800pro ist meiner Meinung nach nicht sehr sicher. Natürlich wird Garantiert das sie auf diesem Leistungsniveau läuft jedeoch frage ich mich wie lange? Nicht ohne Grund wurde eine 9800 zu einer 9800se Karte gemacht oder besser eingestuft. Dass passiert wenn die Karte bei der Fertigung irgendwelche Fehler hat und sie deshalb unter dem Qualitätsmindestpunkt liegt.
Wenn du schon 250 Euro ausgeben willst / kannst dann rate ich dir zu einer 9800 (non pro). Leistet etwas mehr wie eine 9700pro und kostet gerade einmal ~260 Euro. 9800
Aber um 275 Euro würdest du auch schon eine 9800pro bekommen HIER.
Jetzt kommt es ganz darauf an wieviel Geld deine Geldbörse zulässt.
#6 _Mac_Gyver_
geschrieben 02. Januar 2004 - 00:29
#7
geschrieben 02. Januar 2004 - 11:19
#9
geschrieben 02. Januar 2004 - 13:57
z.B. 9800SE Benchmark (9800SE mit 4 Pipelines und 8 Pipelines (OMG)) und hier 9600XT
#10
geschrieben 02. Januar 2004 - 14:37
Zitat (Mac_Gyver: 02.01.2004, 00:29)
Hi , du brauchst mit den heutigen Spielen oder Programmen keine 256mb, 128mb tuns auch.
Die 9800se ist minimal besser wie eine 9600xt. Ich würde also eine 9800 vorschlagen oder aber eine 9700pro,die gibt es schon um die 240.- € .
Schau mal hier :http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47563&item=2776878125
Prima Karte , bei dem Preis...
mfg
Mein Sysprofil
Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
#11
geschrieben 02. Januar 2004 - 15:46
Zitat (degui: 02.01.2004, 14:37)
Zitat (Mac_Gyver: 02.01.2004, 00:29)
Hi , du brauchst mit den heutigen Spielen oder Programmen keine 256mb, 128mb tuns auch.
noch nicht, wart mal auf HL2 oä. was in diesem Jahr rauskommt - und der Preisunterschied 128MB <-> 256MB ist wirklich minimalst.
#12
geschrieben 02. Januar 2004 - 18:02
Zitat (wiz: 02.01.2004, 16:46)
Kann ich nur zustimmen. Bin mir aber nicht sicher ob HL² wirklich 256mb brauchen wird. Aber Sicherheit ist die Mutter der Porzelankiste und der Preisliche Unterschied ist wirklich klein.
Sei auf der sicheren Seite und kauf dir lieber die 9600XT.
#13 _Mac_Gyver_
geschrieben 02. Januar 2004 - 19:27
#14
geschrieben 02. Januar 2004 - 19:48
Noch ist kein Mainboard mit pci-express16 ports rausgekommen. Es haben also alle noch den AGP-Port.
Da sich kaum jeder nach Erscheinen von pci-express ein neues system holen wird, glaub ich auch nicht das die Preise für AGP-Boards schlagartig fallen werden.
Wenn überhaupt AGP-karten billiger sein werden als pci-express-Karten, dann nur weil die pci-express-Boards anfangs künstlich teurer gemacht werden.
Preissenkungen wird es meiner Meinung nach für Restposten geben.
Wenn man das mit dem Übergang von PCI auf AGP vergleicht, könnte man sogar steigende Preise für AGP-Karten erwarten, da die Produktion zweigleisig erfolgen muss.
Gruß T.
Dieser Beitrag wurde von RageT74 bearbeitet: 02. Januar 2004 - 19:50
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
#15
geschrieben 02. Januar 2004 - 20:02
Mal abwarten und Tee trinken wie es sich entwickeln wird. Auf jeden Fall wird die Umstellung nicht ganz so bald kommen.

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





