WinFuture-Forum.de: Bis Zu 200 Euro Für Grafikkarte, Bitte Schnell! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Bis Zu 200 Euro Für Grafikkarte, Bitte Schnell!


#1 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2003 - 20:14

Hi Leute,
will mir Morgen, also am 19. eine Grafikkarte holen, nunja es soll Morgen sein, weil ich morgen meine nächste Lan starte und zu der wollte ich halt neu gerüstet sein :lol: .

Ich hab aber nur ein Budget von MAXIMAL 200 Euro.
Welche Karte wäre hier dann zu empfehlen?

Ich habe einen 2,5Ghz AMD (Barton)
256 DDR PC400 cl2
2x40 GB IBM Deskstar Platten
ähm ja das Shuttleboard an35Ultra400 oder so ähnlich
und momentan die Gf4 mx se drin.


Wäre dankbar über Hilfe, ich hab hier nämlic herst gelesen das die Radeon9800SE ganz gut ist ,dann wieder nicht ,dann wieder doch, dann wieder nicht usw.

Wie stehts mit der 9600xt?! Die würd ich auch noch für 196 bekommen.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2003 - 20:19

die se würde ich net empfehlen - wenn die 9800, 9800 pro oder xt
aber bestimmt zu teuer ?

die 9600xt ist net schlecht. Die 9600er Serie hat allerdings nur 4pipes ist damit wesentlich langsamer als ne 9800 und langsamer wie die 9500er ! , die hatte auch 8 pipes
aber ich denke für dein geld ist die 9600xt oder pro super; ich würde die von sapphire holen!
0

#3 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 18. Dezember 2003 - 20:20

Für den Preis ist die 9600XT das beste, was du bekommen kannst, das sollte auch reichen :lol:
0

#4 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2003 - 20:44

Würde ich damit auch gerüstet sein für zB. Halo oder Half life 2 und so?


Und noch ne Frage, unzwar ähm ist die Grafikkarte auch entscheidend für die Ladezeiten bei Spielen?


Hab ja jetzt schon sehr geringe Ladezeiten und bei Unreal2 sogar sehr sehr kurze Ladezeiten, aber trotzdem...
0

#5 Mitglied ist offline   bakerking 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 604
  • Beigetreten: 07. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2003 - 20:47

hoi....

die gra-ka sollte so ziemlich für alles reichen was auf dem markt um es flüssig zu spielen (die details müssten auch noch ordentlich dargestellt werden)
die ladezeiten werden hauptsächlich von der plattengeschwindigkeit und auch ein bißchen vom prozessor bestimmt


so far
bakerking
0

#6 Mitglied ist offline   BlackTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 437
  • Beigetreten: 30. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2003 - 20:56

Lol,

Deine GeForce 4 MX reicht ja noch für die paar Tage LAN.

Denn die 9600 XT kriegst du in Online Shops vieeel billiger. Die Sapphire 9600 XT + Half-Life² Gutschein für circa 160 € klick

Damit sparste dir viel geld und wenn du bedenkst das Half-Life² auch 50 € kostet, wird dich die Karte eigentlich nur um die 110 € kosten.

Was will man da zu schon noch sagen :lol:

Mfg
BlackTiger

Dieser Beitrag wurde von BlackTiger bearbeitet: 18. Dezember 2003 - 20:57

0

#7 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 18. Dezember 2003 - 20:57

Genau, an den Ladezeiten wird es nicht viel ändern.
Die kommenden Spiele werden auch laufen, aber vielleicht nicht mit voller Auflösung, aber das muss ja nicht sein :lol:
0

#8 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2003 - 21:58

Zitat (BlackTiger: 18.12.2003, 21:56)

Damit sparste dir viel geld und wenn du bedenkst das Half-Life² auch 50 € kostet, wird dich die Karte eigentlich nur um die 110 € kosten.

Was ihr daran immer überseht ist das bei den Grakas nur eine Lizens beiliegt. Also mann muss sich HL² über Steam saugen und dies dann mit der Lizens von der Graka aktivieren. Sprich keine orginal CD oder Handbuch. So zumindest bin ich informiert.

Ich rate dir zu einer Sapphire 9600pro um ~ 160 Euro. Super Karte um wenig Geld.
Benchsmarks dazu gibt es HIER
0

#9 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 18. Dezember 2003 - 22:08

Ich kanns mir auch nicht vorstellen, dass man es sich runterladen muss. Das sind ja ca. 2 GB.

golem schreibt z.B.: Der Karte wird voraussichtlich die Singleplayer-Vollversion von Half-Life 2 bzw. ein Gutschein für das Spiel beiliegen.
0

#10 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2003 - 22:44

Also die Site ist auch noch in Ordnung, nunja mal schauen eventuell bestell ich es mir da.




Wie kommst denn jetzt auf Radeon9800 Pro die ist doch bestimmt nen ganzen Batzen schlechter als die XT ?! :lol:
0

#11 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 19. Dezember 2003 - 11:49

Die 9800Pro ist schon ein bisschen schlechter, aber nicht so dolle, und außerdem is sie darum auch billiger. Auf jeden Fall würde die auch reichen bzw eine 9800 non-Pro, immer noch besser als jede 9600er <_<
0

#12 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2003 - 12:39

Also doch ne 9800se ?!?!
0

#13 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2003 - 13:05

Guck dir mein letztes Post an, eine 9600XT wäre genau in deinem Preisrahmen und diese Karte leistet einiges.

Vergiss die 9800se, ist schwächer als die 9600XT.

Noch eine Möglichkeit wäre die normale 9800. HIER findest du eine um 260 Euro.
Wenn du aber nicht soviel ausgeben willst bist du mit der 9600XT richig. <_<

@ichbins
Ich habs auf jeden Fall so gelesen, obs nun stimmt oder nicht. Sind doch alles nur Spekulationen. Mal abwarten bis HL² kommt.

Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 19. Dezember 2003 - 13:06

0

#14 Mitglied ist offline   netwolf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 564
  • Beigetreten: 26. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2003 - 14:16

Gibt´s die 9600XT nicht ohne Half Life2 irgendwo billiger, wenn man das also nicht braucht bzw. will ?

Oder zahlt man dafür zwangsläufig auch mit ?
0

#15 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 19. Dezember 2003 - 14:27

Zitat (Perser: 19.12.2003, 12:39)

Also doch ne 9800se ?!?!

Hab ich was von 9800se geschrieben? Nein, die kannst vergessen <_<
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0