WinFuture-Forum.de: Aero Glass fuer XP ohne WindowBlinds? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Aero Glass fuer XP ohne WindowBlinds?


#1 Mitglied ist offline   SirChris 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 206
  • Beigetreten: 09. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Wien

  geschrieben 18. Mai 2006 - 16:27

Hallo Leute!

Heut frag ich euch, ob ihr ein Programm kennt, womit man die Fenster in einem Aero Glass Effekt hat.
Ich habe gehört, dass es mit WindowBlinds funktioniert.

Gibt es nicht noch ein anderes Programm?

lg,

SirChris
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Lil_Vipha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 399
  • Beigetreten: 18. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2006 - 16:29

Wenn du die SuFu benutzt, findest du haufenweise Informationen
Dieser Beitrag wurde 1337 mal editiert, zum letzten Mal von Lil_Vipha: Heute, 13:37

Eingefügtes Bild

PSZ-Design bietet Ihnen Corporate Design, Werbemittelgestaltung, Webdesign und Supporting & Marketing!
0

#3 Mitglied ist offline   darkangel8 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2006 - 16:39

immer diese antworten wie sufu oder google gehen einen echt auf die nerven

und nein, geht nicht für xp, wenn schon dann mit windowblinds5, ist aber nicht freeware, zumal würd ich es auch nicht empfehlen, das tool ist ziemlich verbuggt
allerdings währe es wirklich mal interessant wenn es n programm gibt, das die vista effekte in xp bringt... sollte mal jemand proggen
0

#4 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 18. Mai 2006 - 16:43

wenn MS scho gegen die Vista Skis mit Transparenz vorgeht würde sich so ein Programm wohl nicht lange behaupten können.
0

#5 Mitglied ist offline   Cryson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.094
  • Beigetreten: 16. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hönow

geschrieben 18. Mai 2006 - 17:06

und warum gibts dann wb 5? zahlt stardock viel geld oder wie die heissen?
Meine Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
0

#6 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 18. Mai 2006 - 17:35

naja PNGunterstützung heißt doch nicht zwangsläufig, dass man das VistaGUI kopieren muss... Man kann ja auch eigene transparente Skisn erstellen und man hat auch geglättete Kanten wegen dam Alpha Channel der PNGs, d.h. glattere Rundungen.

Dieser Beitrag wurde von bluecifer bearbeitet: 18. Mai 2006 - 17:35

0

#7 Mitglied ist offline   peacocky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 313
  • Beigetreten: 26. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weiterstadt

geschrieben 19. Mai 2006 - 00:50

Beitrag anzeigenZitat (darkangel8: 18.05.2006, 17:39)

immer diese antworten wie sufu oder google gehen einen echt auf die nerven

und nein, geht nicht für xp, wenn schon dann mit windowblinds5, ist aber nicht freeware, zumal würd ich es auch nicht empfehlen, das tool ist ziemlich verbuggt
allerdings währe es wirklich mal interessant wenn es n programm gibt, das die vista effekte in xp bringt... sollte mal jemand proggen



Was ist das für ein Blödinn, das Window Blinds 5 verbuggt ist!
Also ehrlich, immer diese Äußerungen: "Verbraucht zu viel ressourcen, zu viel Speicher" Habt ihr nebenbei nen Riesenserver in Betrieb? Also ich net. Nur das Prog was ich grad benötige.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   darkangel8 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 03:03

ach wie süß... da regt sich einer auf

wb5 IST verbuggt(jedenfalls bei mir), oder findest du regelmäßige schaltflächen-grafikfehler und eine verstümmelte taskleiste normal?
ich weiß, jetzt kommen wieder die antworten, ich hab ne gecrackte aber das stimmt nicht, meine ist legal(war ein riesen fehlkauf)!
das das dingen leistung verbrät hab ich nie behauptet, wechselt ja lediglich die eigene xp-skinning engine aus... wie wärs mal mit richtig lesen?
0

#9 Mitglied ist offline   DekenFrost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.746
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wolfsburg

geschrieben 19. Mai 2006 - 08:43

Zitat

ach wie süß... da regt sich einer auf

jop .. du

Zitat

immer diese antworten wie sufu oder google gehen einen echt auf die nerven

Wenn sich alle drann halten würden brauch mans auch nicht immer antworten gelle ?

Zitat

wb5 IST verbuggt(jedenfalls bei mir), oder findest du regelmäßige schaltflächen-grafikfehler und eine verstümmelte taskleiste normal?

Das ist natürlich schade aber das heisst ja nicht das es bei allen so ist oder ?
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   darkangel8 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 09:19

Beitrag anzeigenZitat (DekenFrost: 19.05.2006, 09:43)

jop .. du
Wenn sich alle drann halten würden brauch mans auch nicht immer antworten gelle ?
Das ist natürlich schade aber das heisst ja nicht das es bei allen so ist oder ?


na wer sich hier wohl aufregt ist relativ... ich jedenfalls nicht, sag nur meine meinung(darf man ja hoffentlich noch)

wenn sich alle dran halten würden und die sufu nutzen , können wa ja auch das forum schließen, da ja anscheinend alles schon enthalten ist... is ne logische schlussfolgerung
es ist einfach nur langweilig in jeden 2ten thread den kommentar "nutz die sufu" zu lesen
und das wb5 verbuggt ist, ist nicht nur bei mir so, sondern auch bei anderen... kenne da relativ viele

aber ich denke die diskussion ist jetzt zu niveaulos um sie weiter zu führen, ausserdem :blink:

Dieser Beitrag wurde von darkangel8 bearbeitet: 19. Mai 2006 - 09:19

0

#11 Mitglied ist offline   peacocky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 313
  • Beigetreten: 26. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weiterstadt

geschrieben 19. Mai 2006 - 11:37

Ich bin froh dass es Window Blinds 5 gibt. Ohne würde ich bei meinem PC nie nen Glaseffekt sehen. Wies bei mir aussieht siehst du im Desktiopthread Mai. Und da ist alles perfekt dargestellt. Die gecrackte Version aus Tauschbörsen macht Probleme, lässt den PC auslasten und verbggt Taskleiste/Fenster, etc. Das hab ich schon gehört.

Vielleicht solltest Windows neu installieren und dann nochmal Window Blinds 5. Eigentlich funktioniert das dann auf jeden Fall.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 19. Mai 2006 - 13:14

Zitat

Das ist natürlich schade aber das heisst ja nicht das es bei allen so ist oder ?



Macht nicht viel Sinn.
0

#13 Mitglied ist offline   darkangel8 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Mai 2006 - 00:14

ich denke, das ich ma neuinstallieren werde...
hab mir sowieso schon ne neue nlite cd gemacht, somit passt das ja
möglicherweise ist mein system wirklich zu sehr zugemüllt
0

#14 Mitglied ist offline   stefanosstar 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 13. Juni 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 23. Juli 2006 - 11:15

HI
ich habe ein gute grafikkarte ati radeon 9800 mit 256MB aber irgendwie kommt bei mir mit windowblinds kein glasseffekt.Könnt ihr mir vielleicht witerhelfen was muss ich einstellen?
0

#15 Mitglied ist offline   Opoderoso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 924
  • Beigetreten: 24. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Juli 2006 - 12:42

in der Downloadversion, also der Trial bzw. Test/Demoversion -.- gibts soweit ich noch von früher weis keine Unterstützung für den Transparenzeffekt.

Den gibts erst in der Vollversion, für die man natürlich bezahlen muss, (oder auch nicht <_< )

Ich kann WB5 auf keinen Fall empfehlen, hatte es selbst mal drauf und dadurch so einiges kaputt gemacht.

Die Grafikkarte dürfte bei WB5 auch überhaupt keine Rolle spielen, die Transparenz ist ja sowieso nur "Fake", da wird nix von der Graka berechnet etc.

mfg opoderoso

Dieser Beitrag wurde von Opoderoso bearbeitet: 23. Juli 2006 - 12:43

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0