Seite 1 von 1
Mp3 Player Kaufberatung
#1
geschrieben 15. Mai 2006 - 18:28
Hallo ich suche für ungefähr 55€ (Internetangebote = 55€ incl. Versand) einen Flash mp3 Player. Am liebsten einen USB-Stick, dies ist aber nicht Bedingung. Mir kommt es vor allem auf eine einigermaßen gute Soundqualität an, der Speicher ist also Variabel, sollte aber nicht unter 256MB liegen, besser 512MB.
Ich weiß, dass 55€ nicht viel Geld sind, aber vielleicht kennt einer ja gute Angebote.
Ich weiß, dass 55€ nicht viel Geld sind, aber vielleicht kennt einer ja gute Angebote.
Anzeige
#2 _ayteee_
geschrieben 15. Mai 2006 - 19:43
#3
geschrieben 20. Mai 2006 - 19:23
Maxfield sind ganz gut. Solltest keine trekstor-Sachen kaufen. Schlechte Erfahrungen auf ganzer Linie mit dieser Billigmarke.
Bin überzeugter HDD-Player-User. Vielleicht solltest du ein bisschen sparen und auf ein vernünftigen aufbauen (Creative Zen, iPod Nano oder ein MP3-Player von Archos)
Mit freundlichen Grüßen
Bin überzeugter HDD-Player-User. Vielleicht solltest du ein bisschen sparen und auf ein vernünftigen aufbauen (Creative Zen, iPod Nano oder ein MP3-Player von Archos)
Mit freundlichen Grüßen
#4
geschrieben 21. Mai 2006 - 11:41
maxfield kann man nur emphelen
Meine Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
#5
geschrieben 21. Mai 2006 - 11:51
finde die maxfield player schlecht von der optik, der maxfield eines kollegen hat übelsten klang, außerdem musste er auch 3x umtauschen nach defekten die einfach so eintraten.
mein trekstor irock oder wie der hieß, hatte relativ guten sound für den preis.
kann dir die samsungs sticks sehr empfehlen, wenn auch meistens sehr teuer.
bis vor kurzem musste man noch 100� für den blättern:
http://www.technikdirekt.de/main/de/811347...474&language=de
würde auf jeden fall die versandkosten noch investieren, dafür super klang, qualität und sehr lange akkulaufzeit
noch was, der sieht auf nur auf dem bild so rießig und lang aus, der is wirklich sehr klein und nich zu lang, wirklich sehr noble optik.
mit richtigen kopfhörern hat der um welten bessere klangqualität als z.b. ein ipod nano
mein trekstor irock oder wie der hieß, hatte relativ guten sound für den preis.
kann dir die samsungs sticks sehr empfehlen, wenn auch meistens sehr teuer.
bis vor kurzem musste man noch 100� für den blättern:
http://www.technikdirekt.de/main/de/811347...474&language=de
würde auf jeden fall die versandkosten noch investieren, dafür super klang, qualität und sehr lange akkulaufzeit
noch was, der sieht auf nur auf dem bild so rießig und lang aus, der is wirklich sehr klein und nich zu lang, wirklich sehr noble optik.
mit richtigen kopfhörern hat der um welten bessere klangqualität als z.b. ein ipod nano
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 21. Mai 2006 - 11:54
#6
geschrieben 21. Mai 2006 - 15:52
Zitat (pjaeger´06: 21.05.2006, 12:51)
kann dir die samsungs sticks sehr empfehlen, wenn auch meistens sehr teuer.
http://www.technikdirekt.de/main/de/811347...474&language=de
würde auf jeden fall die versandkosten noch investieren, dafür super klang, qualität und sehr lange akkulaufzeit
noch was, der sieht auf nur auf dem bild so rießig und lang aus, der is wirklich sehr klein und nich zu lang, wirklich sehr noble optik.
mit richtigen kopfhörern hat der um welten bessere klangqualität als z.b. ein ipod nano
http://www.technikdirekt.de/main/de/811347...474&language=de
würde auf jeden fall die versandkosten noch investieren, dafür super klang, qualität und sehr lange akkulaufzeit
noch was, der sieht auf nur auf dem bild so rießig und lang aus, der is wirklich sehr klein und nich zu lang, wirklich sehr noble optik.
mit richtigen kopfhörern hat der um welten bessere klangqualität als z.b. ein ipod nano
hehe du hast meine volle zustimmung pjaeger! ... ich hab den und bin alsolut zufrieden mit ihm .. aufladen kan man allerdings nur am usb-slot, wenn man das als manko ansehn kann! ... auch ne super klangqualität der kopfhörer! ...
100%ige kaufempfehlung!
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
#7
geschrieben 21. Mai 2006 - 17:02
Zitat (pjaeger´06: 21.05.2006, 12:51)
finde die maxfield player schlecht von der optik, der maxfield eines kollegen hat übelsten klang, außerdem musste er auch 3x umtauschen nach defekten die einfach so eintraten.
mein trekstor irock oder wie der hieß, hatte relativ guten sound für den preis.
kann dir die samsungs sticks sehr empfehlen, wenn auch meistens sehr teuer.
bis vor kurzem musste man noch 100� für den blättern:
http://www.technikdirekt.de/main/de/811347...474&language=de
würde auf jeden fall die versandkosten noch investieren, dafür super klang, qualität und sehr lange akkulaufzeit
noch was, der sieht auf nur auf dem bild so rießig und lang aus, der is wirklich sehr klein und nich zu lang, wirklich sehr noble optik.
mit richtigen kopfhörern hat der um welten bessere klangqualität als z.b. ein ipod nano
mein trekstor irock oder wie der hieß, hatte relativ guten sound für den preis.
kann dir die samsungs sticks sehr empfehlen, wenn auch meistens sehr teuer.
bis vor kurzem musste man noch 100� für den blättern:
http://www.technikdirekt.de/main/de/811347...474&language=de
würde auf jeden fall die versandkosten noch investieren, dafür super klang, qualität und sehr lange akkulaufzeit
noch was, der sieht auf nur auf dem bild so rießig und lang aus, der is wirklich sehr klein und nich zu lang, wirklich sehr noble optik.
mit richtigen kopfhörern hat der um welten bessere klangqualität als z.b. ein ipod nano
LoL gleiche Erfahrungen mit den Maxfield Sachen gemacht und habe zur Zeit auch dien TrekStor iRock Bin damit voll zu frieden. Die Steuerung reagiert sofort, bei Maxfield hingegen kam das immer n bissl verzögert was ich sehr störend fand. Zugegeben, das Display war etwas schöner, aber da mein alter Player garkein Display hatte war mir das recht egal, ich hör sowieso nur "Random" und da brauch ich das Display sowieso nicht.
mfg
SFFox
#8
geschrieben 21. Mai 2006 - 17:05
ja die verzögerung ist schon etwas doof. aber am meisten beim trackstor stört mich dieses lästige anschaltenl. erstma 3 sekunden drücken damit es angeht. naja aber solange er gut läuft ist er schon gut
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#9
geschrieben 21. Mai 2006 - 17:29
Zitat (linksta: 21.05.2006, 18:05)
ja die verzögerung ist schon etwas doof. aber am meisten beim trackstor stört mich dieses lästige anschaltenl. erstma 3 sekunden drücken damit es angeht. naja aber solange er gut läuft ist er schon gut
Hmm, das kann ich nicht nachvollziehen. Es ist zwar doof aber doch ein wenig anders. Du musst nur einmal kurz drücken und dann erst nach 5 Sekunden reagiert das Display und du weisst du hast den richtigen Knopf erwischt das ist bisher aber der einzige Kritikpunkt den ich hab und mal ehrlich... ne Verzögerung bei jeder Funktion oder ne Verzögerung nur beim Einschalten... was ist davon wohl das Schlimmere?
mfg
Dennis
#10
geschrieben 21. Mai 2006 - 19:30
ähm nein das funktioniert nicht
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#11
geschrieben 21. Mai 2006 - 19:52
kleine kinder kleine sorgen
Große Kinder Große Sorgen.
Große Kinder Große Sorgen.
#12
geschrieben 23. Mai 2006 - 17:55
Ich halte sehr viel von den aktuellen Modellen von Trekstor. Musst einfach mal googlen
#13
geschrieben 24. Mai 2006 - 17:48
Hm Ein Kollege von mir hat seinen Maxfield schon 5 mal umgetauscht und der war dann nach kurzer zeit schon wieder kaputt. jetzt hat er nen iPod^^
#14
geschrieben 24. Mai 2006 - 21:02
Hier ein paar Modelel unter 50€ mit 1GB, kann sein dass sie nach nem Jahr mal kapput gehen, aber von denen kann man sich auch wieder mal einen leisten:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...0652712-4722411
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...0652712-4722411
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...0652712-4722411
gruß
Fanta4
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...0652712-4722411
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...0652712-4722411
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...0652712-4722411
gruß
Fanta4
Thema verteilen:
Seite 1 von 1