WinFuture-Forum.de: Windows Vista Public Beta 2 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Windows Vista Public Beta 2

#16 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 14. Mai 2006 - 15:44

Zitat

- Ist ein Bluetooth-Gerät, welches nicht auf den Microsoft Bluetooth-Stack zugreift, sondern auf den eines anderen Herstellers, weiterhin mit dem anderen Stack zu verwenden oder muss man gezwungenermaßen auf den MS-Stack zugreifen? Ich konnte nämlich mit dem MS-Stack nicht alle Bluetooth-Dienste meines Handys verwenden.

also bei meinen recherchen bin ich zwar nich ganz klar gekommen, aber ich würde mal schätzen das du auch bei Vista kein glück haben wirst. An Bluetooth noch groß rumzubasteln lohnt nicht, da WLAN und co eh bessere verbindungsgeschwindigkeiten haben.
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 14. Mai 2006 - 15:50

dann zeig uns mal ein handy, was wlan kann. (also ein handy und kein MDA/PDA/XDA/ABC)
0

#18 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Mai 2006 - 16:13

Beitrag anzeigenZitat (El Pinata: 14.05.2006, 13:42)

um mit Vista anspruchsvolle 3D Spiele zocken zu können sollte man ja mindestens 1024mb Arbeitsspeicher haben, oder?


Das ist aber bei XP schon so, siehe Battlefild 2, da reicht schon 1 GB Arbeitsspeicher kaum noch.

Beitrag anzeigenZitat (Cryson: 14.05.2006, 15:33)

naja manche werden sagen das des viel ist aber :P
das war bei experience net anders. damals brauchte es auch massig viel ressourcen (für damaliege zeiten).

aber naja vista ist und bleibt nen ressourcenfresser ;)


Bei Vista hat sich in den letzten Build im Bezug zu den Resourcen einiges getan, die 53er Builds brauchen im gegensatz zu den 52er Builds fast nurnoch die hälfte an Arbeitsspeicher. Davon abgesehen steht ja die Beta 2 vor der Tür und dann können sich alle selbst überzeugen. :rolleyes:

Davon abgesehen würde ich mir vor der Veröffentlichung von Vista noch nicht so wirklich große Gedanken um Resourcen machen, da Vista sich ja noch in der Beta 1 Phase befindet und bis zum Release kann sich noch einiges ändern.
0

#19 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 14. Mai 2006 - 16:43

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 14.05.2006, 16:50)

dann zeig uns mal ein handy, was wlan kann. (also ein handy und kein MDA/PDA/XDA/ABC)

aber gerne doch:

Das Nokia 9300i, 9500, Sony Ericsson P990i, Motorola CN620.
Noch fragen? :rolleyes:
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#20 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Mai 2006 - 16:48

Beitrag anzeigenZitat (tjdg: 14.05.2006, 17:13)

Bei Vista hat sich in den letzten Build im Bezug zu den Resourcen einiges getan, die 53er Builds brauchen im gegensatz zu den 52er Builds fast nurnoch die hälfte an Arbeitsspeicher. Davon abgesehen steht ja die Beta 2 vor der Tür und dann können sich alle selbst überzeugen. :rolleyes:


stimmt, da hat sich vieles getan. Mal sehen wie die BETA2 läuft.
0

#21 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 14. Mai 2006 - 16:50

@marcel: dann eben anders: zeig mir ein nicht series60 handy. (außer dem einen 70er nokia)

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 14. Mai 2006 - 17:01

0

#22 Mitglied ist offline   Cryson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.094
  • Beigetreten: 16. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hönow

geschrieben 14. Mai 2006 - 17:03

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 14.05.2006, 17:48)

stimmt, da hat sich vieles getan. Mal sehen wie die BETA2 läuft.


mag ja sein aber das ist trotzdem viel. zumindest heute.

whistler war auch so.
selbst die allerletze beta aus der beta 2 phase von xp (also nun whistler) hat fast doppelt soviel wie xp gebraucht. sie haben zwar etwas großes getan aber ich glaube kaum das sie es schaffen das diesen grafikmonster von vista nur 300 MB RAM zum laufen brauch. geschweige denn 200 MB
Meine Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
0

#23 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 14. Mai 2006 - 17:08

du bekommst jetzt schon vista mit ~68% speichernutztung von 512 MB ans laufen. das entspricht fast deinen 300MB (die sind glaub ich 58%) also müssten 350MB speichernutzung durchaus drinne sein. und da tut sihc garantiert in der RC1 schiene noch einiges.
0

#24 Mitglied ist offline   Cryson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.094
  • Beigetreten: 16. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hönow

geschrieben 14. Mai 2006 - 17:09

naja trotzdem is es ganz schön viel. besonders für gamer

aber solange man die tranzaparentz effekte ausschalten kann oder andere themes benuzten kann isses bestimmt ganz gut :rolleyes:
Meine Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
0

#25 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Mai 2006 - 17:24

Beitrag anzeigenZitat (Cryson: 14.05.2006, 18:09)

naja trotzdem is es ganz schön viel. besonders für gamer

aber solange man die tranzaparentz effekte ausschalten kann oder andere themes benuzten kann isses bestimmt ganz gut :rolleyes:


Bisher hat jedes OS mehr Anforderungen an die Hardware gestellt als sein Vorgänger und ich denke wem das zuviel ist kann ja auchnoch bei XP bleiben. Jedoch wird Vista früher oder Später Standard werden und irgendwann wird jeder über die "Standardanforderungen" lachen: XP Hardwareanforderungen und Vista Hardwareanforderungen ich meine wer hatt das nicht?!
0

#26 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 14. Mai 2006 - 17:37

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 14.05.2006, 17:50)

@marcel: dann eben anders: zeig mir ein nicht series60 handy. (außer dem einen 70er nokia)

das Motorola CN620 basiert auf Windows Mobile :rolleyes:

das nicht alle handys WLAN können ist mir klar, aber die tendenz dorthin sehr hoch und bis vista fertig ist, wird es sicher noch viel mehr WLan-Handys geben. Und die die es nicht haben, haben größtenteils ein datenkabel dabei.
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#27 Mitglied ist offline   El Pinata 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 11. August 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Steuerparadies

geschrieben 14. Mai 2006 - 18:46

in einem Bericht stand, dass die meisten rechner nicht Vista-Ready sind.
Das heißt ja dann wohl, wenn der Pc älter als 1 1/2 Jahre alt ist, läuft er nicht mehr ruckelfrei
Kättchen, Kättchen bréng mer nach e Pättchen, vun der Musel a soss keen, éi wéi schmaacht mier deen Kadättchen, t`ass en Dronk fier Broscht a Been.
What can you say about a society that says that God is dead and Elvis still alive?
0

#28 Mitglied ist offline   Cryson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.094
  • Beigetreten: 16. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hönow

geschrieben 14. Mai 2006 - 19:03

der bericht ist von wf und sagt das 50%-60% nicht Vista-Reday sind :rolleyes:
Meine Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
0

#29 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 14. Mai 2006 - 19:06

@marcel: du weist genau wie ich das meine. sämtliche handys die du genannt hast sind keine mainstream handys die für die breite masse konzipiert sind. die nokias etc das sind alles buisnesshandys einer sehr gehobenen preisklasse. ottonormalhandytelefonierer wird sie nicht haben.

@El Pinata: die meisten rechner lassen sich durch nen zusätzlichen 512er Ram riegel bereit für vista machen. selbst ein 2-3 jahre alter athlon XP 2400+ barton kriegt ein P-Ratin von 4 in vista.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 14. Mai 2006 - 19:07

0

#30 Mitglied ist offline   klaus1012 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 923
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien
  • Interessen:Computern, Hardware, Internet, Radfahren, Musik hören,...

geschrieben 14. Mai 2006 - 19:06

Beitrag anzeigenZitat (El Pinata: 14.05.2006, 19:46)

in einem Bericht stand, dass die meisten rechner nicht Vista-Ready sind.
Das heißt ja dann wohl, wenn der Pc älter als 1 1/2 Jahre alt ist, läuft er nicht mehr ruckelfrei

Ein Freund von mir hat einen Intel P4 mit 2,2 Ghz und eine ATI 9600XT mit 128 MB und der PC ist nun fast 2 Jahre alt und Aero Glass rennt genauso flüssig wie auf meinem AMD 3200+ mit einer X850XT PE!

Also da hat sich schon einiges getan im gegensatz zu den 52xx Builds.
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0