[Cryson]

Hi WF Gemeinde,
ich suche ein OS das sehr gut auf meinen PC läuft. Bin zwar mit Windows XP zufrieden hat aber ziemlich lange Ladezeiten. Wenn ihr eins wisst dann postet mal bitte Link

Mein System:
400 MHz
64 MB RAM
5,94 GB HDD
CD-Laufwerk

Graka ect. ist net sowichtig

[Koopatrooper]

Kommt auf den Einsatzbereich an.

Zum Spielen wohl ein anderes Windows, nutzt du den PC nur für Internet, Schreibkram Multimedia etc, dann kannst du auch mit einem Linux liebäugeln.

Falls du kein Erfahrung mit Linux hast, dann probiere erstmal ein Live Linux von CD, wie Knoppix.

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 11. Mai 2006 - 15:57

[Maximum Prime]

Windows 2000/XP, dann die dienste konfiguieren und schon läuft das system schneller. Unnötige sachen sollten auch nicht installiert sein kommt der Performance zugute.

Oder du benutzt Linux.

[Cryson]

nur surfen, mailen und chatten nur bei windows experience dauert dies zulange bis es ladet. neue distris werden dadrauf net laifen oder?


EDIT:wo is das mit den diensten?

Dieser Beitrag wurde von Cryson bearbeitet: 11. Mai 2006 - 15:58

[Justus Jonas]

win2000

www.mircrosoft.de

ps: noch etwas arbeitsspeicher wäre besser

oder meinst du eine linux distribution?

[Cryson]

ich meine ein os das darauf ordentlich laufen würde.

is windows 2000 gratis oder warum der link?

[Koopatrooper]

Zitat

is windows 2000 gratis oder warum der link?

Die Frage ist nicht ernst gemeint, oder.

Alle gängigen Linux Distributionen dürften laufen, probier doch zum testen einfach Knoppix aus.

Justus Jonas:

Win2000 = WinXP

schalt bei XP zur klassischen Ansicht und du hast Win2000

[Cryson]

lol war auch net wirklich ernst gemeint. naja wobei xp sowieso bald gratis wird! naja egal.

knoppix hatte ich schonmal probiert hat aber fehler beim laden.
und alle distris laufen? auch sowas wie suse 10 oder wie? wenn das so ist dann hau ich mich weg

[.nano]

1) Zum Thema SuSE: Nimmst du KDE weg, und sonstigen Rotz, den du eh nich brauchst, würde es auch schneller laufen.

2) Nimm Windows 98 oder 2000. Wobei es für 2000 die aktuelleren Treiber gibt. Kommt auch drauf an, was du überhaupt machen willst... Aber viel außer Office geht mit dem PC eigentlich nicht. Und selbst das....Naja
Lass den Rechner lieber mal als Mediaserver laufen oder, und arbeite mit einem anständigen Rechner

$0.02

[Cryson]

gibt es keine linux variante? habe kein bock mir 98 oder 2k lizenzen zu kaufen

[.nano]

OK, du willst also ein Linux... Na dann los. Stell dich schonmal auf Suchen und Lesen und Suchen ein. Sonst wird dir der Kopf abgerissen

Ich tät dir Zenwalk empfehlen. Ist nicht allzu schlecht. Abhängig davon wieviel Zeit du hast, kannst du auch meine Version nehmen. Die müsstest du aber über eD2k laden... Einfach nach Zenwalk-X suchen.

Arch Linux ist auch noch zu empfehlen, setzt aber eine halbwegs schnelle Leitung voraus, weil du bei Arch erstmal ne Baseinstall machst, und dann alles nchlädst, was den Vorteil hat, das alles recht aktuell ist.

Von Ubuntu rat ich dir ab. Ich hab es auf meinem kleineren Rechner gehabt, der noch ein bisschen stärker ist als deiner, und der ist dabei in die Knie gegangen...

Ansonsten sagen mir meine Bookmarks noch Crux, was aber auch für nen Anfänger recht ungeeignet ist.

Und dann wäre da noch das übliche wie Debian, Gentoo, Slackware, Fedora Core, etc. Worauf ich jetzt aber nicht eingehe, weil es sonst wieder einmal ne Grundsatzdiskussio nzwischen den Jüngern gibt...

Abzuraten wäre noch von SuSE, Mandriva und sonstigen großen Distris. Außerdem solltest du möglichst auf einen fetten WM verzichten, weil der unnötig frisst. Was andres als fvwm wird bei dir dann aber auch nich allzu flott laufen...

Und nochmal der Tipp: Bitte vorher über die Distri informieren, Dokus lesen, eine Installguide suchen und drucken usw. Sonst kommen dann wieder Fragen ala wie richte ich GRUB ein oder sonstwas. Und google existiert auch noch.
Das hier ist auch noch eine gute Anlaufstelle.

In dem Sinne hf & gl.

mfg, nano

[k0k0]

Na wie wäre es mit DamnSmallLinux, kurz DSL? Das ist so ziemlich das einzige, was mir auf die schnelle mit einer ansprechenden GUI einfällt und auf einem PC mit lediglich 64 MB RAM vernünftig zu Betreiben sein wird. Von Knoppix würde ich bei Deiner Hardware, vor allem wegen des fehlenden RAM ebenso abraten, wie dies meine Vorredner schon hinsichtlich der anderen großen Distris (Suse, Mandriva, ...) getan haben. DSL ist zwar auf englisch, läuft auch von der CD gestartet selbst bei 64 MB (fast) vollständig im RAM und ist daher entsprechend flott. Außerdem kann man es installieren, wobei die relativ kleine HDD nicht sinnlos mit mehreren Varianten eines Programmtyps vollgemüllt wird. Und alles was einem so fehlt /fehlen könnte, kann man sich aus dem Internet nachladen und installieren.

P.s.: Solltest Du Dich doch noch für ein Windows entscheiden, kommt eigentlich nur ein Windows 98 SE in Frage, welches man mittlerweile sicherlich um ein Spottgeld erwerben kann.

[Graumagier]

Alternativ gibt's ja auch noch andere schlanke WMs wie IceWM. Ich würde auch zu einem entsprechenden Linux tendieren, Windows 98 ist sicherheitstechnisch einfach eine Katastrophe. Wenn du jedoch zumindest 128 MB Arbeitsspeicher in den PC steckst solltest du mit Windows 2000 recht gut arbeiten können, dann wirst du von der Festplatte aber nicht mehr viel haben

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 11. Mai 2006 - 21:29

[Justus Jonas]

teste spasseshalber mal die zeta live cd



http://download.free...ve-cd_7560.html

Grundvoraussetzungen:
Pentium 90 oder kompatibler Prozessor, 16 MB RAMArbeitsspeicher, 400 MB freier Festplattenplatz, 8 MB VGA-Grafikkarte, CD-ROM-Laufwerk, Maus, Tastatur, 14" Monitor

[Graumagier]

Ne, da gibt's mit Sicherheit Treiberprobleme