Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo liebe Leute!!
Hab mal eine Frage zur Backupsoftware? Welche würdet Ihr mir empfehlen von Beiden ( Norton Ghost 10 oder True Image 9.0) Hat jemand einen guten Tip für mich, da ich beide noch nicht kenne!!! Möchte ein ganzes Backup vom System machen!
Vielen Dank jetzt schon
Gruß Thomas
Seite 1 von 1
Ghost Oder True Image 9.0 Was ist besser??
#1
gelbernicky 
geschrieben 10. Mai 2006 - 00:18
Nach oben
#2
ichbines
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.725
- Beigetreten: 06. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Parndorf (Österreich)
- Interessen:Computer, Linux
geschrieben 10. Mai 2006 - 02:07
Hallo
Preislich sind beide gleich teuer. Ich kann dir True Image empfehlen. Ich habe gute erfahrung mit diesem Programm gemacht.
Preislich sind beide gleich teuer. Ich kann dir True Image empfehlen. Ich habe gute erfahrung mit diesem Programm gemacht.
#3
gelbernicky
geschrieben 10. Mai 2006 - 13:48
Ja vielen Dank für die Antwort...........man fragt lieber bevor man Geld ausgibt........Naja und Norton da hab ich so meine eigene Meinung zu ..grins...hätte ja sein können, dass Norton mal was besseres im Angebot hat...
Danke Thomas
Danke Thomas
#4
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.428
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 10. Mai 2006 - 13:51
True Image 9.0 kann ich auch nur empfehlen...mit Gohst hatten einige Leute schon Probleme und True Image is echt klasse
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#5
Fanta4
geschrieben 15. Mai 2006 - 17:48
Norton Ghost 9.0
finde ich von der Bedinung her am einfachsten, wird im DOS ausgeführt!
gruß
Fanta4
finde ich von der Bedinung her am einfachsten, wird im DOS ausgeführt!
gruß
Fanta4
#6
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.811
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 15. Mai 2006 - 20:13
Ich kann True Image empfehlen, vor allem aufgrund der inkrementellen Images.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#7
DarkViruz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 363
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 17. Mai 2006 - 10:39
eignet sich für ein komplettes system-backup eher trueimage oder norton ghost?
alle daten auf der gleichen partition.
alle daten auf der gleichen partition.
#8
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.811
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 17. Mai 2006 - 10:40
Damit sollten beiden Programme keine Probleme haben.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#9
Hoffi8888
geschrieben 03. Juni 2006 - 00:33
nur bei True Image 9.0 dauert das wiederherstellen des images bei systemverlust ja ewig lange bei mir ca 20gb vier stunden.
ich finde das kann nicht sein.
benutze jetzt ghost 10 wieder und bin zufrieden.
Hoffi
ich finde das kann nicht sein.
benutze jetzt ghost 10 wieder und bin zufrieden.
Hoffi
#10
Spezi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 478
- Beigetreten: 24. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Wesel
geschrieben 03. Juni 2006 - 01:29
Ein weiterer Vorteil für True Image das es auch die 64bit Version von Windows XP backupen kann.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1