[Hannös]

Bringt das was wenn ich eine eigene Partition für auslagerungsdateien mache!!

Wenn ja wie gross soll ich es machen ! und ist es egal wenn es die selbe festplatte ist oder soll es eine andere sein wo ich die auslagerungsdateien hin verfrachte?

[I3lack0ut]

würde mal sagen das bringt nix, ist eher ein nachteil, die auslagerungsdatei sollte entweder auf der bootpartition oder auf einer anderen festplatte liegen.

[Meltdown]

Bei 1 Gig und drüber bei XP Pro- wen interessiert da eigentlich noch die Swap-Datei ?!

Ich hab auch 1024 MB. Mich interessiert das nicht mehr...

[djmythex]

stimmt.... die würde ich (wenn nich überhaupt auf DEAKTIVIERT) nur mehr ca. 100 MB groß als "Reserve" machen...

Es kommt halt auch immer drauf an, was man machen will und wieviel gleichzeitig *gg*

Manchmal verbrauch ich schon eben ca. 600 - 700 MB gleichzeitig...

[reiner]

Bin Win 98 SE-Nutzer

Also ich habe:

1. die "Auslagerungs-Datei" (virtueller Arbeitsspeicher)
2. den Ordner "Temporäre Internet Files" (MS-Internet Explorer)
3. den Ordner "Cache 4" (Opera)
4. den Ordner "Cache" (Nero)

auf eine extra Partition gebracht.

Hintergedanke war, dass die System- + Programm-Partion nicht so
stark defragmentiert wird.

Bin seitdem gut damit gefahren - Defragmentieren geht schneller !

[Meltdown]

Zitat (reiner: 28.12.2003, 21:25)

Hintergedanke war, dass die System- + Programm-Partion nicht so
stark defragmentiert wird.

Bin seitdem gut damit gefahren - Defragmentieren geht schneller !

Das ist durchaus ein Aspekt der sich auch für die anderen
Windows-Versionen nutzen lässt.

Beachte aber, das bei 98SE alles über 512 MB zu Probs
führen kann. Betreibssystem-Fehler eben...

Aber selbst wenn man die Swap-Datei vollständig deaktiviert:
unter XP wird ein Teil des Kernelspeichers wohl trotzdem
ausgelagert. Das zeigt mir zumindest noch der Systemmonitor an.

Man kann das den NT5-Systemen teilweise durch Registry-Tweaks
abgewöhnen, und damit mehr im Speicher belassen.

Aber ohne Schreibzugriff geht es bei Windows eh nicht. Und je größer
die Platten werden, desto weniger zieht dann auch das alte Argument
"Defragmentierung der Platte".

Bei (Einzel !) - Platten die teilweise schon weit über die 300 Gig-Grenze gehen, wird
das (selbst bei XP Pro und 2k3) für normale Desktop-Rechner irgendwann
witzlos. Jedenfalls im Moment...

Ich ertappe mich ja jetzt schon dabei, das ich meinen HD-Space eher
für CD-Images, als für Windows-Progs benutze. Ich meine: seien wir
ehrlich - selbst ein gut ausgebautes XP-System braucht kaum mehr
als 4-6 GB auf der Platte. Der Rest ist bestenfalls für gelegentliche
Spieleinstallationen und eben Archivplatz. Aber kaum für das normale
Alltagsarbeit und/oder Surfen im Netz.