[maxxx]

Tach Leuds,
Such ne gute Grafikkarte vorrangig zur Videobearbeitung
bin leider total planlos was gut und wichtig is.
is ein älteres Board ohne pCI express
mit nem pentium 4 1,8 ghz
bitte um hilfe
vielleicht kennt ihr ja auch n paar gute links mit info
grüße max

[Dawn]

Was für ne Grafikkarte du bei der Videobearbeitung hast, ist eigentlich ziemlich egal da die ganze arbeit eh die cpu machen muss.

Was allerdings mitlerweile ATi eingeführt hatt ist Avivo das unterstützt die CPU in dem die Grafikkarte die last abnimmt allerdings ist Avivo noch sehr eingeschränkt von den möglichkeiten. Daher entweder du holst dir ne stärkere CPU oder ne X1600 für AGP

[rubberduck]

Hallo,
Deinen P4 in allen Ehren, aber für die Videobearbeitung ist dieser nicht Empfehlenswert. Besser für Videobearbeitg. ist hier der Amd, der mit dem Rendering besser zurechtkommt. Desweiteren ist es ein Irrglaube dass die Grafikkarte keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit bei der Videobearbeitg hat. Aber je schneller die GraKa ist umso schneller ist auch der Ablauf vom Renderingprozess. Hatte dies bei meinem Wechsel der GraKa festgestellt, als ich von einer Radeon 800 xt auf die Geforce 6800 gt gewechselt habe.

Für weitere Informationen solltest du dir diese Seite durchlesen, da ist alles erklärt und wird dir bei deinen Fragen (hoffentlich) die passenden Antworten geben.

http://www.slashcam.de/artikel/Ratgeber/Wa...eoschnitt-.html

[Dawn]

Zitat

9. Welche Grafikkarte ?

a. Technische Daten
Wichtig ist, darauf zu achten, dass die Karte die Wiederholrate und Farbtiefe ggf. auch bei zwei großen Monitoren (und der gewünschten, eventuell hohen Auflösung) unterstützt. Zu vermeiden sind sog. On-Board Grafikkarten, d.h. Grafikkarten die auf dem Mainboard sitzen und als Grafikspeicher den Hauptspeicher nützen. Optimal ist eine Anbindung der Monitore über das digitale DVI-Interface.

b. 3-D Performance
Die 3-D Leistung einer modernen Grafikkarte wird nur von immer mehr Schnitt- und Compositing- Programmen im Videoschnittbereich für entsprechende Effekte genutzt. Reichen tut für den reinen Videoschnitt aber auch eine schon billige Grafikkarte, weil hier nur 2-D Bilder dargestellt werden und die hochgezüchteten 3-D Funktionen moderner Grafikkarten nur je nach Anwendungsfall angesprochen werden.

Damit wiedersprichst du dir quasi selber. Wenn dein Videobearbeitungsprogramm nicht gerade gebrauch von PureVideo macht kann es auf ner 6800 garnich schneller sein als auf ner X800 XT.

[The Dog]

Zitat (rubberduck: 02.05.2006, 23:18)

Deinen P4 in allen Ehren, aber für die Videobearbeitung ist dieser nicht Empfehlenswert.

Sorry, aber wo hast du das denn aufgeschnappt, du bist der erste von dem ich das höre.

[maxxx]

die x1600 hört sich doch schonmal gar nich so schlecht an.
danke auch an die gummiente der link is ganz interessant
aber das AMD zur videobearb besser sein soll als pentium hör ich jetzt auch zum ersten mal.

zu meiner frage, ich hab mal was aufgeschnappt das es grafikkarten gibt die den rechner unterstützen und in der lage sind im einzelne prozesse der videobearb abzunehmen. wisst ihr da was?

[He4db4nger]

jap,die intels waren besser für videobearbeitung. und sinds wahrscheinlich bis heute auch noch. aber wer braucht beim rendering jetzt schon 4sek weniger als sein kollege mit amd cpu?

rendering dauert eh solange,da machens die paar sekunden auch nicht mehr dicke ^^

aber die p4s waren schneller, weil sie SSE3 unterstützten. das tun die modernen amds allerdings auch,womit der generelle unterschied nicht mehr so weit auseinander liegen dürfte.

[Spoo]

Intel ist in diesem Fall den AMD CPUs weit überlegen und das sind nicht nur 4 sec sondern etliche min bis zu mehreren stunden bei großen Sachen (Rendering von 3D modellen).

Der P4 1,8 GHz reicht vollkommen aus für die Viedobearbeitung das Problem ist nur das kann ein "bissel" Zeit in Anspruch nehmen. Du kannst jede Grafikkarte nehmen allerdings gibt es da von ATI Karten die deine CPU dabei unterstützen. Wie Dawn vorgeschlagen hat ist die dafür gut zu gebrauchen.