WinFuture-Forum.de: Intel Pentium D 805 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 17 Seiten +
  • « Erste
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Letzte »

Intel Pentium D 805 Taugt der was?

#121 Mitglied ist offline   Topper2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neustrelitz

geschrieben 31. Mai 2006 - 20:43

So, also bei SuperPi 1m hab ich jetzt 38s und bei 2m hab ich 1:27! Ich denk mal das is ok. Ich kann die Screens aber erst morgen reinstellen...


Mfg
0

Anzeige



#122 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 31. Mai 2006 - 21:53

Beitrag anzeigenZitat (reishasser: 29.05.2006, 00:57)

Besser das P5LD2 (~110€) damit ist locker 3,6 drinn, 3,8 ging nicht (lag aber wohl am Boxed Lüfter).

am besten das P5WD2 (ich hatte das E-Premium) damit waren 4,0GHz mit Zalman 9500LED und 3 Gehäuselüftern ohne probleme möglich (Vcore 1,6V).

Aber das Board hatte ein paar andere Macken die ich nicht für 220€ in kauf nehmen wollte, also muss vorerst ein günstiges her ^^.


welche macken? das teil is echt teuer! nicht wie bei amd die boards, da gibts viele die billiger sind als bei intel.
"Irgendwat is ja immer."
0

#123 Mitglied ist offline   Dario 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 226
  • Beigetreten: 24. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 16. Juni 2006 - 08:31

So, bin nun auch mit meinem Intel D805 bei Super Pi ( 2 M ) in die 2min 02s
Region vorgestoßen. Performance mit ASRock Twins HD (x300) Onboard Grafik: 3min 05s


Hab mir gestern eine X1600pro eingebaut und hab noch mal
einen Bench gemacht. Und siehe da....2min 03s......

Übrigens mit dem "alten" DDR400 Ram.....


Gruß Dario

Dieser Beitrag wurde von Dario bearbeitet: 16. Juni 2006 - 08:44

Intel Celeron G530 auf Asus P8H67-M Pro 4 GB DDR3 - 1600 Ram / Gigabyte 8600 GT 256 MB
2 x 500GB Seagate 7200.12 (im Raid0 ) / 1 x Samsung HD154UI / LG GH22N40 DVD-RW

Lenovo N200 Notebook 15,4" mit Intel T6400 / 1 TB Samsung Spinpoint M8 / 4GB DDR2 Ram
0

#124 _Icke_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Juni 2006 - 00:42

hi.so an alle intel D805 user und die es mal werden wollen ich habe jetzt die schnautze voll, von allen die hir den 805 zum vergleich zum fx60 machen,es gab bis jetzt nicht einen der überhaubt an die leistung eines fx60 herangekommen ist sei es super pi,pc mark 02 u.s.w.ich schaue mir das thema schon seit naja6 wochen an und da steht nur mißt,jedenfalls nichts was den fx überhaupt schlagen würde, so wenn nicht mal echte beweise kommen das es so ist dann könnt ihr das thema streichen.ich mache mit jeden der ein 805er hat ein vergleichstest nur zum vergleich,wie schnell der d805er ist.alle teste die ich im i-net gesehen habe entsprechen nicht der realität das beweise ich euch wenn ihr es wollt mit meiner cpu,das einzige was wirklich übereinstimmt ist die stomaufnahme das stimmt. :imao: ein 805er bei 4,1 ghz saugt mal locker 470 w da muß ich :imao: interessant wäre mal 3d mark 05 cpu test der ist zwar intel optimiert aber das stört mir nicht,super pi ist der 805 langsammer als mein 2800+ also unwichtig. so nun mal los ob sich die 100erte € gelohnt haben zu sparen um zu behaupten das es so ist.ich wette es gibt nicht einen der behauptet das seine 3 d mark 05 cpu punkte der knaller sind.

Dieser Beitrag wurde von Icke bearbeitet: 17. Juni 2006 - 01:02

0

#125 Mitglied ist offline   Dario 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 226
  • Beigetreten: 24. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 17. Juni 2006 - 01:11

*lach* ist ja toll dass du so eine schweine geld für eine cpu übrig hast.
aber muss mal ehrlich sagen, auch wenn wir nicht an deine Leistung
ran kommen, haben wir noch immer unsere Prozessorleistung um
einiges günstiger bekommen als du. :imao:



Gruß Dario
Intel Celeron G530 auf Asus P8H67-M Pro 4 GB DDR3 - 1600 Ram / Gigabyte 8600 GT 256 MB
2 x 500GB Seagate 7200.12 (im Raid0 ) / 1 x Samsung HD154UI / LG GH22N40 DVD-RW

Lenovo N200 Notebook 15,4" mit Intel T6400 / 1 TB Samsung Spinpoint M8 / 4GB DDR2 Ram
0

#126 _Icke_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Juni 2006 - 00:37

nun muß ich aber staunen aufeinmal kommst du (ihr) doch nicht an die leistung ran.....warum den erst ein riesen threat aufmachen,nur wiel im i-net etwas zu lesen gibt das man mit knapp 500 watt an die leistung eines fx kommt der aber über das doppelte zeit im super pi 2 m braucht u.s.w.PS.der 805er ist nicht schlecht für das geld aber bitte nicht alles glauben.
0

#127 Mitglied ist offline   Topper2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neustrelitz

geschrieben 18. Juni 2006 - 10:11

So, also ich lasse meinen 805 zu testzwecken auf 2x 3,8GHz laufen, und an einen X2 4200+@2,8GHz komm ich schon gut ran, wobei ich noch nichtmal am Ende bin, weil ich immernoch den Boxed-Kühler drauf hab. Ich werde später mal 3D Marks durchlaufen lassen, aber ohne Grafikkarten übertaktung, weil es mein Bruders ist. Kann also nur den CPU quälen.
Hier schonmal der SuperPi Screenshot auf 3,8GHz

Eingefügtes Bild


Mfg
0

#128 Mitglied ist offline   Dario 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 226
  • Beigetreten: 24. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 19. Juni 2006 - 11:53

Beitrag anzeigenZitat (Icke: 18.06.2006, 01:37)

nun muß ich aber staunen aufeinmal kommst du (ihr) doch nicht an die leistung ran.....warum den erst ein riesen threat aufmachen,nur wiel im i-net etwas zu lesen gibt das man mit knapp 500 watt an die leistung eines fx kommt der aber über das doppelte zeit im super pi 2 m braucht u.s.w.PS.der 805er ist nicht schlecht für das geld aber bitte nicht alles glauben.




Ist wohl auch immer die Frage was man zusätzlicher Kühlung noch investieren möchte.
Persönlich hab ich lediglich den Standard - Kühler gegen einen Freezer Pro 7 ausgetauscht.
Aber es gibt sogar Intel Prozzi's die laufen mit über 7Ghz bei Stickstoffkühlung :veryangry:
Intel Celeron G530 auf Asus P8H67-M Pro 4 GB DDR3 - 1600 Ram / Gigabyte 8600 GT 256 MB
2 x 500GB Seagate 7200.12 (im Raid0 ) / 1 x Samsung HD154UI / LG GH22N40 DVD-RW

Lenovo N200 Notebook 15,4" mit Intel T6400 / 1 TB Samsung Spinpoint M8 / 4GB DDR2 Ram
0

#129 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Juni 2006 - 13:32

Beitrag anzeigenZitat (Icke: 17.06.2006, 01:42)

hi.so an alle intel D805 user und die es mal werden wollen ich habe jetzt die schnautze voll, von allen die hir den 805 zum vergleich zum fx60 machen,es gab bis jetzt nicht einen der überhaubt an die leistung eines fx60 herangekommen ist sei es super pi,pc mark 02 u.s.w.ich schaue mir das thema schon seit naja6 wochen an und da steht nur mißt,jedenfalls nichts was den fx überhaupt schlagen würde, so wenn nicht mal echte beweise kommen das es so ist dann könnt ihr das thema streichen.ich mache mit jeden der ein 805er hat ein vergleichstest nur zum vergleich,wie schnell der d805er ist.alle teste die ich im i-net gesehen habe entsprechen nicht der realität das beweise ich euch wenn ihr es wollt mit meiner cpu,das einzige was wirklich übereinstimmt ist die stomaufnahme das stimmt. ;) ein 805er bei 4,1 ghz saugt mal locker 470 w da muß ich ;) interessant wäre mal 3d mark 05 cpu test der ist zwar intel optimiert aber das stört mir nicht,super pi ist der 805 langsammer als mein 2800+ also unwichtig. so nun mal los ob sich die 100erte € gelohnt haben zu sparen um zu behaupten das es so ist.ich wette es gibt nicht einen der behauptet das seine 3 d mark 05 cpu punkte der knaller sind.


Allein Satzbau und die oben markierte Aussage zeigen mir das du es hier bist der sich nicht Grundlich genug informiert hat.
Laut Tomshardware saugt der 805 bei 4GHz 145W, was zwar relativ viel ist, aber noch lange keine 470W :)
Ausserdem ist 3dmark ziemlich unaussagekräftig, weil das nen absolut Grafikorientierter Benchmark ist.
0

#130 _Icke_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Juni 2006 - 20:08

http://tomshardware.thgweb.de/2006/04/27/u...uro/page14.html
und etwas genauer lesen@Jotadog 3D Mark CPU Test. :D
0

#131 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Juni 2006 - 21:30

Zitat

http://tomshardware....uro/page14.html
und etwas genauer lesen@Jotadog 3D Mark CPU Test. :D


145Watt

Irgendwie kann ich bei der von dir nicht ganz herausfinden wozu diese Tabelle gut sein soll, aber jedem normalen Menschen sollte klar sein das ein Prozessor niemals 470W verbrauchen kann ;)
Würde ja auch irgendwo nich so richtig gehen, mit einem 500W Netzteil ein 470W Prozessor betreiben oder? ;)
Ausserdem solltest du denke ich nicht aus THG zitieren, wenn du schon deren Testergebnisse (an denen du ja den Prozessorvergleich sehen kannst) ablehnst...

Auch CPU Mark kann dir keinen wirklichen Einblick geben wo dein Prozessor seine Stärken und seine Schwächen hat. Es ist vielleicht ein grober Querschnitt, aber für den User nicht so richtig einsichtig ob ein Prozessor der bei CPU Mark gut abschneidet gleichzeitig z.B. in Videobearbeitung gut zu gebrauchen ist.

Edit: ah ich sehe gerade das diese Tabelle die Leistungsaufnahme für alle Geräte anzeigt. :]

Dieser Beitrag wurde von Jotadog bearbeitet: 21. Juni 2006 - 21:32

0

#132 Mitglied ist offline   Topper2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neustrelitz

geschrieben 21. Juni 2006 - 21:39

470Watt? lol?
Wenn er bei 3,8Ghz 395W saugen würde, dann hätte bei mir wohl mit meinem 400 Watt Netzteil erstmal das Licht ausgehen müssen....

Mfg
0

#133 Mitglied ist offline   GTA-Place 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 120
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2006 - 16:42

So, hab mich nun hier auch mal im Forum angemeldet, weil ich mir einen neuen PC basteln will und der soll auf 3,6 oder 3,8 GHz laufen.

Stundenlang habe ich recherchiert - und zwar in einem Online-Shop, der ganz in meiner Nähe sein Lager hat (keine Portokosten ^^). Habe ich mir folgende Bauteile zusammengesucht:

Das Gehäuse mit Netzeil:
http://shop.anekado.de/product_info.php/pr...er/schwarz.html
Nun gut, das Design ist nicht der Hit, doch bei diesem Shop ist es eines von 2 Gehäusen mit eingebautem 520W-Netzeil - wobei das andere Gehäuse besser aussieht, aber genau 4 cm zu lang ist ^^. Ich denke 520 Watt sollten reichen für 3.8 GHz, oder?

Das Motherboard:
http://shop.anekado.de/product_info.php/pr...al-880_Pro.html
Eigentlich wollte ich das 775Twins-HTDV, doch da fehlen die AGP-Anschlüsse und ich möchte meine relativ neue ATI Raedon 9600 Pro nicht wegschmeißen. Ist das Motherboard i.O.? Laut ASRock.com ist es D 805 kompatibel.

Der Speicher::
http://shop.anekado.de/product_info.php/pr...alueSelect.html
Ich will meine alten zwei 256er loswerden und auf 1024MB umsteigen. Warum kein Kit? Würde ich ein Kit nehmen, müsste ich mich jetzt schon entscheiden: 1024MB oder 2048MB (das MoBo hat 2 Slots). Sonst kann ich immer noch auf 2048MB aufrüsten. DDR2-533 OK?

Der CPU-Lüfter:
http://shop.anekado.de/product_info.php/pr...ezer_7_Pro.html
Da stellt sich mir die Frage: Kann der 3,8 GHz vernünftig kühlen? Ausgelegt bis 4,4 GHz ist er ja.

Der Gehäuse-Lüfter:
http://shop.anekado.de/product_info.php/pr...__80x80x25.html
Habe gehört, der soll durch sein Muster relativ leise sein. Also, warum nicht 2 in das Gehäuse montieren (es passen 3 80mm-Lüfter in das Gehäuse). Ich hoffe das bringt zusätzliche Kühlung.


Macht mit dem Prozessor eine Gesamt-Summe von 297€. Habe ich alles bedacht? Ist das OK?

Danke für eure Hilfe
Gruß
GTA-Place

Dieser Beitrag wurde von GTA-Place bearbeitet: 25. Juni 2006 - 17:00

0

#134 Mitglied ist offline   Dario 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 226
  • Beigetreten: 24. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 25. Juni 2006 - 17:55

Hi !

Zu dem 775Twins-HDTV kann ich persönlich nicht raten. Hab nur Probleme damit.

Wahrscheinlich liegts an den Chipsätzen. Die Treiberunterstützung des Uli 1573 und
des XPress200 sind einfach mal miserabel. Auch die Speicherunterstützung dürfte nicht so der Hit sein.
Evtl. hat aber ASRock die Probleme mit der Revision 2 des Boardes minimiert !?

Hab auf das Board jetzt eine Grafikkarte ( X1600pro ) und neues Ram gesetzt ( DDR2 Ram ),
das geht - wenn sich mein PC doch manchmal noch aufhängt, Systemeinstellungen nicht
gespeichert bleiben ( Favorisiertes Design / Desktopleiste und Soundeinstellung evtl. auch
Sicherheitseinstellungen ).


Denke und hoffe aber für Dich dass Du eben genau diese Probleme beim VIA Chipsatz nicht hast.
Ausserdem bei Benutzung der Onboard Grafik hatte mein Rechner 1/3 Prozessorleistung verschlungen.

D.h. So kann man auch getrost beim alten System bleiben.


Deine Erfahrungen mit dem Board darfst Du dann übrigens gerne posten :-)



Gruß Dario



P.S. Der Lüfter ist okay, allerdings stimmt das Bild beim Händler nicht.
Lies Dir vor dem installieren die Bedienungsanleitung gut durch, man muss
den Ventilator von Kühlblock trennen und erst diesen auf die CPU setzen !

Dieser Beitrag wurde von Dario bearbeitet: 25. Juni 2006 - 18:04

Intel Celeron G530 auf Asus P8H67-M Pro 4 GB DDR3 - 1600 Ram / Gigabyte 8600 GT 256 MB
2 x 500GB Seagate 7200.12 (im Raid0 ) / 1 x Samsung HD154UI / LG GH22N40 DVD-RW

Lenovo N200 Notebook 15,4" mit Intel T6400 / 1 TB Samsung Spinpoint M8 / 4GB DDR2 Ram
0

#135 Mitglied ist offline   GTA-Place 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 120
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2006 - 18:01

Jetzt bin ich mir grad nicht mehr sicher: Hat diese MoBo einen AGP-Anschluss? Hab grad gelesen, dass der Chipsatz 8x AGP hat, aber hat das MoBo einen Anschluss?


EDIT: Danke für deine Infos. Ja, ich werde - im Falle, dass ich das alles noch kaufe - einen Testbericht hier posten und falls nix gut, dann einfach die Sachen wieder zum Shop zurückbringen ^^.


EDIT2: Hab nochmal auf der ASRock-Website nachgeguckt:

- PCI Express Graphics and AGP interface to adopt both PCI Express and AGP Display card
- SerialATA 1.5Gb/s, RAID 0,1, JBOD, SATA HDD Hotplug, plus 2 ports of ATA 133

Also kann ich AGP anschließen und wenn ich das richtig verstehe, auch meine alte 80 GB Festplatte (die ist noch nicht S-ATA (dann wohl ATA, oder?)).


EDIT3: Ich nimm doch en Kit mit 2048 MB RAM.


EDIT4: Heißt

- 2x ATA133/100/66 IDE connectors ( supports 4 x IDE devices)
- 1 x Floppy connector

dass ich meine 2 Festplatten, 2 Laufwerke und mein Disketten-Laufwerk anschließen kann?

Dieser Beitrag wurde von GTA-Place bearbeitet: 26. Juni 2006 - 21:34

0

Thema verteilen:


  • 17 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0