WinFuture-Forum.de: Intel Pentium D 805 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 17 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Letzte »

Intel Pentium D 805 Taugt der was?

#61 Mitglied ist offline   kurtM 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 07. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Mai 2006 - 13:34

Beitrag anzeigenZitat (gsus: 10.05.2006, 10:07)

@kurt
also bis wieviel kann ich ihn mit den ddr400 übertakten?
hm gute frage- zum einen wäre erstmal zu klären welche "güte" der/die riegel wär/-en. evtl. schon/noch passiv kühlung ... RAS/CAS spielen wohl eher keine rolle mehr, da net mehr (zumindest bei mir) einzeln einstellbar ...

rein technisch würd ich auf 216 GROB schätzen, beachte aber das du hierbei schon außerhalb der spez läufst. ein höherwertiger 400er riegel kann evtl. auch mehr. für zusätzliche kühlung solltest du bei dauerhafter übertaktung auf jedenfall sorgen :imao:

solltest du 2 riegel verbaut haben aber kein dual-channel-board, vergiß das übertakten. dann wäre immer die 2.bank ein nadelöhr. würde ich keinen sinn drin sehen

anders sieht das schon aus, solltest du 466er riegel benutzen (denke is finanziell aber nicht so gut ;D
hier mal info
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 10. Mai 2006 - 21:00

Zitat

... persönlich mir das allerdings gut vorstellen, da nicht die CPU beim übertakten Schwierigkeiten macht sondern das Ram...


Das meinte ich ja auch, je besser der RAM desto besser sind auch die Chancen sein CPU besser zu übertakten.

Die CPU muss aber auch mitspielen.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#63 Mitglied ist offline   Dario 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 226
  • Beigetreten: 24. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 13. Mai 2006 - 17:55

Hi Leute ! :-)

Es gibts neues von der Front. Nun hat sich auch die PC Welt unserem Prozzi
angenommen und einen Test gemacht. Find der ist ganz prima und verdeutlicht
auch warum meine Test doch recht schlecht ausgefallen sind...

http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/...775/index1.html


Übrigens, leider habe ich von keinem anderen bisher einen aussagekräftigen
Benchmark gesehen. Wär nett wenn sich da auch jemand mal die Mühe machen würde...

Noch was: Habe Stabilitätsprobleme mit meinem ASRock Twins-HD Mainboard.
Führe dies auf eine schlechte Bios Programmierung seitens ASRock zurück.

Das Problem ist das mein Rechner sich aufhängt...auch bei Idle Nutzung
( also zum Beispiel wenn man den Rechner anlässt und nur "zensiert" drauf laufen lässt,
geht gar nicht !!! ). Weiterhin kann ich nicht die Ram Frequency Spread Funktion
im Bios aktivieren und bei manueller Einstellung des RAMs auf z.B. 166 Mhz gibt
das Board selbsttätig einige Mhz drauf...

War ja eh mehr als Umsteigsboard gedacht, für mehr kann man es allerings auch nicht empfehlen.
Das ist mein erstes ASRock gewesen...

Als Ram stecken da übrigens 2x512MB GEIL DDR1 drauf...

http://www.acom-pc.de/index.php?minsert=mc...tinfo,,id,14587

Gruß Dario
Intel Celeron G530 auf Asus P8H67-M Pro 4 GB DDR3 - 1600 Ram / Gigabyte 8600 GT 256 MB
2 x 500GB Seagate 7200.12 (im Raid0 ) / 1 x Samsung HD154UI / LG GH22N40 DVD-RW

Lenovo N200 Notebook 15,4" mit Intel T6400 / 1 TB Samsung Spinpoint M8 / 4GB DDR2 Ram
0

#64 Mitglied ist offline   kurtM 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 07. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Mai 2006 - 08:48

@ Dario;

genau das asrock hatte ich mir auch ausgeguckt ... ;( naja, habs gelassen. getreu meiner devise richtig odda gar net :D un für richtig hatte ich kein geld.

also meinen P4 northwood 2,4 @ 2,9 geclockt & 9800er pro ggn. x800 gto(bald @ 16pipes) und gut is

insgesamt 75€ "teuer" :D knapp 4300 3dmark05 points- ohne vga-bios-mod ...

Dieser Beitrag wurde von kurtM bearbeitet: 15. Mai 2006 - 19:14

0

#65 Mitglied ist offline   WWE 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2006 - 03:08

hi ihr ocers
so ich bin nun auch auf intel umgestiegen wegen denn 805er das hat mich irgendwie gereizt ich wollt halt nur wissen wie weit der wirklich geht Ich sach OCEN egal wie hehe
Mein altest system war ein Opteron 144er auf 1800@2600 mit wasserkühlung naja bin selber intel garnicht gewohnt hatte immer nur AMD nun wollte ich wissen was der cpu wirklich kann hab ich mir alles besorgt dafür cpu mit ein asus P5NDL2 SLI + DDR2 Speicher von Geil 667 als 1 GB Kit

nach neuinstalation hab ich das auf Standard takt bis 3,5 Ghz zu laufenbekommen hm dachte ich mir nun weiter 3,7 Ghz da lief der aber nicht mehr stabil hab vcore auf 1,45 erhöt ok nun alles stabil weiter gehts 3,8 Ghz da musste ich nochmal was erhöhn auf 1,50
so nach par tests hab ich das auf 3,9 ghz hochgeschoben vcore 1,52 da wurde schon bei last bis 59~62 grad warm soweit alles ok zum schnell test hab ich immer everest 2006 benutzt
Speicherlesedurchsatz 5600 pukte naja sach ich
Speicherschreibedurchsatz 4015 punkte das klang schon besser
Speicherkopierdurchsatz 4309 Punkte
Speicherversögerung 82 ns naja
CPU Queen 3900 Punkte
CPU Photoworxx 12xxx
CPU Zlib 27xxx
FPU Julia 34xx
FPU Mandel 60xx
FPU Sin julia 20xx

SuperPi 35 sec

so ich weiss nicht ob das nun gut sein soll oder schlecht ich wollte es ja wissen
also versuchte ich nun auf 4Ghz zu kommen
3,980 ghz mit 199 FSB 700 Mhz Speicher mehr ging nicht unter win zu clocken dann wollte ich im bios weiter takten aber das problem war das ich wenn ich das FSB im bios über 197 ging bootet der pc zwar aber mit Standard takt 2,66 ghz hmm hab alles ausprobiert der wollte nicht die einstellung nicht übernehmen hatte auch das neuste bios drauf 603 das hat mich so aufgeregt das es wohl am bord liegen muss hab viel in foren gelsen das das board nicht so gut geeignet ist wegen ocen und allgemein Nforce 4 sli nicht so gut ist nun dann hab ich das board am nächstentag ausgewechselt hab mir dann das Abit NI8 GR geholt eingeabut allles wieder dran geamcht waku und so weiter
musste erst mal wieder kämpfen weil das nicht so auf anhieb geklappt hat dann im bios FSB auf 200 Mhz und speicehr auf 700 Mhz vcore auf 1,55 speícher auf 2,10 volt nun lief das im windows alles läuft prima idl 36~39 grad als erstest hab ich superpi laufenlassen 1MB 32 sec alles ok dacte ich mir he he dann nochmal everest 2006
Speicherlesedurchsatz 6200 pukte
Speicherschreibedurchsatz 45xx punkte das klang schon besser
Speicherkopierdurchsatz 4609 Punkte
Speicherversögerung 79 ns naja
CPU Queen 42xx Punkte
CPU Photoworxx 17xxx
CPU Zlib 31xxx
FPU Julia 37xx
FPU Mandel 65xx
FPU Sin julia 22xx

hmm ist schon ein unterschied dachte ich mir alles ok weiter wollte nun Prime testen
also starte Prime für denn ersten kern alles ok läuft dann wollte ich Prime 2 starten für denn anderen kern nach par sekunden reboot hehe dachte ich mir Damn
hab alles ausprobiert mehr vcore speicher runter getaktet bios einstellungen hat nichst gebracht sobald der spu belastet wird macht der ein reboot cpu wurde auch nicht heiss ich weiss nicht woran das liegen soll hmm netzteil ist neu 520 watt von delux
wenn jemand noch Tips hat wäre sehr nett mich würde auch intresieren was die anderen mit dem intel haben beim everest und superpi
vielen dank
0

#66 Mitglied ist offline   Meados 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 04. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 12:58

Hi WWE!

Mit Benchmarkwerten von Everest kann ich nicht dienen, da ich nichteinmal in derartige Taktregionen komme.
Möchte nur mal kurz schildern was bei mir so gelaufen ist.

Bin natürlich ebenfalls über den Artikel vom THG gestolpert ;)
Nunja, das Geld saß locker und der Drang zum Hi-End-System war groß... und als der Händler um die Ecke dann auch noch einen Prozzi aus dem Lager hervorholte... tja, da war es meiner ;)

Gut, da hatte ich die Folgekosten allerdings noch nicht überblicken können, oder mir einfach keine größeren Gedanken drüber gemacht.
Was noch dazu kam:

-Netzteil Be Quiet 520W
-Mainboard Gigabyte GA-8I945PL-G (einfach zugegriffen, schließlich stand da etwas von Übertakten auf dem Karton)
-DDR2 Corsair 667 Value Select (2x512 - kein Kit)

Hatte zwar nicht direkt was mit dem Projekt zu tun, aber im Rahmen der Systemverbesserung kamen noch folgende Komponenten dazu:

-Thermaltake Soprano Tower (1A Durchlüftung)
-Thermaltake Big Water SE (passt gut ins Gehäuse, da 120mm Lüfteraufhängung notwendig)
-Leadtek 7900GT 256MB

So, das war dann nicht mehr so günstig, aber ich wollte ja auch keinen Office-Rechner mit 4GHz ;)

Ich sollte noch erwähnen das ich absoluter Neuling im Intel-Ocen war/bin und somit noch einiges an rennerei hatte um auf diese Zusammenstellung zu kommen. So hatte ich mir z.B. erst ein Netzteil mit 550W von Raptoxx gekauft, war super leise und ist für ein "normales" System sicher eine sehr gute Wahl, aber nicht für das meine... 18A auf der 12V-Leitung lassen den Rechner in die Knie gehn´! Jetzt bin ich mit 28A bestens ausgerüstet. Mir zu Anfang DDR2-533er Speicher zu holen war natürlich absoluter Käse!! :blink: Wobei, der Rechner stellte erst bei einem Speichertakt von 667Mhz seinen Dienst ein, für Noname (Irgendwas mit "TEAM") nicht schlecht! Bin dann auf echten 667er Speicher umgestiegen, obwohl ich vielleicht doch gleich den 800er hätte nehmen sollen, doch liegt der preislich übertrieben hoch über dem 667er.

Doch nun zur eigentlichen Taktarbeit.

Als Stabilitätstest lies ich 2x Prime95 (für ca. 5min um Temp zu überprüfen), Sandra Lite 2007 und anschließend PCMark05 durchlaufen.

Dem Speicher entsprechend stieg ich bei einem CPU-Takt von 166 ein. So lief der Rechner mit 3,33 GHz absolut stabil (ohne andere Einstellungen im BIOS zu verändern)
Idle Temp: 30°C Max Temp: 45°C
Hier ist allerdings schon zu erwähnen, dass sich das Board im Bereich der CPU extrem aufheitzt. Dem THG-Test zufolge liegt das wohl an den 3 Spannungswandlern. Da ich keinen Bock habe 250€ für ein Board mit 8 Wandlern auszugeben und ich bisher kein erschwingliches mit mehr als 3 gesehen habe, muß ich damit leben.

Nächster Takt: 175 - entspricht 3,5GHz und einem Speichertakt von 720
Testprogramme liefen ohne Probleme!
Idle: 35°C Max: 50°C

Nächster Takt: 185 - entspricht 3,8GHz und einem Speichertakt von 740
Motherboard macht nur 183 mit 3,66GHz - System Bootet allerdings normal weiter.
Probleme bei Testprogrammen, so bricht Prime95 nach Starten des zweiten Programms mit Meldung eines Errors sofort ab. Allerdings kein Neustart oder ähnliches.
Eine Erhöhung der V-Core auf 1,4 behob das Problem.
Temps waren im Limit! (max 55°)
Aaaber, aus irgend einem Grund Funktioniert der Neustart nicht mehr. Der Rechner fährt runter, aber kommt nicht wieder hoch und die Monitore gehen in Standby. Die HD-Leuchte am Gehäuse meldet ständigen Plattenzugriff.... seltsam! Nach Betätigen des Hauptschalters fährt das System wieder normal hoch.

Das mit dem 183er Takt kam mir ja schon komisch vor...
Gut, dann eben in die Vollen... 190!
--Ätsch-- Nicht mit mir, sagte sich das Motherboard

Folge war eine automatische Rücktaktung auf 133 - 2,66GHz.
Einige Versuche im Bereich um die 185 machten deutlich das mehr als 183 nicht drin ist, bei Einstellung 185 wird vom Board auf 183 getaktet, bei Einstellungen jenseits der 185 taktet das Board auf 133 zurück. Eine V-Core von 1,5V brachte keine Besserung. Irgend etwas blockiert da wohl. Habe mich dann weiter mit dem BIOS auseinander gesetzt und eine Einstellmöglichkeit für den Speicher-Takt gefunden. Da der ja eh schon ziemlich überansprucht wurde, habe ich ihn dann mit Multi 3 auf ca 600Mhz gebracht, also sollte der doch damit als Übeltäter ausscheiden?!
Aber nix zu machen!

Also wieder zurück auf 3,5GHz.
Jedoch blieb hier das Problem mit dem Neustart bestehen. Da ich keine Lust habe jedes mal den Rechner über Hauptschalter neu zu starten, läuft das System jetzt absolut problemlos wieder auf 3,33GHz.

Tja, sicher gibt es noch einiges im BIOS auszuprobieren, aber irgendwie scheint das Board nicht zu wollen.
Schade, etwas mehr als 30% Leistungssteigerung habe ich schon erhofft.
Sandra 2007 lässt das System ganz schön blöd dastehen, demnach liegt der Leistungsbereich unter dem eines X2 3800+ ;)

Was tun?
0

#67 Mitglied ist offline   WWE 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 19:19

hi Meados
also da hast aber richtig viel geld ausgegeben für dein ocen nun aber was sein muss sein ^^ ich hatte ja scon wasserkühlung da brauchte ich nicht viel ausgeben hab nur board und cpu speicher geholt
hab nun mein auf 4,1 ghz laufen lassen und mit zcpu Veryfiziert stehe nun als erster mit intel 805 bei hardwareluxx unter ocerclocking Record cpu
ich lass nun mein bei 3,7 ghz noraml laufen mit 1,45 vcore reicht erstmal ^^

nun zu dir Meados dein cpu sollte 3,8 ~3,9 ghz locker arbeiten
versuch mal die timing höher zu schrauben oder auf SPD lassen vcore kannst ruhig 1,55 geben speicher auf standard fsb lassen .
teste das mal sag mir dann bescheid
mfg
0

#68 Mitglied ist offline   sAsA 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 114
  • Beigetreten: 26. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:so dies und das ;)

geschrieben 19. Mai 2006 - 20:14

:) na ich glaub das System wäre echt mal ne investition wert, aber ich dneke ne WaKü muss schon sein um den guten stabil laufen zu lassen bei 3,8 - 4 GHz

was haltet ihr von dem GigaByte GA8N-SLI als board für die CPU?
0

#69 Mitglied ist offline   Fard Dwalling 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 20. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 20:30

Hat jemand von euch eine erklärung warum Windows XP x64 nicht mehr startet wenn ich den 805er übertaktet habe?
Ich lasse den "nur" mit 3,3 laufen und Windows XP x32 hat auch keine Probleme damit. Es läuft auch alles. Keine Fehler, kein gar nix.
Nur das x64 läuft absolut nicht. Selbst die Installation klappt dann nicht.

Gruß
0

#70 Mitglied ist offline   Meados 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 04. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 21:15

Beitrag anzeigenZitat (WWE: 19.05.2006, 18:19)

hi Meados
also da hast aber richtig viel geld ausgegeben für dein ocen nun aber was sein muss sein ^^ ich hatte ja scon wasserkühlung da brauchte ich nicht viel ausgeben hab nur board und cpu speicher geholt
hab nun mein auf 4,1 ghz laufen lassen und mit zcpu Veryfiziert stehe nun als erster mit intel 805 bei hardwareluxx unter ocerclocking Record cpu
ich lass nun mein bei 3,7 ghz noraml laufen mit 1,45 vcore reicht erstmal ^^

nun zu dir Meados dein cpu sollte 3,8 ~3,9 ghz locker arbeiten
versuch mal die timing höher zu schrauben oder auf SPD lassen vcore kannst ruhig 1,55 geben speicher auf standard fsb lassen .
teste das mal sag mir dann bescheid
mfg


Jo ich weiß.... es gibt Dinge die müssen getan werden... :)

Mein Board gibt leider nicht viel mehr an Einstellmöglichkeiten her als:
CPU-Takt,
PCI-E Takt,
Speicher Multiplikator,
und Voltages für CPU, Speicher, Chipsatz, PCI.
An den Speichertimings kann ich anscheinend nicht schrauben.

Achja, was ist eigentlich der Standardtakt für die Grafikkarte? 100MHZ?
0

#71 Mitglied ist offline   WWE 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 21:27

hi sa sa also allgemein sollte man kein nforce chip nehmen soll nicht so gut sein zum ocen aber ichhab selber das abit und damit kannman schon gut ocen aber ich selber würde auch gerne mal ein intel mit dem cpu testen sollte dann mehr gehn denk ich aber muss jeder selber wissen
also wenn du ein board kaufen willst dann achte drauf wenn es ein intel chip ist entweder 955 oder ein 975 :) board tips Asus P5WD2 oder Abit AW8 Oder Gigabyte GA-G1975X aber teuer ,



Beitrag anzeigenZitat (Meados: 19.05.2006, 23:15)

Jo ich weiß.... es gibt Dinge die müssen getan werden... :)

Mein Board gibt leider nicht viel mehr an Einstellmöglichkeiten her als:
CPU-Takt,
PCI-E Takt,
Speicher Multiplikator,
und Voltages für CPU, Speicher, Chipsatz, PCI.
An den Speichertimings kann ich anscheinend nicht schrauben.

Achja, was ist eigentlich der Standardtakt für die Grafikkarte? 100MHZ?



hi
hmm also an speicher müsstest du die timing ändern können muss mal gucken ob das auf manuel einstellen kannst

der PCI-E takt sollte 100 Mhz bleiben das auch standard
0

#72 Mitglied ist offline   sAsA 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 114
  • Beigetreten: 26. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:so dies und das ;)

geschrieben 20. Mai 2006 - 09:23

hey ja danke für die Antwort so lernt man doch immer ein wenig dazu :blink:
läuft der bei dir mir WaKü auf 4GHz eigneltich konstant.

auch beim gamen und so?
0

#73 Mitglied ist offline   Meados 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 04. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Mai 2006 - 12:46

Beitrag anzeigenZitat (WWE: 19.05.2006, 20:27)

hmm also an speicher müsstest du die timing ändern können muss mal gucken ob das auf manuel einstellen kannst

der PCI-E takt sollte 100 Mhz bleiben das auch standard


An den Timings kann ich leider nichts ändern.
Da der PCI-E -Takt bisher immer auf Auto stand habe ich ihn mal manuell auf 100 gesetzt...
Danach wollte der PC nicht mehr von allein Booten, auch nicht mit 3,33GHz mit denen er bisher problemlos lief, nachdem ich ihn dann aus- und wieder eingeschaltet habe stand wieder alles auf Grundeinstellung (2,66GHz).
Das muß ein Fehler auf dem Board sein, wenn der Standardtakt nunmal 100 MHz beträgt dann sollte das Board das auch ohne Probleme mitmachen.

Die Kaufentscheidung war wohl wirklich nicht die Beste!
Reden eh alle nur vom 955er oder 975er Chipsatz...
Dennoch sollte auch der 945er nicht derartige Probleme produzieren!
0

#74 Mitglied ist offline   WWE 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Mai 2006 - 17:19

Beitrag anzeigenZitat (sAsA: 20.05.2006, 11:23)

hey ja danke für die Antwort so lernt man doch immer ein wenig dazu :rolleyes:
läuft der bei dir mir WaKü auf 4GHz eigneltich konstant.

auch beim gamen und so?



uhuh bitte dazu sind ja foren da um andere zu helfen ^^ man lernt nie aus also ich lass bei mir moment auf 3,8 ghz laufen weil ich denk soviel vcore auf dauer nicht so gut ist nur test zweck Takt ich ihn auf 4,1 ghz
mfg


Beitrag anzeigenZitat (Meados: 20.05.2006, 14:46)

An den Timings kann ich leider nichts ändern.
Da der PCI-E -Takt bisher immer auf Auto stand habe ich ihn mal manuell auf 100 gesetzt...
Danach wollte der PC nicht mehr von allein Booten, auch nicht mit 3,33GHz mit denen er bisher problemlos lief, nachdem ich ihn dann aus- und wieder eingeschaltet habe stand wieder alles auf Grundeinstellung (2,66GHz).
Das muß ein Fehler auf dem Board sein, wenn der Standardtakt nunmal 100 MHz beträgt dann sollte das Board das auch ohne Probleme mitmachen.

Die Kaufentscheidung war wohl wirklich nicht die Beste!
Reden eh alle nur vom 955er oder 975er Chipsatz...
Dennoch sollte auch der 945er nicht derartige Probleme produzieren!


hi das aber komisch mit dein pcie takt hast auch das aktuellste bios update drauf `? also der 945 chip hab ich gelesen das der nicht gut sein soll für die dual core cpus da muckt der rumm ich denk auch das dein board blockt denk ich welches board hast du eigendlich ?
0

#75 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 20. Mai 2006 - 17:50

Also wo ich das jetzt hier so alles lese, finde ich das schon fast belustigend wie der Hype in eine Problemwelle umschlägt :rolleyes:
Naja, also letztlich wird das wohl auch nicht anders sein, wie mit allen anderen CPUs, Übertaktbarkeit ist und bleibt eben Glückssache :rofl: Die Quote beim Pentium D 805 ist zwar gut, aber auch da wirds schwarze Schafe drunter geben. Ich hab mit viel Pech ja auch 3 San Diegos 3700+ testen müssen, bis mein 3. dann die 2,7 Ghz ohne wenn und aber und prime stable packt ;(
Pech ist das halt, ich bin mal gespannt wie sich die Sache mit dem Pentium D weiterentwickelt. :D

mfg
SFFox
0

Thema verteilen:


  • 17 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0