Counterstrike Source Ping über 600 mit DSL 6000
#16
geschrieben 22. April 2006 - 01:02
hat er doch erklärt warum du dich unbeliebt machst .. wer nicht lesen kann..
ist egal was du für einen ping hast les es dir durch .. ändere es oder bleib halt selbstgefällig.
ist egal was du für einen ping hast les es dir durch .. ändere es oder bleib halt selbstgefällig.
Anzeige
#17
geschrieben 22. April 2006 - 01:50
ich spiele lieber mit einem ping von 60 als mit einem ping von 15-20 und lagge darfür bei den anderen oder treffe nicht so oft
rate 25000
cl_cmdrate 101
cl_updaterate 101
cl_resend 2
sind meien settings
rate 25000
cl_cmdrate 101
cl_updaterate 101
cl_resend 2
sind meien settings
#18
geschrieben 22. April 2006 - 02:23
@deckenfrost: Dein kommentar ist sinnlos wie ein Esel im weltraum
Ich glaub du kannst nicht lesen. Ich hab geschrieben niemand hat/wird/sich beschwert!!
Wenn ich nicht lesen könnte.....da brauchen wir gar nicht erst anzufangen
Wieso lagg ich bei anderen das sind die settings die jeder selbst an sich anpassen kann/soll
wir können ja ne runde miteinander spielen und du sagst mir ob ich lagge oder nicht!!!
My ICQ: 230420596
Ich glaub du kannst nicht lesen. Ich hab geschrieben niemand hat/wird/sich beschwert!!
Wenn ich nicht lesen könnte.....da brauchen wir gar nicht erst anzufangen
Wieso lagg ich bei anderen das sind die settings die jeder selbst an sich anpassen kann/soll
wir können ja ne runde miteinander spielen und du sagst mir ob ich lagge oder nicht!!!
My ICQ: 230420596
Dieser Beitrag wurde von ScHwaRzEr AFgHaNe bearbeitet: 22. April 2006 - 02:25
#19
geschrieben 22. April 2006 - 03:04
was diskutierst du eigentlich ? warum denkst du sind die settings in den ligen verboten ? hat wohl seinen grund oder ? also gibts da auch nichts zu diskutieren.
Und ich habe doch gesagt ist egal was DU für einen ping hast die settings sind halt nicht in ordnung und damit laggst du den server und damit auch die anderen. Das sich bis jetzt keiner beschwert hat liegt ganz einfach daran das nunmal keiner dir in deine settings schauen kann .. oder das die settings einfach vom server überschrieben werden (weiss ich jetzt nicht, korigiert mich wenn ich mist schreibe ist schon spät )
Also erstens heiss ich so nicht und zweitens kann ich lesen .. danke der nachfrage
Und ich habe doch gesagt ist egal was DU für einen ping hast die settings sind halt nicht in ordnung und damit laggst du den server und damit auch die anderen. Das sich bis jetzt keiner beschwert hat liegt ganz einfach daran das nunmal keiner dir in deine settings schauen kann .. oder das die settings einfach vom server überschrieben werden (weiss ich jetzt nicht, korigiert mich wenn ich mist schreibe ist schon spät )
Zitat
@deckenfrost: Dein kommentar ist sinnlos wie ein Esel im weltraum blink.gif
Ich glaub du kannst nicht lesen. Ich hab geschrieben niemand hat/wird/sich beschwert!!
Ich glaub du kannst nicht lesen. Ich hab geschrieben niemand hat/wird/sich beschwert!!
Also erstens heiss ich so nicht und zweitens kann ich lesen .. danke der nachfrage
#20
geschrieben 22. April 2006 - 16:51
Ich diskutiere nicht
Ich habe nur meine meinung beigetragen. Und dann kommst du an wegen mir würde der server
und die anderen laggen......
Aber hab jetzt kein bock mich wegen son gamesetting zu streiten das ist es nicht wert...
Peace Bruder!!
Ich habe nur meine meinung beigetragen. Und dann kommst du an wegen mir würde der server
und die anderen laggen......
Aber hab jetzt kein bock mich wegen son gamesetting zu streiten das ist es nicht wert...
Peace Bruder!!
#21
geschrieben 01. Juni 2006 - 09:36
Hi zusammen,
hab das gleiche Problem:
Ich kann server anpingen mit pings von 15 - 18
im xfire ist der ping des servers dann bei 22-28
aber im spiel zeigt mit netgraph ping von 90- 110 an...
also liegts an cs?
hab mit den netsettings auch schon gespielt
habs mit und ohne router mit und ohne firewall probiert, immer das gleiche - also liegts nicht an den ports.
ich habe internet per kabelmodem (www.cablesurf.de) mit 3200 kbits
kann das NUR an den netsettings liegen?
vielen dank!!!
hab das gleiche Problem:
Ich kann server anpingen mit pings von 15 - 18
im xfire ist der ping des servers dann bei 22-28
aber im spiel zeigt mit netgraph ping von 90- 110 an...
also liegts an cs?
hab mit den netsettings auch schon gespielt
habs mit und ohne router mit und ohne firewall probiert, immer das gleiche - also liegts nicht an den ports.
ich habe internet per kabelmodem (www.cablesurf.de) mit 3200 kbits
kann das NUR an den netsettings liegen?
vielen dank!!!
#22
geschrieben 01. Juni 2006 - 10:13
ähm der echte ping ist in den netgraph. mit ner dsl 2000 leitung hat man etwa als einzeluser von fp nen ping von rund 50. da lässt sich nichts weiter verändern.
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#23
geschrieben 01. Juni 2006 - 10:57
ja aber ich hab keine 50
die frage war ob der unterschied wie ich ihn oben genannt habe normal ist.
ich denke nicht
daher die frage ob jemand weiß woran das liegen kann
die frage war ob der unterschied wie ich ihn oben genannt habe normal ist.
ich denke nicht
daher die frage ob jemand weiß woran das liegen kann
#24
geschrieben 01. Juni 2006 - 11:26
dabei wäre es intressant zu wissen was du für eine leitung hast
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#25
geschrieben 01. Juni 2006 - 11:39
? So wie ich es oben geschrieben habe:
Kabelmodem über Fernsehkabel.
down/up 3200kbit/400 kbit
Kabelmodem über Fernsehkabel.
down/up 3200kbit/400 kbit
#26
geschrieben 01. Juni 2006 - 11:47
www.csconfigs.de - mal schaun ob du eine config von jemandem bekommts, der auch über fernsehkabel reingeht.
Frage zur Technik: down- UND upload laufen über Fernsehkabel oder nur download und für up wird telefonkabel genutzt?
Tipp: cmd- und updaterate auf 101
cmdbackup 60
und rate reicht immer 20.000 , da ich noch nie nen server mit 25.000 gesehen hab.
PS: Wenns die graka nicht packt, geht auch der ping runter, da der datenstrom eh verzögert wird bei ner schlechten graka.
Frage zur Technik: down- UND upload laufen über Fernsehkabel oder nur download und für up wird telefonkabel genutzt?
Tipp: cmd- und updaterate auf 101
cmdbackup 60
und rate reicht immer 20.000 , da ich noch nie nen server mit 25.000 gesehen hab.
PS: Wenns die graka nicht packt, geht auch der ping runter, da der datenstrom eh verzögert wird bei ner schlechten graka.
Nach dem Tod stehe ich vor Gott und er gewährt mir eine Frage:
"Gott ... wie lautet eigentlich die Formel des Lebens?"
Gott zeigt Sie mir und ich nehme mir die Zeit und studiere sie...
"Gott ... die Formel hat ja viele Fehler?!"
...
Gott: "Ich weiß." Zitat von Lila Matz
"Gott ... wie lautet eigentlich die Formel des Lebens?"
Gott zeigt Sie mir und ich nehme mir die Zeit und studiere sie...
"Gott ... die Formel hat ja viele Fehler?!"
...
Gott: "Ich weiß." Zitat von Lila Matz
#27
geschrieben 01. Juni 2006 - 12:13
danke! da schau ich mal nach.
ich hab die cmd und updaterate auf 101 gehabt - jetzt auf 100 gesetzt
cmdbackup weiß ich grad nicht - schau ich
rate hatte ich 25000 ok.
die graka zieht den ping runter?
hmm ich kann ja mal die effekte reduzieren...
hab nen amd xp2600+ und ne radeon x800 pro - denke das sollte passen.
zur technik:
ich habe keinen telefonanschluss mehr - und zahle dem rosa riesen keinen cent!
alles läuft über den rückkanalfähigen kabelanschluss.(sonst gehts nicht)
d.h. up und down.
theoretisch sind da meines wissens bis 12000 upund down möglich...
www.cablesurf.de
ich hab die cmd und updaterate auf 101 gehabt - jetzt auf 100 gesetzt
cmdbackup weiß ich grad nicht - schau ich
rate hatte ich 25000 ok.
die graka zieht den ping runter?
hmm ich kann ja mal die effekte reduzieren...
hab nen amd xp2600+ und ne radeon x800 pro - denke das sollte passen.
zur technik:
ich habe keinen telefonanschluss mehr - und zahle dem rosa riesen keinen cent!
alles läuft über den rückkanalfähigen kabelanschluss.(sonst gehts nicht)
d.h. up und down.
theoretisch sind da meines wissens bis 12000 upund down möglich...
www.cablesurf.de
#28
geschrieben 01. Juni 2006 - 14:15
also ich hab 1&1 DSL 3000 und mein Ping ist so bei 120. wie kann ich das ändern? Das mit den Ports bringt nichts.
#29
geschrieben 01. Juni 2006 - 14:22