Opensource Security Programm einen blick sicher wert
#16 _moep_
geschrieben 18. April 2006 - 19:16
Anzeige
#17
geschrieben 18. April 2006 - 19:21
Zitat
ah erklärt so einiges 8)
hast denn infos zu dem null sessions aspekt?
weil dann is das cmia tool erst recht hinfällig weils dann keine weiteren neuerungen hat!
(Marco Gercke)
#18
geschrieben 18. April 2006 - 19:30
#19 _moep_
geschrieben 18. April 2006 - 19:55
musst du jetzt hier rumtrollen?
#20
geschrieben 18. April 2006 - 20:00
#21
geschrieben 18. April 2006 - 20:02
eine personal firewall macht was 8) die meinungen zu diesen kennst du ja
das eine meldung kommt ist ja wohl klar, du änderst was am sinn aber ist in dem fall ja gewollt!
(Marco Gercke)
#22
geschrieben 18. April 2006 - 20:06
#23
geschrieben 18. April 2006 - 20:14
Zitat (Superia: 18.04.2006, 21:06)
interessant! Aber nun ja, ich habe wohl vergessen, dass es hier nur "Experten" gibt?!
Deine PFW erkennt die Änderung sofort, weil sie sofort erledigt wird?
Wer sagt hier was von Experten.
Ich denke es ist nur nicht ungewöhnlich, deine PFW läuft aktiv, merkt diese Änderung sofort, weil diese Änderung sofort ausgeführt wird!
nachdem ich grade den router teste bei spielen bezüglich ports ist mir bei cs folgendes aufgefallen:
woran könnte das liegen? irgendein dienst dürfte doch da noch in meinem eingeschränkten benutzerkonto aktiv sein
(Marco Gercke)
#24
geschrieben 18. April 2006 - 21:14
http://mit.edu/ist/topics/windows/server/w...urity.html#null
[...] Windows XP and Server 2003 machines have three registry values which control this behavior: The aforementioned HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Lsa\RestrictAnonymous, and new values called HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Lsa\RestrictAnonymousSAM and HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Lsa\EveryoneIncludesAnonymous. These are all DWORD values which be set to either zero (0), or one (1) [...]
Dieser Beitrag wurde von CBY bearbeitet: 18. April 2006 - 21:15
#25
geschrieben 18. April 2006 - 22:53
Zitat
somit schon erledigt wenn ich netbios deaktivere?
(Marco Gercke)
#26
geschrieben 18. April 2006 - 23:07

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#27
geschrieben 18. April 2006 - 23:09
also das mit cs hab ich immer noch nicht hinbekommen, frag mich echt warum das auf einmal komm t8( ist sehr nervig
im adminkonto das gleiche problem, wieso meint er die html speichern zu müssen, normal sollte sie ja im cs server fenster erscheinen!
Dieser Beitrag wurde von ShadowHunter bearbeitet: 18. April 2006 - 23:14
(Marco Gercke)
#28
geschrieben 18. April 2006 - 23:19

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#29
geschrieben 18. April 2006 - 23:20
(Marco Gercke)
#30
geschrieben 19. April 2006 - 00:14
;NullSessionsdeaktiveren [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa] "everyoneincludesanonymous"=dword:00000000 "restrictanonymous"=dword:00000002 "restrictanonymoussam"=dword:00000001
reicht das so? oder passen da werte nicht oder empfiehlst du was anderes?
(Marco Gercke)

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



