Hallo,
ich hab grad eine SATA2 Festplatte (Samsung P2504C) auf meinem ASRock 939 Dual SATA2 Board verbaut und jetzt ein paar Fragen dazu, denn einiges kommt mir nun seltsam vor.
1) Ist es korrekt, dass die Festplatte als SCSI Laufwerk erkannt wird? In der Taskleiste wird zudem dauerhaft das Symbol zum schnellen entfernen von Hardware angezeigt was sonst nur dort zu sehen ist, wenn ich USB Geräte anschließe. Das kommt mir seltsam vor...
2) Is es normal, dass ich "nur" eine Datentransferrrate von rund 60MB/sec erreicht? Müsste das nicht schneller gehen?
Die aktuellsten SATA2 Treiber hab ich drauf...selbstverständlich...
Danke für eure Tipps
mardraum
Seite 1 von 1
Fragen Zu Sata2 Festplatte
Anzeige
#2 _Breaker_
geschrieben 16. April 2006 - 13:39
Ja, passt alles.
Zu 1.: Das Symbol wird deshalb angezeigt weil Sata2-Platten theoretisch Hot-Plug-Fähig sind, man könnte sie also während des Betriebes herausziehen. Würd mich aber mal interessieren was passiert wenn auf eben jener Platte das BS installiert ist, lass es also lieber. SCSI passt auch, kommt auf den Controller bzw. den Treiber an, was angezeigt wird.
Zu 2.: Die theoretische Rate von 300Mbit/s sind nicht zu erreichen, das ist nur ein Verkaufsargument der Hersteller. Das ganze wird limitiert durch die Hardware, aktuelles lässt einfach keine höheren Transferraten zu.
Zu 1.: Das Symbol wird deshalb angezeigt weil Sata2-Platten theoretisch Hot-Plug-Fähig sind, man könnte sie also während des Betriebes herausziehen. Würd mich aber mal interessieren was passiert wenn auf eben jener Platte das BS installiert ist, lass es also lieber. SCSI passt auch, kommt auf den Controller bzw. den Treiber an, was angezeigt wird.
Zu 2.: Die theoretische Rate von 300Mbit/s sind nicht zu erreichen, das ist nur ein Verkaufsargument der Hersteller. Das ganze wird limitiert durch die Hardware, aktuelles lässt einfach keine höheren Transferraten zu.
#3
geschrieben 16. April 2006 - 13:52
Hallo Breaker,
danke für deine Antwort. Da bin ich doch erstmal beruhigt Ich traue der Platte nämlich noch nicht so recht, da ich viel über Probleme mit SATA 2 Platten gelesen habe.
Dir noch einen schönen Sonntag
mardraum
danke für deine Antwort. Da bin ich doch erstmal beruhigt Ich traue der Platte nämlich noch nicht so recht, da ich viel über Probleme mit SATA 2 Platten gelesen habe.
Dir noch einen schönen Sonntag
mardraum
#4
geschrieben 16. April 2006 - 14:02
geschwindigkeiten von 60-65mb/s sind voll ok....
#5
geschrieben 17. April 2006 - 00:19
Moin, Ich will zwar nicht die große Klappe haben, aber ist es Schlimm wenn die Übertragungsrate bei ca. 129,3 Mb/s liegt?
Ich meine ja 65 Mb/s sind ja auch nicht schlecht Immmerhin besser als bei IDE-Platten.
Wollte nen Screenshot einfügen, tut mir aber (noch) nicht den gefallen.
Ich meine ja 65 Mb/s sind ja auch nicht schlecht Immmerhin besser als bei IDE-Platten.
Wollte nen Screenshot einfügen, tut mir aber (noch) nicht den gefallen.
#6
geschrieben 17. April 2006 - 00:41
du has nich zufällig xp64 drauf oder en raid?
#7
geschrieben 17. April 2006 - 01:08
warum man das sata2 nennte wenn man ich mal die theoretischen werte von sata1 erreicht ...
#8
geschrieben 17. April 2006 - 01:10
weil die 300mb angeblich theroretisch irgendwie möglich sind, z.b. in nem raid aus 5 platten kommt man bestimmt nahe dran:)
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 17. April 2006 - 01:11
- ← Reicht Mein Netzteil Für Diese Komponenten?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Prozessor Arbeitet Obwohl Nur Windows Läuft →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1