WinFuture-Forum.de: Overlocking Beim Amd64 3700+ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Overlocking Beim Amd64 3700+

#16 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 13. April 2006 - 18:40

wo?
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   DerIcetiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 96
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 13. April 2006 - 18:51

Und einmal mit cpu auf 200Fsb und die rams Auf Ram/Fsb 250 05/04
Angehängtes Bild: Bild2.jpg
0

#18 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 19:12

welche everst version benutzt du den ?!?!
wäre mal intressant


EDIT:
ok ich habs herausgefunden , du hast die aktuelle 2.80 ultimate version



hab damit auch ma test gemacht:

Speicher Lesedurchsatz:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 7291 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 6218 MB/s
Speicher Kopierdurchsatz:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 5947 MB/s
Speicherverzögerung:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 43.1 ns

hier mein sys:
http://www.sysprofile.de/id576

Dieser Beitrag wurde von LittelD bearbeitet: 13. April 2006 - 19:26

0

#19 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 19:17

Für den VCore, hammer Ergebnisse! Scheinste aber eine Top CPU erwischt zu haben. Da geht vielleicht was bis 3 GHz.
0

#20 Mitglied ist offline   DerIcetiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 96
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 13. April 2006 - 19:38

Beitrag anzeigenZitat (LittelD: 13.04.2006, 18:12)

welche everst version benutzt du den ?!?!
wäre mal intressant
EDIT:
ok ich habs herausgefunden , du hast die aktuelle 2.80 ultimate version
hab damit auch ma test gemacht:

Speicher Lesedurchsatz:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 7291 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 6218 MB/s
Speicher Kopierdurchsatz:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 5947 MB/s
Speicherverzögerung:
Athlon64 2166 MHz Gigabyte GA-K8NSC-939 nForce3-250Gb Dual DDR480 2.5-3-3-7 CR1 43.1 ns

hier mein sys:
http://www.sysprofile.de/id576

Wie hast du das jetzt raus gefunden welcher version ich nutze ?

Beitrag anzeigenZitat (d2kx: 13.04.2006, 18:17)

Für den VCore, hammer Ergebnisse! Scheinste aber eine Top CPU erwischt zu haben. Da geht vielleicht was bis 3 GHz.


ja is auf jeden fall heftig kann das auch mit dem board zusammen hängen das ich nichts verstellen mußte?
denke mal wenn ich bis 3000 gehen will muß ich aber doch etwas hoch gehen ?
0

#21 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 13. April 2006 - 19:42

Wenn du nochmehr glück hast wie ich denke....schaffst du 3000Mhz ohne Vcore erhöhung..aber das denke ich nicht! ;(
0

#22 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 19:43

ganz einfach die neuste version runtergeladen und damit verglichen http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...e=post&id=13093
0

#23 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 13. April 2006 - 20:07

Beitrag anzeigenZitat (_maggus_: 13.04.2006, 16:40)

He, meine Kingston hyperX haben extra RAM-kühler drauf, wehe der macht das ned mit ;(

lol super isolierende ram kühler hehe
0

#24 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 13. April 2006 - 20:08

hehe wolte ich auch schon schreiben!^^
0

#25 Mitglied ist offline   Mufflon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 10. April 05
  • Reputation: 2

geschrieben 13. April 2006 - 20:19

sag mal DerIcetiger von welcher firma ist dein ram ?
0

#26 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 13. April 2006 - 20:23

G.Skill
0

#27 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 13. April 2006 - 20:28

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 13.04.2006, 21:23)

G.Skill

jenau aber er war nur 1 klick von der antwort entfernt hehe
0

#28 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. April 2006 - 16:36

Beitrag anzeigenZitat (derblauesauser: 13.04.2006, 21:07)

lol super isolierende ram kühler hehe

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 13.04.2006, 21:08)

hehe wolte ich auch schon schreiben!^^


Jungs?
Was is soo schlecht an RAM-Kühlern?
0

#29 Mitglied ist offline   DerIcetiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 96
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 14. April 2006 - 16:52

Schlecht is nichts an Ram kühlern nur bringen tun sie nichts is eigendlich nur mehr Optik hehe
jo denke mal mei rechner lauft ziemlich stabiel auf 2750Mhz Prime95 is eben noch mal 6 std ohne fehler gelaufen.denke doch m,al das reicht schon für eine Stabiele aussage werde aber noch mal memtest starten hehe
0

#30 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 14. April 2006 - 17:37

Beitrag anzeigenZitat (_maggus_: 14.04.2006, 17:36)

Jungs?
Was is soo schlecht an RAM-Kühlern?

naja schicke optik aber die dinger werden geklebt und isolieren mehr als kühlen
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0