[swissboy]

Zitat (S.a.R.S.: 27.04.2006, 21:07)

und oohne gültigem key kommt man sowieso nicht weiter..

Offensichtlich braucht es ja einen Windows XP Professional Corporate Key, nun erkläre mir mal wie ein normaler Anwender legal an einen solchen kommen soll.

Alleine für das Anbieten dieser "Windows XP Professional Corporate Version" (auch ohne Key) kannst du mit Microsoft schon mächtig Ärger kriegen. Nicht umsonst wird diese offiziell nirgends zum Download angeboten.

[sкavєи]

Zitat (S.a.R.S.: 27.04.2006, 21:07)

ich weiß nicht worin der unterschied liegt bereits gepatchte dateien anzubieten, oder einen installer anzubieten der alles erst hackt, schlussendlich ist das ergebnis das selbe.

und was ist mit flyakite osx? steht auch überall Mac OS X...
und oohne gültigem key kommt man sowieso nicht weiter..

Der Unterschied besteht schlicht und ergreifend da drin, dass du durch das anbieten der fertigen Dateien die EULA verletzt. Was du durch anbieten eines Patchers nicht tust.

Grüße
TheSuicider

[swissboy]

Zitat (TheSuicider: 27.04.2006, 21:31)

Der Unterschied besteht schlicht und ergreifend da drin, dass du durch das anbieten der fertigen Dateien die EULA verletzt. Was du durch anbieten eines Patchers nicht tust.

Wenn ich das richtig verstanden habe verletzt bei einem Patcher dann einfach der Anwender (und nicht der Anbieter) des Patchers die EULA?

[sкavєи]

Zitat (swissboy: 27.04.2006, 21:46)

Wenn ich das richtig verstanden habe verletzt bei einem Patcher dann einfach der Anwender (und nicht der Anbieter) des Patchers die EULA?

Eben. Und genau das ist es. Der Anwender tut es auf eigene Gefahr hin und der anbieter würde es im großen Stil tun, logischerweise auch auf eigene Gefahr, aber ich würde ihm empfehlen das ganze aus genau dem Grund nicht zu tun.

Grüße
TheSuicider

[W@yne]

Die EULA hat meines Wissens in Europa keine rechtliche Bindung, oder?

[roots]

Halloo!!

ER stellt nur einen Patch zur Verfügung(wenn überhaupt), und?
Was soll daran verboten sein?
Ich kann mit meinen System machen was ich will!
Und wenn ich es patche und dabei XP pro oder sonst was
dabei raus kommt ist es meine Sache!
Gruß an Heise (ct)
Ist FlyakiteOSX illegal?
Das patchen von der "uxtheme.dll" auch?
Oder ...

[W@yne]

Zitat (roots: 28.04.2006, 13:37)

Das patchen von der "uxtheme.dll" auch?

Ja.

[swissboy]

Zitat (roots: 28.04.2006, 13:37)

Das patchen von der "uxtheme.dll" auch?

Wenn du eine fertig gepatchte uxtheme.dll zum Download anbietest ist es illegal. Microsoft ist aber in solchen Belangen recht grösszugig und würde es wohl tolerieren. Was der Junge hier aber hingelegt hatte war eine ganze andere Dimension (speziell auch die Geschichte mit den Corporate Dateien). Da hätte Microsoft (oder deren Anwälte) sicher kein Auge zugedrückt wenn sie es spitz gekriegt hätten. Da hört dann der Spass eindeutig auf und kann sehr schnell sehr teuer werden.

PS: Er hat keinen Patch, sondern fertig gepatchte Dateinen angeboten, dies ist wie du aus obigen Kommentaren entnehmen kannst ein Unterschied.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 28. April 2006 - 13:09

[S.a.R.S.]

und weiter? ich hab eh versucht infos zu bekommen welches sinnlose setup-ding die patchen kann, infos kamen keine, meinst du wenn ich ärger haben will poste ich hier nicht den link? wenn ich darauf aus bin hätte ich ihn hier längst gepostet. und wenn jemand den einfach postet..tolle sache..


Edit by Stan: keine beleidigungen

[Cryson]

zusammenfassung

ilegal: es ist verboten die ISO zu verbreiten ect.

legal: einen installer rauszubringen der die daten patcht!

ich glaub das ist das einfachste

[Stan]

Das hier bleibt jetzt solange dicht, bis S.a.R.S. die rechtliche Lage des Ganzen geklärt und mich dann per PM darüber informiert hat.